Полномочия хозяйствующих субъектов при оформлении ВСД (вопрос от ветврача госслужбы)

Ну ладно УЛ нельзя , но аттестованным то почему нельзя ? Такое впечатление ,что мед кто то выдернул из перечня 647 ,яйца в скорлупе и без нее можно ,а мед нельзя .Да не надо быть ветеринаром : вот рядом мед и яйца ,что у нас испортится скорее ,мед десятилетиями не потеряет своих свойств и качества , а из истории и сотни лет .
Ну ладно нет в перечне , но дальше все таки , есть декларация соответствия , протокол исследования из лаборатории , везу мед из пасеки в соседний город на рынок где есть лаборатория ВСЭ .На этот участок дороги почему аттестованный не может оформить ВСД ?

sarmat wrote:Ну ладно УЛ нельзя , но аттестованным то почему нельзя ? Такое впечатление ,что мед кто то выдернул из перечня 647 ,яйца в скорлупе и без нее можно ,а мед нельзя .Да не надо быть ветеринаром : вот рядом мед и яйца ,что у нас испортится скорее ,мед десятилетиями не потеряет своих свойств и качества , а из истории и сотни лет .
Ну ладно нет в перечне , но дальше все таки , есть декларация соответствия , протокол исследования из лаборатории , везу мед из пасеки в соседний город на рынок где есть лаборатория ВСЭ .На этот участок дороги почему аттестованный не может оформить ВСД ?

На сколько я в курсе, аттестованый не может работать с модулем " лабораторные исследования" и поэтому в эвсд не может их внести. Хотя их можно внести в особые отметки. Здесь просто надо попробовать оформить и все станет ясно.

Да, это если сдал пробы меда на так "называемое исследование" получил результат и это результат занести в особые отметки при оформлении ВСД и если система пропустит то можно оформлять , так получается ?

sarmat wrote:Ну ладно УЛ нельзя , но аттестованным то почему нельзя ?

УЛ от аттестованного ничем в этом плане не отличается: в приказах 646 и 647 нет мёда. Тупо поэтому.
Но всё равно попробуйте, чтобы прочувствовать границы роли: позволит Меркурий оформить аттестованному ВСД на 0409 или нет? Аннулируете его после.

Попробую обязательно , только когда аттестацию пройду

попробуйте. Думаю именно это и есть критическая ошибка

за которую и будут лишать прав доступа к Мерку.
В приказах 646 и 647 нет кода 0409 соответственно и оформлять нельзя, а совершить нарушение разумеется можно, в ручную хоть на живого мамонта можно выписать.
К тому же чтоб выписать ВСД на мёд надо чтобы этот мёд сначала откуда-то у Вас появился, т.е. необходим входящий ВСД ну или производственный на мёд

, в общем проходите аттестацию и дерзайте...

С производственным на мед проблем нет, я уже 20 лет занимаюсь занимаюсь пчеловодством , поэтому и расставание с гос.службой прошло безболезненно

Только вот непонятно если уже следовать букве закона , я вырабатываю самостоятельно как УЛ свой мед и уже с пасеки домой не могу его перевозить, мне надо обращаться в СББЖ , которые тупо мне оформят ВСД даже в глаза не видя этот мед ,но на всякий случай возьмут деньги за обследование пасеки

,потому что оформление ВСД то бесплатное .Дальше уже лабораторное исследование(далеко не бесплатное ) и опять ВСД уже на рынок на ВСЭ .Сразу с пасеки на рынок я не смогу надо же в лабораторию , на пасеке мед тоже держать нельзя( будет напад ,воровство у пчел) Куча заморочек из этого дебильного законодательства ,уже все варианты просматриваю .Может же здравый смыл восторжествует в дальнейшем и добавят мед в 647 перечень , ХС в 646 уже есть проект добавить зерно фуражное дошло ,что они лишили права фермеров свою продукцию отправлять .Конечно хорошо придумали в случае любого косяка аттестованных лишать права ,а госы могут любую ерунду писать и из разговоров с ними ,они были бы только рады если бы кого то лишили права оформлять .

sarmat wrote:С производственным на мед проблем нет, я уже 20 лет занимаюсь занимаюсь пчеловодством , поэтому и расставание с гос.службой прошло безболезненно Только вот непонятно если уже следовать букве закона , я вырабатываю самостоятельно как УЛ свой мед и уже с пасеки домой не могу его перевозить, мне надо обращаться в СББЖ , которые тупо мне оформят ВСД даже в глаза не видя этот мед ,но на всякий случай возьмут деньги за обследование пасеки ,потому что оформление ВСД то бесплатное .Дальше уже лабораторное исследование(далеко не бесплатное ) и опять ВСД уже на рынок на ВСЭ .Сразу с пасеки на рынок я не смогу надо же в лабораторию , на пасеке мед тоже держать нельзя( будет напад ,воровство у пчел) Куча заморочек из этого дебильного законодательства ,уже все варианты просматриваю .Может же здравый смыл восторжествует в дальнейшем и добавят мед в 647 перечень , ХС в 646 уже есть проект добавить зерно фуражное дошло ,что они лишили права фермеров свою продукцию отправлять .Конечно хорошо придумали в случае любого косяка аттестованных лишать права ,а госы могут любую ерунду писать и из разговоров с ними ,они были бы только рады если бы кого то лишили права оформлять .

разумеется в Ваших словах есть доля правды. Видимо мёд(мало о нём знаю к сожалению) такой не совсем безопасный продукт раз требует пристального внимания. На рынках вродь есть лаборатории вот там и сделают исследования. Везде как Вы и сказали придётся платить, не за "бесплатный" ВСД, а за посмотреть-понюхать-потрогать-подумать-пошевелиться и т.д. и т.п. Но на данный момент времени только такие законы, может в будущем что-то и изменится

sarmat wrote:Да не надо быть ветеринаром : вот рядом мед и яйца ,что у нас испортится скорее ,мед десятилетиями не потеряет своих свойств и качества , а из истории и сотни лет .

Вот именно что надо

Что там будет от питательной ценности за сотни-то лет? мумии вон тоже неплохо сохранились - как живые. почти.

И что там за исследования меда, по вашему мнению, необязательные?....может в них "собака порылась"?

А разве я пишу ,что лаб.исследования не обязательно ? Речь о том ,что надо мед в 647 перечень перенести .И если смотреть правде в глаза то 50 % подконтрольной продукции вообще без документов ходит сейчас ,а когда перечень увеличится то будет еще больше .И хорошей задумке Меркурия проследить происхождение продукции , тесный симбиоз

перекупщиков и СББЖ уже придумал новые схемы обхода.

sarmat wrote:И хорошей задумке Меркурия проследить происхождение продукции , тесный симбиоз перекупщиков и СББЖ уже придумал новые схемы обхода.

Эта прослеживаемость кого надо будет прослеживаемость. И задумка пока выглядит как кого надо задумка. Так вам и дали посмотреть на происхождение котлеты.
Сейчас открываем транзакцию на переработку, (оформленную ХС-ом, кстати): сырьё есть, вырабатываемая продукция есть. А посмотреть детально, какое сырьё использовалось (просроченное или нет, например) - невозможно. Только название сырья из журнала. Рыться нужно, объёмы сравнивать - гадать! Накукуй?!
Или ещё хорошая задумка: "Меркуева сила, мы можем искать в журналах всей области всё, что захотим! Даже то, что было проездом!" А вот и некукуй: кнопка "все записи" в журнале есть, но только для того, чтобы выдавать "Ошибка 500". Не ройся, ога.

Ну это еще хорошо ,что есть врачи ,которым небезразлично происхождение тех же котлет . Но когда изначально перекупщики заказывают в СББЖ ВСД на животное за день вперед , что бы отметили убой якобы на убойном пункте , затем уже клеймят готовую тушу в глаза не видя какой и когда оно было живым , то просроченное сырье это цветочки .

коллеги нужна ваша консультация.
ХС находится в одном регионе....его склады в другом.....
на склад в город Б отправлена продукция, по городу Б произвели развоз (4 форма), но выписанно было ошибочное всд, продукция не ушла...
анулировать врачи в городетБ эти всд не могут (нет прав)
вопрос МОЖЕТ ЛИ ХС НА ГОЛОВНОМ ПРЕДПРИЯТИИ АНУЛИРОВАТЬ ЭТИ ВСД

valkiri wrote:коллеги нужна ваша консультация.
ХС находится в одном регионе....его склады в другом.....
на склад в город Б отправлена продукция, по городу Б произвели развоз (4 форма), но выписанно было ошибочное всд, продукция не ушла...
анулировать врачи в городетБ эти всд не могут (нет прав)
вопрос МОЖЕТ ЛИ ХС НА ГОЛОВНОМ ПРЕДПРИЯТИИ АНУЛИРОВАТЬ ЭТИ ВСД

Тот кто выписывал ВСД и должен аннулировать. Получатель не может аннулировать.

oleg-x wrote:

valkiri wrote:коллеги нужна ваша консультация.
ХС находится в одном регионе....его склады в другом.....
на склад в город Б отправлена продукция, по городу Б произвели развоз (4 форма), но выписанно было ошибочное всд, продукция не ушла...
анулировать врачи в городетБ эти всд не могут (нет прав)
вопрос МОЖЕТ ЛИ ХС НА ГОЛОВНОМ ПРЕДПРИЯТИИ АНУЛИРОВАТЬ ЭТИ ВСД

Тот кто выписывал ВСД и должен аннулировать. Получатель не может аннулировать.

нет прав если....... выписать могут а анулировать нет..ю что деать???
т.е. это вопрос полностью остается за складом куда поступила продукция с завода т.е в город Б?