Меркурианские правила

anvet69 wrote:

Сергей Л wrote:Здравствуйте. Кто может объяснить ветеринарным специалистам Р.Чувашия (Чебоксары, Новочебоксарск, Кугеси), Кировской области(Вят.Поляны), что при оформлении ВСД в Меркурии получать разрешение на вывоз за пределы субъекта НЕ НАДО. Разрешение на вывоз согласно 589 нужно указывать при оформлении ВСД на бумажном носителе(бланки строгой отчетности). Или я что-то не правильно понимаю?

никто не объяснит наверное, у меня без прописи разрешения -электронку просто не принимают

на
У нас РСХН требует ,чтоб было прописано разрешение при перемещении между субъектами РФ на ЭВСД

Сергей Л wrote:Здравствуйте. Кто может объяснить ветеринарным специалистам Р.Чувашия (Чебоксары, Новочебоксарск, Кугеси), Кировской области(Вят.Поляны), что при оформлении ВСД в Меркурии получать разрешение на вывоз за пределы субъекта НЕ НАДО. Разрешение на вывоз согласно 589 нужно указывать при оформлении ВСД на бумажном носителе(бланки строгой отчетности). Или я что-то не правильно понимаю?

подскажите, в каком пункте приказа прописано, что при оформлении в меркурии разрешение не требуется?

то-то я думаю, почему графы отдельной нет для разрешения...

приложение №2 п.39 пятый абзац... основанием для отказа в оформлении ВСД... отсутствие у владельца.. прав направлять.. подконтрольный товар.

Зам нач. ФС РСХН Власов Н.А. пишет что не надо разрешение оформлять. http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/990/8947.page

хм. Ну очаровательно тогда, что тут еще скажешь..

совсем запутали народ.

приложение №2 п.39 пятый абзац... основанием для отказа в оформлении ВСД... отсутствие у владельца.. прав направлять.. подконтрольный товар.

теплое с мягким путаете...
про разрешение на вывоз следующая (ниже) строка.
а то, что вы цитируете, это если бы я хотел торгануть вашим товаром. без вашего ведома, ессно

Добрый день. Подскажите как в системе Меркурий должен осуществляться учет расхождений в весе подконтрольной продукции, в случае когда происходят потери в весе (усушка, утряска, вымораживание, отходы) за период срока годности продукции?

Инвентаризация

Сергей Л wrote:Зам нач. ФС РСХН Власов Н.А. пишет что не надо разрешение оформлять. http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/990/8947.page

Если Вы о разрешении на вывоз, то его оформлять надо, но в эВСД можно не вписывать.

Степанова Ольга Васильевн wrote:Добрый день. Подскажите как в системе Меркурий должен осуществляться учет расхождений в весе подконтрольной продукции, в случае когда происходят потери в весе (усушка, утряска, вымораживание, отходы) за период срока годности продукции?

Что имеете ввиду под словом "отходы"?

Если Вы о разрешении на вывоз, то его оформлять надо, но в эВСД можно не вписывать

не поясните логику? (желательно со ссылкой на НПА)
я такую самобытную версию первый раз просто слышу
вообще, насколько мне известно, само существование такого понятия как разрешение на вывоз в пределах РФ напрямую связано с ВСД и графой "особые отметки", куда его и полагалось вписывать

Agnostik wrote:

Если Вы о разрешении на вывоз, то его оформлять надо, но в эВСД можно не вписывать

не поясните логику? (желательно со ссылкой на НПА)
я такую самобытную версию первый раз просто слышу
вообще, насколько мне известно, само существование такого понятия как разрешение на вывоз в пределах РФ напрямую связано с ВСД и графой "особые отметки", куда его и полагалось вписывать

Логика простая, порядок получения разрешения на вывоз устанавливается приказами (приказом) внутри субъекта РФ. А в 589 написано, что в бумажный ВСД надо обязательно указать это разрешение, а в эВСД не указывают. Но 589 приказ не устанавливает порядок получения разрешений.

А в 589 написано, что в ..... эВСД не указывают.

противоречие я один вижу??

Если Вы о разрешении на вывоз, то его оформлять надо

то есть вы считаете, что если я (например) от бланков отказался и работаю исключительно с ЭВСД, то все равно, несмотря на отсутствие необходимости пользоваться разрешением на вывоз, я должен его получать??
а зачем, позвольте узнать?

Agnostik wrote:

А в 589 написано, что в ..... эВСД не указывают.

противоречие я один вижу??

Если Вы о разрешении на вывоз, то его оформлять надо

то есть вы считаете, что если я (например) от бланков отказался и работаю исключительно с ЭВСД, то все равно, несмотря на отсутствие необходимости пользоваться разрешением на вывоз, я должен его получать??
а зачем, позвольте узнать?

Т.е. Вы разрешение на вывоз получаете только для того, чтобы его куда-нибудь вписать?

Каким НПА Вы руководствуетесь сейчас, чтобы получить разрешение на вывоз?

Если не знаете ответ, задайте вопрос руководству своего субъекта. Чем регулируется получение разрешения на вывоз (ввоз) в вашем регионе?

Т.е. Вы разрешение на вывоз получаете только для того, чтобы его куда-нибудь вписать?

Каким НПА Вы руководствуетесь сейчас, чтобы получить разрешение на вывоз?

Если не знаете ответ, задайте вопрос руководству своего субъекта. Чем регулируется получение разрешения на вывоз (ввоз) в вашем регионе?

по порядку:
да, конечно, иначе нафига оно надо. если руководствоваться вашей логикой, то мне еще и ФС надо постоянно оформлять - чтобы было.
я - никаким. у нас в регионе, слава бобу, головы у руководства где надо растут. а вообще про разрешение на вывоз из субъекта только 589. нет другой нормативки и быть не может.
а то, что вы имеете в виду, говоря о каких-то приказах местных ВУ - дак это отдельно взятый местечковый маразм (причем у каждого свой, я так понимаю). адекватных вариантов, скорее всего, по пальцам можно посчитать
ПыСы. самое смешное, что даже по этому диалогу видна разница в критериях адекватности. если я скажу, какой вариант считаю правильным, то можно быть уверенным (исходя из прошлого опыта общения), что вы не согласитесь и предложите что-то близкое к противоположному.
а вообще разгадка этого ребуса с разрешениями скрыта в истории самого разрешения. был раньше (еще до 422 приказа) некий документ, где все очень понятно и толково написано - что за разрешение, кому и зачем выдается. это уже затем, когда правила выдачи ВСД стали меняться так часто, что даже врачи в номерах путались поначалу, слово разрешение осталось, а все остальное, что к нему прилагалось, кануло в небытие. отсюда и неразбериха

Agnostik wrote:

Т.е. Вы разрешение на вывоз получаете только для того, чтобы его куда-нибудь вписать?

Каким НПА Вы руководствуетесь сейчас, чтобы получить разрешение на вывоз?

Если не знаете ответ, задайте вопрос руководству своего субъекта. Чем регулируется получение разрешения на вывоз (ввоз) в вашем регионе?

по порядку:
да, конечно, иначе нафига оно надо. если руководствоваться вашей логикой, то мне еще и ФС надо постоянно оформлять - чтобы было.
я - никаким. у нас в регионе, слава бобу, головы у руководства где надо растут. а вообще про разрешение на вывоз из субъекта только 589. нет другой нормативки и быть не может.

.

Хороший значит у Вас регион, раз все хорошо и правильно. Прям уж "и быть не может"?

Agnostik wrote:
а то, что вы имеете в виду, говоря о каких-то приказах местных ВУ - дак это отдельно взятый местечковый маразм (причем у каждого свой, я так понимаю). адекватных вариантов, скорее всего, по пальцам можно посчитать

.

Подобные приказы действительно существуют, я в трёх регионах подобные видел, сейчас не располагаю возможностью их сюда загрузить, но у кого они есть и так врачи знают. И издавались они ещё 3-5 лет назад, но их не отменили. Мое мнение, отсюда и путаница среди врачей.