Для новичков

СВЕТЛАНА29 wrote:

levashova wrote:Согласно приказа 646/249 на 2309 вы можете выписывать согласно целям, указанным в приказе. Для достоверности можете сделать запрос в минсельхоз. В течение месяца вам придет ответ на официальном бланке. В случае чего, сможете предъявить и подтвердить свою правоту

А что приказы-то выборочно изучаете,только перечень,да цель,а до упаковки не дошли

Приказы изучаю подробно и там написано
Примечание из приказа 646 по группе 23:
Подвергнутые тепловой или иной обработке, обеспечивающей уничтожение в них патогенных микроорганизмов и возбудителей паразитарных заболеваний, и (или) упакованные в потребительскую или транспортную упаковку, исключающую их контакт с внешней средой, при условии, если такая продукция или сырье, из которого она изготовлена, прошли установленные ветеринарным законодательством Российской Федерации процедуры подтверждения (обеспечения) безопасности.

"Или" не в счет?

Анастасия2018 wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

levashova wrote:Согласно приказа 646/249 на 2309 вы можете выписывать согласно целям, указанным в приказе. Для достоверности можете сделать запрос в минсельхоз. В течение месяца вам придет ответ на официальном бланке. В случае чего, сможете предъявить и подтвердить свою правоту

А что приказы-то выборочно изучаете,только перечень,да цель,а до упаковки не дошли

Приказы изучаю подробно и там написано
Примечание из приказа 646 по группе 23:
Подвергнутые тепловой или иной обработке, обеспечивающей уничтожение в них патогенных микроорганизмов и возбудителей паразитарных заболеваний, и (или) упакованные в потребительскую или транспортную упаковку, исключающую их контакт с внешней средой, при условии, если такая продукция или сырье, из которого она изготовлена, прошли установленные ветеринарным законодательством Российской Федерации процедуры подтверждения (обеспечения) безопасности.

"Или" не в счет? Здесь ведь дело в не названии(потребительская,транспортная),а исключающую контакт с внешней средой

СВЕТЛАНА29 wrote:

Анастасия2018 wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

levashova wrote:Согласно приказа 646/249 на 2309 вы можете выписывать согласно целям, указанным в приказе. Для достоверности можете сделать запрос в минсельхоз. В течение месяца вам придет ответ на официальном бланке. В случае чего, сможете предъявить и подтвердить свою правоту

А что приказы-то выборочно изучаете,только перечень,да цель,а до упаковки не дошли

Приказы изучаю подробно и там написано
Примечание из приказа 646 по группе 23:
Подвергнутые тепловой или иной обработке, обеспечивающей уничтожение в них патогенных микроорганизмов и возбудителей паразитарных заболеваний, и (или) упакованные в потребительскую или транспортную упаковку, исключающую их контакт с внешней средой, при условии, если такая продукция или сырье, из которого она изготовлена, прошли установленные ветеринарным законодательством Российской Федерации процедуры подтверждения (обеспечения) безопасности.

"Или" не в счет? Здесь ведь дело в не названии(потребительская,транспортная),а исключающую контакт с внешней средой

В том то и дело, что загрузка без доступа к окружающей среде, люки герметично закрываются, опломбируются.

Мне кажется, зерновоз к упаковке вообще не относится. Или я уже потеряла нить дискуссии и говорим о другом?

Ириала wrote:Мне кажется, зерновоз к упаковке вообще не относится. Или я уже потеряла нить дискуссии и говорим о другом?[/quote

Да,Ириала, разговор идет о кормовозе,у них это упаковка.

и (или) упакованные в потребительскую или транспортную упаковку,

Как напишут, так потом хрен разберешься. Тут так надо читать (но опять же, это кто как видит) а я так:

СВЕТЛАНА29 wrote:

Ириала wrote:Мне кажется, зерновоз к упаковке вообще не относится. Или я уже потеряла нить дискуссии и говорим о другом?[/quote

Да,Ириала, разговор идет о кормовозе,у них это упаковка.

Я не говорю, что это упаковка, я говорю, что в приказе написано "ИЛИ".

Анастасия2018 wrote:В том то и дело, что загрузка без доступа к окружающей среде, люки герметично закрываются, опломбируются.

Не прокатит. Если к вам зерновоз приехал (который отписал вет. врач) и вы не перегружая, отправляете дальше, то можно. А если разгрузили, то уже только вет. врач.

Анастасия2018 wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

Анастасия2018 wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

levashova wrote:Согласно приказа 646/249 на 2309 вы можете выписывать согласно целям, указанным в приказе. Для достоверности можете сделать запрос в минсельхоз. В течение месяца вам придет ответ на официальном бланке. В случае чего, сможете предъявить и подтвердить свою правоту

"Или" не в счет? Здесь ведь дело в не названии(потребительская,транспортная),а исключающую контакт с внешней средой

В том то и дело, что загрузка без доступа к окружающей среде, люки герметично закрываются, опломбируются.

Извините,я конечно не знаю как происходит загрузка кормов без доступа воздуха, но по Вашему описанию представила какую-то барокамеру

Основной вопрос касается "ИЛИ". Вы думаете это опечатка? Корм - не сырой продукт, а термически обработанный, соответственно, первое примечание выполнено.
Остальное - можно спорить, не спорить, но по приказу уже право имеем выписывать ВСД. Все регионы, кроме одного говорят об этом.
А один видимо не дочитал.

СВЕТЛАНА29 wrote:Извините,я конечно не знаю как происходит загрузка кормов без доступа воздуха, но по Вашему описанию представила какую-то барокамеру

Варианты есть, но я сомневаюсь что такое кто то делает. Зернохранилище полностью герметичное, зерновоз тоже (но опять же, вет врач, его должен осмотреть, он же не все время герметичен был, вдруг там грязи накидали).
Загрузка через шланг или люк, который дезинфицируется (как в фильмах, дезинфекция, продувка) типа подключили, продезинфицировали, а потом оно там само как то открылось (клапана допустим) и засыпалось. Вообщем фантастика да и только

Анастасия2018 wrote:Основной вопрос касается "ИЛИ". Вы думаете это опечатка? Корм - не сырой продукт, а термически обработанный, соответственно, первое примечание выполнено.
Остальное - можно спорить, не спорить, но по приказу уже право имеем выписывать ВСД. Все регионы, кроме одного говорят об этом.
А один видимо не дочитал.

Обратитесь в МСХ, получите разъяснения и не придется заниматься демогогией. Можно сколько угодно придумывать варианты, но РСХН когда выпишет штраф, не будет интересовать ваше трактование закона. А вот с бумажкой от МСХ уже сможете тыкать, если не РСХН (вдруг не поверит), то уже в суде (если вы считаете, что ваша точка зрения, более правильная).

oleg-x wrote: 2) Бывает. что после гашения не перемещается в погашенные. Иногда надо просто подождать.

Спасибо, понял. Просто надо медленнее, а то даже вручную гасить - не успевает перемещать из оформленных. Хотя, может кому пригодится... Пробовал по-разному, эффективнее всего гасить первый, потом последний, потом опять в начало списка и т.д. Реже попадаешь на уже погашенные.
У знатоков сразу возникнет вопрос - а что ты не смотришь - Докторскую уже погасил, а снова жмёшь на неё? Ну, во первых, зачит она ещё не успела уйти в погашенные, а во вторых, масштаб в браузере СПЕЦИАЛЬНО выбран такойЮ что прочитать буквы невозможно, зато двигать экран не надо, всё помещается в одном окне! Читать, что там написали смысла всё равно нет.

Тогда проще открывать ЭВСД в отдельном окне, так можно идти по порядку. Зная, что данный уже погашен.

Анастасия2018 wrote:Основной вопрос касается "ИЛИ". Вы думаете это опечатка? Корм - не сырой продукт, а термически обработанный, соответственно, первое примечание выполнено.
Остальное - можно спорить, не спорить, но по приказу уже право имеем выписывать ВСД. Все регионы, кроме одного говорят об этом.
А один видимо не дочитал.

После ИЛИ стоит потребительская или транспортная УПАКОВКА,если кормовоз у Вас не упаковка,тогда получается,что продукция у Вас совсем не упакованная? И зря Вы думаете,что только в вашем регионе такая проблема.Действительно обратитесь Мин с/х,приказы издают они и нас за одно просветите