Для новичков

rizarus wrote:Добрый день! Через API в 1С УТ 11 оформили ВСД на окорочка. Пользователь - имеет права админа в Ветис Паспорт , но не является ветврачом. Клиент ВСД принял, погасил. При этом ветврач говорит что через Веб Меркурий она под данным пользователем (который не является вет врачом) не могла оформлять исходящие ВСД по окорочкам, рыбе. А могла только под своим пользователем вет врачем. В каком виде покупаем, в таком и продаем. Я предполагаю это относится к приказу № 646, в котором для оформления исходящих ВСД не требуется вет врач. Нет ли ошибки в том что через 1С пользователь не ветврач оформил исходящую ВСД? Я предполагаю что если бы он не имел на это право, то и оформить то не смог бы

Меркурий все пропускает,но это не значит,что можно нарушать приказ(окорочка,рыба, в упаковке которая обеспечивает контакт с внешней средой,под 646 приказ не попадает)

Поняла вас, спасибо большое.

СВЕТЛАНА29 wrote:

rizarus wrote:Добрый день! Через API в 1С УТ 11 оформили ВСД на окорочка. Пользователь - имеет права админа в Ветис Паспорт , но не является ветврачом. Клиент ВСД принял, погасил. При этом ветврач говорит что через Веб Меркурий она под данным пользователем (который не является вет врачом) не могла оформлять исходящие ВСД по окорочкам, рыбе. А могла только под своим пользователем вет врачем. В каком виде покупаем, в таком и продаем. Я предполагаю это относится к приказу № 646, в котором для оформления исходящих ВСД не требуется вет врач. Нет ли ошибки в том что через 1С пользователь не ветврач оформил исходящую ВСД? Я предполагаю что если бы он не имел на это право, то и оформить то не смог бы

Меркурий все пропускает,но это не значит,что можно нарушать приказ(окорочка,рыба, в упаковке которая обеспечивает контакт с внешней средой,под 646 приказ не попадает)

А если они заморожены и упакованы в картонную упаковку, попадают под 646 приказ?

rizarus wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

rizarus wrote:Добрый день! Через API в 1С УТ 11 оформили ВСД на окорочка. Пользователь - имеет права админа в Ветис Паспорт , но не является ветврачом. Клиент ВСД принял, погасил. При этом ветврач говорит что через Веб Меркурий она под данным пользователем (который не является вет врачом) не могла оформлять исходящие ВСД по окорочкам, рыбе. А могла только под своим пользователем вет врачем. В каком виде покупаем, в таком и продаем. Я предполагаю это относится к приказу № 646, в котором для оформления исходящих ВСД не требуется вет врач. Нет ли ошибки в том что через 1С пользователь не ветврач оформил исходящую ВСД? Я предполагаю что если бы он не имел на это право, то и оформить то не смог бы

Меркурий все пропускает,но это не значит,что можно нарушать приказ(окорочка,рыба, в упаковке которая обеспечивает контакт с внешней средой,под 646 приказ не попадает)

А если они заморожены и упакованы в картонную упаковку, попадают под 646 приказ?

Разве воздух не попадает в коробку,она не намокает? такая упаковка не создает герметичности,так что такая продукция не попадает под 646 приказ,ваш вет.врач прав

СВЕТЛАНА29 wrote:

Разве воздух не попадает в коробку,она не намокает? такая упаковка не создает герметичности,так что такая продукция не попадает под 646 приказ,ваш вет.врач прав

Спасибо за консультацию. А как быть если отправленные ВСД уже погашены покупателем? И так ли это критично?

rizarus wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

Разве воздух не попадает в коробку,она не намокает? такая упаковка не создает герметичности,так что такая продукция не попадает под 646 приказ,ваш вет.врач прав

Спасибо за консультацию. А как быть если отправленные ВСД уже погашены покупателем? И так ли это критично?

Ну погасили и погасили-это их проблемы,а вы отвечаете за себя

Подскажите пожалуйста, в организации вет врач официально не работает. Есть только приходящий. Директор не хочет его пускать в 1С и сам ветврач не хочет туда лезть. В 1С от пользователя не ветврача, исходящие ВСД (по 647 требующие ветврача) формируются и отправляются клиенту, что не правильно. Есть ли такая возможность что бы пользователь в 1С оформлял и отправлял ВСД, но она проходила через Меркурий, под бдительным взором ветврача, который бы уже отправлял ВСД клиенту?

rizarus wrote:Подскажите пожалуйста, в организации вет врач официально не работает. Есть только приходящий. Директор не хочет его пускать в 1С и сам ветврач не хочет туда лезть. В 1С от пользователя не ветврача, исходящие ВСД (по 647 требующие ветврача) формируются и отправляются клиенту, что не правильно. Есть ли такая возможность что бы пользователь в 1С оформлял и отправлял ВСД, но она проходила через Меркурий, под бдительным взором ветврача, который бы уже отправлял ВСД клиенту?

тут вариант вроде только один: все всд, которые нужно отсылать вет.врачу - оформлять через веб

ДЕФО wrote:Вопрос к государственным ветеринарным врачам. Скажите, пожалуйста, а что такое ветеринарное заключение на перерабатывающее предприятие, которое работает уже 10 лет. Только сейчас позвонили из местной СББЖ и сказали, что если мы не получим ветзаключение на объект (за скромную оплату), то они не будут продлевать договор на ветеринарное обслуживание. Я вот нигде не нашел в законодательстве, что такое должно быть. Подскажите, правда мы обязаны оформлять ветеринарное заключение на наш завод?

Похоже ветеринарные регистрац. удостоверения отменили,а мы перестраховались:"Требование обязательной ветеринарной регистрации объектов, подконтрольных государственному ветеринарному надзору, было определено «Инструкцией о порядке выдачи ветеринарных регистрационных и сопроводительных документов на подконтрольные госветнадзору животноводческие грузы и объекты», утвержденной Главным государственным инспектором Российской Федерации 21 ноября 1996года.

В целях совершенствования нормативно-правового регулирования в области ветеринарии, в соответствии с п.5.2.11 Постановления Правительства Российской Федерации от 24марта 2006года № 164 «Об утверждении Положения о Министерстве сельского хозяйства Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых решений Правительства Российской Федерации» Приказом Минсельхоза РФ от 17 сентября 2007г. № 523 вышеуказанная инструкция отменена.

Действующим на сегодняшний день Приказом Минсельхоза РФ от 16 ноября 2006г. № 422 «Об утверждении Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов» процедура оформления Ветеринарных регистрационных удостоверений на подконтрольные госветнадзору объекты не предусмотрена."
Спросите в СББЖ,что они подразумевают под вет.заключением,сама гос,очень интересно

ДЕФО wrote:

Den1s0N wrote: Была идея вообще весь цикл производства через незавершенку делать, типа зашло все молоко - списали и по мере производства уже вешать на нее готовую продукцию.

Вот и наш врач предлагает весь цикл делать через незавершенку, но как это будет выглядеть практически я понять не могу. Для того чтобы незавершенное производство осталось открытым надо выработать хотя бы один вид продукции, а это как то не совсем правильно. Наш врач (ветеринарный врач) советует выработать через незавершенку сначала сывотротку, а потом уже добавлять сыры. И это мне кажется не совсем правильным. В общем если у кого есть ссылка (кроме help.vetrf.ru) на информацию как правильно пользоваться транзакцией незавершенное производство поделитесь, пожалуйста.

В вебе ранее нельзя было сделать незавершенку, без хотя бы одного выпуска готовой продукции, но через апи, можно не выпускать, а только списывать сырье сразу. Мы ранее обращали внимание на эту не стыковку, но так как все через апи делаем то забили. Так же думали через веб. первой сыворотку показывать. Через учетную систему проще контролировать незавершенку, как в вебе не знаю, нужно либо журналы вести или еще что.

СВЕТЛАНА29 wrote:Спросите в СББЖ,что они подразумевают под вет.заключением,сама гос,очень интересно

Значит у нас ситуация следующая. В нашей СББЖ никакой информации получить не удалось. В ветуправлении нашего региона мне пояснили, что ветзаключение это документ на простом листе белой бумаги формата А4, в содержание его от регистрационного удостоверения ничем не отличается. А так же, что есть приказ того же ветеринарного управления от 2012 года, которым утверждено "положение о порядке выдачи ветеринарных заключений и перечня объектов, подлежащих обязательной ветеринарной регистрации". Правда в том документе есть ссылки на нормативную документацию, которая уже утратила силу (как например постановление № 706 от 19.06.1994 г), да и сам закон "О ветеринарии" много изменений претерпел с тех пор, но ветуправление это не смущает. Тем более в этом положении есть такой пункт, в котором указано, что отсутствие ветеринарного заключения лишает права заниматься заготовкой, переработкой, хранением, перевозкой и реализацией всех видов продукции и сырья животного происхождения. Вот так. Так что, по видимому, придется оформлять. С ветуправлением спорить не хорошо.

ДЕФО wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:Спросите в СББЖ,что они подразумевают под вет.заключением,сама гос,очень интересно

Значит у нас ситуация следующая. В нашей СББЖ никакой информации получить не удалось. В ветуправлении нашего региона мне пояснили, что ветзаключение это документ на простом листе белой бумаги формата А4, в содержание его от регистрационного удостоверения ничем не отличается. А так же, что есть приказ того же ветеринарного управления от 2012 года, которым утверждено "положение о порядке выдачи ветеринарных заключений и перечня объектов, подлежащих обязательной ветеринарной регистрации". Правда в том документе есть ссылки на нормативную документацию, которая уже утратила силу (как например постановление № 706 от 19.06.1994 г), да и сам закон "О ветеринарии" много изменений претерпел с тех пор, но ветуправление это не смущает. Тем более в этом положении есть такой пункт, в котором указано, что отсутствие ветеринарного заключения лишает права заниматься заготовкой, переработкой, хранением, перевозкой и реализацией всех видов продукции и сырья животного происхождения. Вот так. Так что, по видимому, придется оформлять. С ветуправлением спорить не хорошо.

У нас в регист. удостоверении прописано,что предприятие имеет вет.сан. условия для выработки и реализации продукции,дали на 3 года,документ-то не плохой для предприятия,если не дорого,так пусть будет

,соглашусь,что спорить не стоит,а местные может когда в чем помогут,прикроют

,по краймей мере у нас так

https://demo-mercury.vetrf.ru/hs

Демо контур чем отличается от тестового? И как получить к нему доступ?

anyman wrote:https://demo-mercury.vetrf.ru/hs
Демо контур чем отличается от тестового? И как получить к нему доступ?

полностью бесполезная штуковина с такими ограничениями, что ничему научиться нельзя, нужен хотя бы тестовый веб
порядок получения доступов, в котором я бы пропустил нулевой шаг:
0) демо-доступ, такое же заявление как и на рабочий с подп. и печат. организации
1) боевой доступ (веб) - получается прежде всего
2) тестовый апи-доступ, с возможностью тестирования через веб
3) продуктивный апи, связанный с боевым веб-доступом

Как в боевом web найти список продукции поставщика?