переименовать ветеринарный документ

Контролюшко wrote:

Уполномоченное_лицо wrote:Вы меня радуете, Вы такой(я) забвный(ая)

Вы тоже(жо/жа) ничего, умнчающй длбйб.

И этот экземпляр представитель интеллигенции?
Не ведите себя как быдло какое-то. Мне за вас стыдно.

snogl wrote:Уважаемые вет.врачи, я не видел, что бы вас, тут кто-то оскорбоял, не нужно бызгать слюной. Вы по другому дискутировать в состоянии, не? У вас страх остаться не нужными? Уже нет очереди из ХС идущих к вам на поклон? Денежный поток резко поменял направление в сторону интеграторов?

А они по другому не умеют, хорошо что они не с людьми работают.
Их идея фикс - это наехать, оскорбить и прочая грязь

Корнетт wrote:

Уполномоченное_лицо wrote:

Корнетт wrote:

Уполномоченное_лицо wrote:

Корнетт wrote:

Уполномоченное_лицо wrote:

Корнетт wrote:

Уполномоченное_лицо wrote:

Ириала wrote:Интересно, что это у Вас за производство, где ввоз проверяет УЛ, а вывоз - ветврач? Обычно-наоборот.

Я проверяю входящее сырое из хозяйства, подтвержденное вет врачом, а после перенаправляю это сырое (если мы им заливаемся) в филиал в 100 км от нас. По 646 я не могу сырое самостоятельно отправлять, только после принятия моей заявки сотрудниками СББЖ. Так понятнее стало?

А почему не можете? Не пробовали или не хотите? А вы попробуйте, Меркурий должен пропустить. Проверено на практикеи никаких проблем. У вас же сырье после ветсанэкспертизы приходит?

Я работаю в рамках 646 приказа. У меня нет прав и полномочий работать с сырьем без одобрения супер профессионалов из органов гос вет. службы.

Вообще то это зависит от упаковки, в которой к вам это сырье приходит. Изучите лучше 646 приказ.

Автоцистерна, еще вопросы есть?

Есть, значит молоко сырое. И в чем проблема. Молоко к вам приходит по эвсд, где указана справка о безопасности молока. Цель указана "переработка в пищу людям". Приняли сколько нужно вам молока нужно. А излишки с этой же целью на другой молзавод отправляйте, на основании все той же справки о безопасности молока. По молоку также работают все молокосбощики (перекупы) по всей России. А если вы перевозите например сыворотку, то тем более. Она же одна из производных патеризованного молока.

Ну почему-то нам отправляют с целью "переработка", территориально сложилось так, что завод находится в соседней области (это связанно как-то регионализацией?)

Правильно "переработка в пищу людям". Для сырого молока, отправляемого с хозяйств на молзаводы, это самая правильная цель и дальше по цепочке а другие предприятия по переработке молока, только с этой целью. Можно и в другие области, если в вашем районе все благополучно по инфекционным заболеваниям крупного рогатого скота. Разрешение на вывоз обычно дает Управление ветеринарии области.

Отмечу что входящие всд приходят с конкретной целью "переработка" но не "переработка в пищу людям"

Я так понимаю, вет врачи хотят отвечать за каждый ВСД, верно? Ну, т.е, чтобы УЛы не могли сами оформлять на готовую продукцию.

Т.о., вет врач обязан будет присутствовать при каждой отгрузке подконтрольного товара, верно? Чтобы удостовериться в целостности упаковки, соответствии данных в ТН и по факту и т.д. Каким образом это можно будет реализовать, если, к примеру, за сутки на среднем комбинате формируется порядка 2к ТН?

Мохнолап wrote:Целиком "за". Есть смысл похвалить двух этих замечательных ребят. Один уж если не министр образования, так точно семиклассник с законченными курсами тракториста, второй - выучил два новых слова: "туберкулёз" и "бруцеллёз". Не останавливайтесь на достигнутом, джентельмены. В справочниках ещё много новых терминов.
Что касается названия: да, оно временное. НА избегает его, предпочитая "электронные сертификаты". В народе ВСД вполне могут называть "власовками", к примеру. Почему нет? "Керенки" же были. "ВСД" - прошлый век. Моё мнение.

Мне бы и голову не приходилось забивать этой вашей ерундой и терминами, если бы первоначально каждый на своем уровне занимался своим делом с достаточным уровнем ответственности, а в случае беды (не правильного оформления всд) коллективно решали бы проблемы.
И еще раз говорю как документ не назови лучше никому не станет.

ilart1991 wrote:Я так понимаю, вет врачи хотят отвечать за каждый ВСД, верно? Ну, т.е, чтобы УЛы не могли сами оформлять на готовую продукцию.

Т.о., вет врач обязан будет присутствовать при каждой отгрузке подконтрольного товара, верно? Чтобы удостовериться в целостности упаковки, соответствии данных в ТН и по факту и т.д. Каким образом это можно будет реализовать, если, к примеру, за сутки на среднем комбинате формируется порядка 2к ТН?

А вот интересно как раньше(при бланках)это происходило у Вас,и Вы хотите сказать,что Ваши УЛ(операторы,бухгалтера,директора...)стоят на отгрузке

Даже не смешно.

СВЕТЛАНА29 wrote:

ilart1991 wrote:Я так понимаю, вет врачи хотят отвечать за каждый ВСД, верно? Ну, т.е, чтобы УЛы не могли сами оформлять на готовую продукцию.

Т.о., вет врач обязан будет присутствовать при каждой отгрузке подконтрольного товара, верно? Чтобы удостовериться в целостности упаковки, соответствии данных в ТН и по факту и т.д. Каким образом это можно будет реализовать, если, к примеру, за сутки на среднем комбинате формируется порядка 2к ТН?

А вот интересно как раньше(при бланках)это происходило у Вас,и Вы хотите сказать,что Ваши УЛ(операторы,бухгалтера,директора...)стоят на отгрузке Даже не смешно.

Простой ответ - раньше наша продукция не сопровождалась вет документами.

ilart1991 wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

ilart1991 wrote:Я так понимаю, вет врачи хотят отвечать за каждый ВСД, верно? Ну, т.е, чтобы УЛы не могли сами оформлять на готовую продукцию.

Т.о., вет врач обязан будет присутствовать при каждой отгрузке подконтрольного товара, верно? Чтобы удостовериться в целостности упаковки, соответствии данных в ТН и по факту и т.д. Каким образом это можно будет реализовать, если, к примеру, за сутки на среднем комбинате формируется порядка 2к ТН?

А вот интересно как раньше(при бланках)это происходило у Вас,и Вы хотите сказать,что Ваши УЛ(операторы,бухгалтера,директора...)стоят на отгрузке Даже не смешно.

Простой ответ - раньше наша продукция не сопровождалась вет документами.

на вторую часть вопроса не ответили,как будет происходить с 07.19г

СВЕТЛАНА29 wrote:

ilart1991 wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

ilart1991 wrote:Я так понимаю, вет врачи хотят отвечать за каждый ВСД, верно? Ну, т.е, чтобы УЛы не могли сами оформлять на готовую продукцию.

Т.о., вет врач обязан будет присутствовать при каждой отгрузке подконтрольного товара, верно? Чтобы удостовериться в целостности упаковки, соответствии данных в ТН и по факту и т.д. Каким образом это можно будет реализовать, если, к примеру, за сутки на среднем комбинате формируется порядка 2к ТН?

А вот интересно как раньше(при бланках)это происходило у Вас,и Вы хотите сказать,что Ваши УЛ(операторы,бухгалтера,директора...)стоят на отгрузке Даже не смешно.

Простой ответ - раньше наша продукция не сопровождалась вет документами.

на вторую часть вопроса не ответили,как будет происходить с 07.19г

Если НПА не изменится - то ничего. Нашу продукцию вывели, по 251-му. Вы тоже оставили мои вопросы без ответа

ilart1991 wrote:Я так понимаю, вет врачи хотят чтобы УЛы не могли сами оформлять на готовую продукцию.

Мне показалось другое: погружённым в специфический документооборот, захотелось дать ёмкое название этим "электронным сопроводительным". Не зависимо от их автора: врача или УЛа.
Изображаю итоги этой попытки:
"за" - 8, "против" - 4, "воздержались" - 5.
Предложены (или встречались во время обсуждения) варианты названия:
1) "справка о неподтвержденной безопасности"
2) "удостоверение обоснованной уверенности"
3) "декларация обоснованной уверенности"
4) "электронный сертификат" (НА), в народе уже имеет хождение короткий вариант: "эска".
5) "власовка"
6) "ветка"

ilart1991 wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

ilart1991 wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

ilart1991 wrote:Я так понимаю, вет врачи хотят отвечать за каждый ВСД, верно? Ну, т.е, чтобы УЛы не могли сами оформлять на готовую продукцию.

Т.о., вет врач обязан будет присутствовать при каждой отгрузке подконтрольного товара, верно? Чтобы удостовериться в целостности упаковки, соответствии данных в ТН и по факту и т.д. Каким образом это можно будет реализовать, если, к примеру, за сутки на среднем комбинате формируется порядка 2к ТН?

Если НПА не изменится - то ничего. Нашу продукцию вывели, по 251-му. Вы тоже оставили мои вопросы без ответа

Лично мне Вы вопросы не задавали,я Гос и наши УЛ оформляют продукцию на какую имеют право,я принимаю сырье и отписываю,если нет возможности быть при отгрузке,то по крайней мере осмотрю все машины(которые повезут продукцию и когда проводилась сан.обработка)Мы не против УЛ,мы против того что не которые хватаются за продукцию,которая не в их компетенции,понятно,что от производительности,режима работы предприятия зависит количество врачей.

СВЕТЛАНА29 wrote:

ilart1991 wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

ilart1991 wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

ilart1991 wrote:Я так понимаю, вет врачи хотят отвечать за каждый ВСД, верно? Ну, т.е, чтобы УЛы не могли сами оформлять на готовую продукцию.

Т.о., вет врач обязан будет присутствовать при каждой отгрузке подконтрольного товара, верно? Чтобы удостовериться в целостности упаковки, соответствии данных в ТН и по факту и т.д. Каким образом это можно будет реализовать, если, к примеру, за сутки на среднем комбинате формируется порядка 2к ТН?

Если НПА не изменится - то ничего. Нашу продукцию вывели, по 251-му. Вы тоже оставили мои вопросы без ответа

Лично мне Вы вопросы не задавали,я Гос и наши УЛ оформляют продукцию на какую имеют право,я принимаю сырье и отписываю,если нет возможности быть при отгрузке,то по крайней мере осмотрю все машины(которые повезут продукцию и когда проводилась сан.обработка)Мы не против УЛ,мы против того что не которые хватаются за продукцию,которая не в их компетенции,понятно,что от производительности,режима работы предприятия зависит количество врачей.

Тогда к вам вопросов нет

Всем привет. Чисто для себя, а что вообще можно увидеть при отгрузке? Продукция идет в упаковке, упаковка либо в групповой либо в транспортной, все это дело на поддоне и еще в пленке, ну у нас так и я за готовую продукцию. И да я технарь, владею только базовыми знаниями надеюсь.

Den1s0N wrote:Всем привет. Чисто для себя, а что вообще можно увидеть при отгрузке? Продукция идет в упаковке, упаковка либо в групповой либо в транспортной, все это дело на поддоне и еще в пленке, ну у нас так и я за готовую продукцию. И да я технарь, владею только базовыми знаниями надеюсь.

По готовой продукции так и есть,а вот когда УЛ отписывает к примеру суб.продукты на поддоне в пленке,а на верхнюю часть и пленки не хватило (продукция вывалилась).Разве она имела право выписывать ВСД Я у нее спросила:"Видела ли отгрузку ",честно призналась:"Даже не знаю где грузят и когда"