Для новичков

Корнетт wrote:

NatalyaХС wrote:Подскажите пожалуйста, при создании транзакции (продаем мясо в организацию общепита) заявка уходит в ГВЭ. А в ГВЭ за ее рассмотрение нужно заплатить минимум 130 руб (при заработке в 200 руб). Нельзя ли обойтись без ГВЭ (т.к. покупаем проверенное мясо также с ЭВСД)? И актуальные ли эти расценки? Объем то маленький и за каждый ЭВСД платить 130 руб....

В Ветис Паспорте (если у вас роль Администратор) поставьте галочку " Создание транспортного эвсд" и сами сможите создавать транзакции на перемещение.

Вы уверены в своей правоте,давая совет,незная,какое мясо хотят отправлять

Мораторий по ошибкам сняли http://www.fsvps.ru/fsvps/news/29324.html

NatalyaХС wrote:Подскажите пожалуйста, при создании транзакции (продаем мясо в организацию общепита) заявка уходит в ГВЭ. А в ГВЭ за ее рассмотрение нужно заплатить минимум 130 руб (при заработке в 200 руб). Нельзя ли обойтись без ГВЭ (т.к. покупаем проверенное мясо также с ЭВСД)? И актуальные ли эти расценки? Объем то маленький и за каждый ЭВСД платить 130 руб....

Здравствуйте!

Для самостоятельного оформления ВСД на подконтрольную продукцию необходимо:
1. Наличие права "Уполномоченное лицо на оформление ВСД на продукцию из Приказа МСХ № 646";
2. Продукция должна входить в перечень приказа МСХ № 249;
3. Цели должны соответствовать целям на данную продукция из того же приказа.
Ссылка на приказ: http://help.vetrf.ru/images/6/6a/Order249_20180627.pdf
Если хотя бы одно из этих условий не было выполнено, то система предлагает оформить заявку в ГВЭ.

Sergey V. wrote:

NatalyaХС wrote:Подскажите пожалуйста, при создании транзакции (продаем мясо в организацию общепита) заявка уходит в ГВЭ. А в ГВЭ за ее рассмотрение нужно заплатить минимум 130 руб (при заработке в 200 руб). Нельзя ли обойтись без ГВЭ (т.к. покупаем проверенное мясо также с ЭВСД)? И актуальные ли эти расценки? Объем то маленький и за каждый ЭВСД платить 130 руб....

Здравствуйте!

Для самостоятельного оформления ВСД на подконтрольную продукцию необходимо:
1. Наличие права "Уполномоченное лицо на оформление ВСД на продукцию из Приказа МСХ № 646";
2. Продукция должна входить в перечень приказа МСХ № 249;
3. Цели должны соответствовать целям на данную продукция из того же приказа.
Ссылка на приказ: http://help.vetrf.ru/images/6/6a/Order249_20180627.pdf
Если хотя бы одно из этих условий не было выполнено, то система предлагает оформить заявку в ГВЭ.

Техподдержка,добавляйте к этому примечание по упаковке и еще почему УЛ работает по 646,а Меркурий дает возможность им оформлять полу/туши

сами дали возможность нарушать

Подскажите пж. Мы розничная сеть. осуществляем свою деятельность в Мерке по приказу 464. Есть ли необходимость делать инвентаризацию на удаление товаров которые продали, или тех товаров у которых истек срок годности? Носит ли это обязательный характер? для чего это нужно? и является ли правонарушением не делать такие инвентаризации?

lnv wrote:Подскажите пж. Мы розничная сеть. осуществляем свою деятельность в Мерке по приказу 464. Есть ли необходимость делать инвентаризацию на удаление товаров которые продали, или тех товаров у которых истек срок годности? Носит ли это обязательный характер? для чего это нужно? и является ли правонарушением не делать такие инвентаризации?

На сколько мне известно, инвентаризацию проводить Вам не обязательно (а продукция из журнала продукции сама должна вроде удаляться через какой то промежуток времени), нужно только гасить ВСД.

Грамотно техподдержка от скользких вопросов уходит))

Если хотя бы одно из этих условий не было выполнено, то система предлагает оформить заявку в ГВЭ.

Одно дело когда Данкверт с Власовом интервью дают и сказки рассказывают (работа у них такая), и совсем другое когда представители техподдержки искажают действительность.
Не вы ли, господа, крюк/поддон/палет/штабель и прочие чудные вещи отнесли к упаковке, исключающей контакт с внешней средой?
Или вы не виноваты, вас кто-то под пытками заставил этот алгоритм в систему заложить?

Shum wrote:Грамотно техподдержка от скользких вопросов уходит))

дык это вроде ИИ-тех.поддержа, она только стандартные шаблонные ответы выдает, не

Нет, это специальный отдел во ВНИИЗЖ, именно в этом отделе Меркурий и прочие системы РСХН и создают.
И когда им из центрального аппарата дают ТЗ в котором крюк отнесен к упаковке обеспечивающей "герметичность", должна профессиональная гордость срабатывать, нельзя же просто "тупо" прописывать что велят.
Железной рукой они порядок собираются наводить))
Алгоритм почему в системе по упаковке нельзя поменять? Тысячу раз ведь уже и говорили и писали все кому не лень об этой проблеме.
Наведите порядок в системе, братцы.

Shum wrote:Нет, это специальный отдел во ВНИИЗЖ, именно в этом отделе Меркурий и прочие системы РСХН и создают.

толку от такой поддержки мало, раз они только на самые простые вопросы отвечают, а остальные игнорят, например вот на этот вообще никто ничего не ответил:
подскажите, пожалуйста, как сделать путь от инкубационного яйца до бройлера на убой на птицефабрике?

Денис23 wrote:

lnv wrote:Подскажите пж. Мы розничная сеть. осуществляем свою деятельность в Мерке по приказу 464. Есть ли необходимость делать инвентаризацию на удаление товаров которые продали, или тех товаров у которых истек срок годности? Носит ли это обязательный характер? для чего это нужно? и является ли правонарушением не делать такие инвентаризации?

На сколько мне известно, инвентаризацию проводить Вам не обязательно (а продукция из журнала продукции сама должна вроде удаляться через какой то промежуток времени), нужно только гасить ВСД.

спасибо

Shum wrote:Грамотно техподдержка от скользких вопросов уходит))

Если хотя бы одно из этих условий не было выполнено, то система предлагает оформить заявку в ГВЭ.

Одно дело когда Данкверт с Власовом интервью дают и сказки рассказывают (работа у них такая), и совсем другое когда представители техподдержки искажают действительность.
Не вы ли, господа, крюк/поддон/палет/штабель и прочие чудные вещи отнесли к упаковке, исключающей контакт с внешней средой?
Или вы не виноваты, вас кто-то под пытками заставил этот алгоритм в систему заложить?

nmzn1 wrote:

Shum wrote:Нет, это специальный отдел во ВНИИЗЖ, именно в этом отделе Меркурий и прочие системы РСХН и создают.

толку от такой поддержки мало, раз они только на самые простые вопросы отвечают, а остальные игнорят, например вот на этот вообще никто ничего не ответил:
подскажите, пожалуйста, как сделать путь от инкубационного яйца до бройлера на убой на птицефабрике?

Предположительно:
1. сырье - инкуб.яйцо, продукция - цыплята
2. сырье - цыплята, продукция бройлер убойный.
Как-то так

lnv wrote:Подскажите пж. Мы розничная сеть. осуществляем свою деятельность в Мерке по приказу 464. Есть ли необходимость делать инвентаризацию на удаление товаров которые продали, или тех товаров у которых истек срок годности? Носит ли это обязательный характер? для чего это нужно? и является ли правонарушением не делать такие инвентаризации?

А мы списываем что продали инвентаризацией. Иначе ж будет просрочка?

Еще раз о моей проблеме. Выручайте умные люди. Мясо свинина в вакуумной упаковке нам отписана по транзакции ветврачом (подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объёме). Я продаю мясо (не нарушая упаковки) в шашлычную. Я могу на основании моей транзакции от ветврача(входящей), в своей(исходящей) указать что проверено в полном объеме? и отписать самостоятельно по Меркурию(как самостоятельно это делать я уже разобралась) просто правомочно ли это будет? Сроки годности и температурный режим соблюден.

NatalyaХС wrote:Еще раз о моей проблеме. Выручайте умные люди. Мясо свинина в вакуумной упаковке нам отписана по транзакции ветврачом (подвергнута ветеринарно-санитарной экспертизе в полном объёме). Я продаю мясо (не нарушая упаковки) в шашлычную. Я могу на основании моей транзакции от ветврача(входящей), в своей(исходящей) указать что проверено в полном объеме? и отписать самостоятельно по Меркурию(как самостоятельно это делать я уже разобралась) просто правомочно ли это будет? Сроки годности и температурный режим соблюден.

я думаю, что правомерно
ждём ещё мнений