Автор |
Сообщение |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 01/03/2018 08:49:54
|
ПользовательRex
Зарегистрирован: 06/06/2017 07:48:13
Сообщений: 38
Оффлайн
|
Добрый день!
Поясните, пожалуйста, ситуацию в рабочем Меркурии.
Совершенно не понятна разница между получаемыми данными через WEB-интерфейс и шлюз.
В WEB-интерфейсе видим список привязанных поднадзорных объектов - 2 предприятия.
Через шлюз по запросу getActivityLocationListRequest получаем список из 4 предприятий (среди них все последние и активные).
Мало такого отличия! Полученные множества пересекаются только по одному элементу!
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 01/03/2018 13:15:02
|
lalex23
Зарегистрирован: 10/03/2016 14:26:10
Сообщений: 375
Оффлайн
|
ПользовательRex wrote:Добрый день!
Поясните, пожалуйста, ситуацию в рабочем Меркурии.
Совершенно не понятна разница между получаемыми данными через WEB-интерфейс и шлюз.
В WEB-интерфейсе видим список привязанных поднадзорных объектов - 2 предприятия.
Через шлюз по запросу getActivityLocationListRequest получаем список из 4 предприятий (среди них все последние и активные).
Мало такого отличия! Полученные множества пересекаются только по одному элементу!
проверьте актуальность ПО по guid-у, на рабочем сервере есть такие ПО, что через шлюз 2.0 - они существуют, а через 1.4 - нет
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 01/03/2018 13:49:43
|
mevgenym
Зарегистрирован: 19/05/2017 14:03:42
Сообщений: 312
Оффлайн
|
lalex23 wrote:
проверьте актуальность ПО по guid-у, на рабочем сервере есть такие ПО, что через шлюз 2.0 - они существуют, а через 1.4 - нет
+ есть такое!
|
https://github.com/mevgenym/1c_vetis.api_v1.1
https://github.com/mevgenym/1c_vetis.api
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 05/03/2018 09:18:34
|
ПользовательRex
Зарегистрирован: 06/06/2017 07:48:13
Сообщений: 38
Оффлайн
|
Сегодня в рабочем Меркурии наткнулись на предприятие <bs:guid>311b31d4-1a07-4b10-a3b3-552a20311c18</bs:guid>,
которое находится по getEnterpriseByGuid, GetActivityLocationList.
Оно распрекрасное
<bs:active>true</bs:active>
<bs:last>true</bs:last>
<bs:status>100</bs:status>
Но отправить ему транспортный ВСД нельзя (получить регионализацию в его адрес тоже нельзя)!
<apl:error code="MERC02180" xmlns:apl="http://api.vetrf.ru/schema/cdm/application">Обслуживаемое предприятие с указанным идентификатором не найдено в реестре РСХН, либо идентификатор не соответствует установленному формату.</apl:error>
Как с этим жить? Особенно после 1 июля?
Телефон тех поддержки... увы. Не поговорить.
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 05/03/2018 09:39:07
|
lalex23
Зарегистрирован: 10/03/2016 14:26:10
Сообщений: 375
Оффлайн
|
ПользовательRex wrote:Сегодня в рабочем Меркурии наткнулись на предприятие <bs:guid>311b31d4-1a07-4b10-a3b3-552a20311c18</bs:guid>,
которое находится по getEnterpriseByGuid, GetActivityLocationList.
Оно распрекрасное
<bs:active>true</bs:active>
<bs:last>true</bs:last>
<bs:status>100</bs:status>
Но отправить ему транспортный ВСД нельзя (получить регионализацию в его адрес тоже нельзя)!
<apl:error code="MERC02180" xmlns:apl="http://api.vetrf.ru/schema/cdm/application">Обслуживаемое предприятие с указанным идентификатором не найдено в реестре РСХН, либо идентификатор не соответствует установленному формату.</apl:error>
Как с этим жить? Особенно после 1 июля?
Телефон тех поддержки... увы. Не поговорить.
вероятно через шлюз 2.0? проверьте через 1.4 - я писал об этой ошибке выше(это результат объединения дублей), остаётся только ждать пока исправят.
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 05/03/2018 10:06:10
|
ПользовательRex
Зарегистрирован: 06/06/2017 07:48:13
Сообщений: 38
Оффлайн
|
Именно так. Через 1.4 не находит. Как долго Вы ждали результата исправления?
|
|
 |
![[Post New]](/vetrf-forum/templates/default/images/icon_minipost_new.gif) 05/03/2018 10:23:51
|
lalex23
Зарегистрирован: 10/03/2016 14:26:10
Сообщений: 375
Оффлайн
|
ПользовательRex wrote:Именно так. Через 1.4 не находит. Как долго Вы ждали результата исправления? 
ошибка не у меня, ошибка глобальная, она не исправлена
в своей интеграции я добавил проверку через шлюз 1.4, что бы при синхронизации не выбирались такие глючные ПО
|
|
 |
|
|
|