Как быть?

Добрый день. Прошу помощи, т.к. нигде не нашла ответа. У нас маленький магазин в деревне. Поставщик (склад) привозит колбасную продукцию в коробке - ассорти из нескольких производителей. На всё на это оформляет один ЭВСД как на "колбасные изделия,мясные деликатесы,копчености" и указывает общий вес. Без конкретики. Сроки выработки и годности по этой причине тоже довольно расплывчаты (27.05.2018 - 31.07.2018).
Вопрос: правомерно ли такое ассорти гасить или всё же поставщик должен на каждый продукт(производителя)выписывать отдельный ЭВСД? Если гасить нужно как есть, то как проводить инвентаризацию? Всё что есть в магазине перевешивать?

Нипанятна..

добрый
не правильно конечно же так, нужно по каждой sku отдельный всд чтобы был
но пока вроде штрафов не должно быть, можно, наверное, инвентаризацией на изменение разбросать

Движение wrote: Добрый день. Прошу помощи, т.к. нигде не нашла ответа. У нас маленький магазин в деревне. Поставщик (склад) привозит колбасную продукцию в коробке - ассорти из нескольких производителей. На всё на это оформляет один ЭВСД как на "колбасные изделия,мясные деликатесы,копчености" и указывает общий вес. Без конкретики. Сроки выработки и годности по этой причине тоже довольно расплывчаты (27.05.2018 - 31.07.2018).
Вопрос: правомерно ли такое ассорти гасить или всё же поставщик должен на каждый продукт(производителя)выписывать отдельный ЭВСД? Если гасить нужно как есть, то как проводить инвентаризацию? Всё что есть в магазине перевешивать?
Нипанятна..

Нет. Должны выписывать по отдельности.
На каждую SKU должна быть своя ЭВСД, не говоря о том, что разные производители.
Поставщик ваш очень ленив (всех конечно достал меркурий, но все же это не оправдание) и тупо всю свою входящую продукцию объединяет в один ЭВСД, что не совсем законно.
Отказывайте в приемке и требуйте корректной выписки ЭВСД.

К сожалению, выбор поставщиков невелик, так как находимся в глубокой области и не все готовы возить товар в небольших объёмах далеко.
Ну хорошо, а что тогда делать с уже погашенными? Нам потом атата не сделают при проверке когда введут штрафы?

Гасите как есть, ничего Вам не будет, нет нарушений.
До вашей деревни, если через 5-10 лет руки у проверяющих дойдут, то хорошо.
По сравнению с 95% деревенских магазинов, Вы просто на острие прогресса и уже обладаете феноменально хорошими познаниями в Меркурии, раз такие вопросы задаете.
Рано или поздно возможность оформлять такие ВСД будет оператором убрана. И проблема исчезнет сама собой.

не должны атата, т.к. система не готова и отлаживается, ещё год, как минимум

и именно для исправления неточностей и существует инвентаризация

Shum wrote:По сравнению с 95% деревенских магазинов, Вы просто на острие прогресса и уже обладаете феноменально хорошими познаниями в Меркурии, раз такие вопросы задаете.

Shum wrote:Гасите как есть, ничего Вам не будет, нет нарушений.
До вашей деревни, если через 5-10 лет руки у проверяющих дойдут, то хорошо.
По сравнению с 95% деревенских магазинов, Вы просто на острие прогресса и уже обладаете феноменально хорошими познаниями в Меркурии, раз такие вопросы задаете.
Рано или поздно возможность оформлять такие ВСД будет оператором убрана. И проблема исчезнет сама собой.

Стараемся быть в тренде

oleg-x wrote:

Движение wrote: Добрый день. Прошу помощи, т.к. нигде не нашла ответа. У нас маленький магазин в деревне. Поставщик (склад) привозит колбасную продукцию в коробке - ассорти из нескольких производителей. На всё на это оформляет один ЭВСД как на "колбасные изделия,мясные деликатесы,копчености" и указывает общий вес. Без конкретики. Сроки выработки и годности по этой причине тоже довольно расплывчаты (27.05.2018 - 31.07.2018).
Вопрос: правомерно ли такое ассорти гасить или всё же поставщик должен на каждый продукт(производителя)выписывать отдельный ЭВСД? Если гасить нужно как есть, то как проводить инвентаризацию? Всё что есть в магазине перевешивать?
Нипанятна..

Нет. Должны выписывать по отдельности.
На каждую SKU должна быть своя ЭВСД, не говоря о том, что разные производители.
Поставщик ваш очень ленив (всех конечно достал меркурий, но все же это не оправдание) и тупо всю свою входящую продукцию объединяет в один ЭВСД, что не совсем законно.
Отказывайте в приемке и требуйте корректной выписки ЭВСД.

Я полностью вас поддерживаю, но разве есть НПА, которые регламентируют по-скюшную выписку всд?

ilart1991 wrote:Я полностью вас поддерживаю, но разве есть НПА, которые регламентируют по-скюшную выписку всд?

Не подскажу какой, но есть. Уже это обсуждалось и давали ссылки. Если разные даты еще как то можно объединить, то разных производителей и номенклатуру нет. Это называют братскими могилами и потом за это будут карать, пока время есть.

Регламентирующим это документом является приказ МСХ 589

ВЕТЕРИНАРНЫЕ ПРАВИЛА
ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ОФОРМЛЕНИЮ ВЕТЕРИНАРНЫХ
СОПРОВОДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

1. Настоящие Правила разработаны в целях обеспечения ветеринарно-санитарной безопасности
подконтрольной продукции и животных, подлежащих ветеринарному контролю (надзору) (далее -
подконтрольные товары), подтверждения эпизоотического благополучия территорий, мест производства
подконтрольных товаров по заразным болезням животных, в том числе болезням, общим для человека и
животных, и обеспечения прослеживаемости подконтрольных товаров при их производстве, перемещении и
переходе права собственности на них[i][u] и устанавливают формы и порядок оформления ветеринарных
сопроводительных документов (далее - ВСД), за исключением форм и порядков оформления,
установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Прослеживаемость можно обеспечить оформлением документа на 1 позицию 1-го производителя с 1-ой датой. Это в перспективе

Artem vet wrote:Регламентирующим это документом является приказ МСХ 589

ВЕТЕРИНАРНЫЕ ПРАВИЛА
ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ОФОРМЛЕНИЮ ВЕТЕРИНАРНЫХ
СОПРОВОДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

и обеспечения прослеживаемости подконтрольных товаров при их производстве, перемещении и
переходе права собственности на них[i][u] и устанавливают формы и порядок оформления ветеринарных
сопроводительных документов (далее - ВСД), за исключением форм и порядков оформления,
установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Прослеживаемость можно обеспечить оформлением документа на 1 позицию 1-го производителя с 1-ой датой. Это в перспективе

Мы все понимаем, что "власовцы" пустили в продакшн систему, обеспечив никакую законодательную базу под нее.
У них все "на основании глубокого убеждения в правильности" (с)
Доказать что-то поставщикам/производителям, тыкая их в одну иносказательную строчу в неком приказе, нереально, даже если ты не мелкая сеть.
Можно вставать в позу, подписывая с дистрибьюторами определенные приложения к договору, но они, дистрибьюторы, еще больше страдальцы.
Им производитель отгружает в ВСД что попало в ассортименте, указывая на отсутствие внятных запретов. Власовцы говорят - пусть ваш дистрибьютор
делает разбор братской могилы и публикацию номенклатуры на 4-м уровне. Где, простите, в этом случае наступает та самая "прослеживаемость", если с завода выехало нечно в куче,
а дистрибьютор отгружает нам самопридуманную продукцию?

О чем можно вообще говорить, если с одной стороны требуют прослеживаемости, а с другой дают налепить производителям "в ассортименте" или вообще свободным текстом заполнить поле?
Если бы было хоть немного желания сделать по-людски, сначала бы привели в рамки работу производителей, а потом подключали остальных.

Artem vet wrote:Регламентирующим это документом является приказ МСХ 589

ВЕТЕРИНАРНЫЕ ПРАВИЛА
ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ПО ОФОРМЛЕНИЮ ВЕТЕРИНАРНЫХ
СОПРОВОДИТЕЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ

1. Настоящие Правила разработаны в целях обеспечения ветеринарно-санитарной безопасности
подконтрольной продукции и животных, подлежащих ветеринарному контролю (надзору) (далее -
подконтрольные товары), подтверждения эпизоотического благополучия территорий, мест производства
подконтрольных товаров по заразным болезням животных, в том числе болезням, общим для человека и
животных, и обеспечения прослеживаемости подконтрольных товаров при их производстве, перемещении и
переходе права собственности на них[i][u] и устанавливают формы и порядок оформления ветеринарных
сопроводительных документов (далее - ВСД), за исключением форм и порядков оформления,
установленных в соответствии с международными договорами Российской Федерации.

Прослеживаемость можно обеспечить оформлением документа на 1 позицию 1-го производителя с 1-ой датой. Это в перспективе

Ну что вы, в самом деле. Приказы не должны трактоваться двояко. Может поставщику достаточно прослеживаемости в ассортименте.

Куда катимся?

Уже госВетВрачи наших поставщиков требуют от нас на каком основании (ссылки на документы и пункты) мы требуем с них оформление ВСД на каждый SKU.

и это ГОСВЕТВРАЧИ !!!

РАЗРАБОТЧИКИ - ЗАПРЕТИТЕ УЖЕ ОФОРМЛЕНИЕ ВСД с наименованиями, оставьте только выбор из справочника!!!!

Фармакс wrote:Куда катимся?

Уже госВетВрачи наших поставщиков требуют от нас на каком основании (ссылки на документы и пункты) мы требуем с них оформление ВСД на каждый SKU.

и это ГОСВЕТВРАЧИ !!!

РАЗРАБОТЧИКИ - ЗАПРЕТИТЕ УЖЕ ОФОРМЛЕНИЕ ВСД с наименованиями, оставьте только выбор из справочника!!!!

Дык если вы знаете такой НПА - ответьте им.

ilart1991 wrote:
Дык если вы знаете такой НПА - ответьте им.

тот что выше 589? с внеразумительной формулировкой о прослеживаемости?