Как создать инвентаризацию, если производитель строка?

Здравствуйте.
где то была новость, что раньше производителя можно было указывать строкой, а теперь так нельзя, только выбирать из справочника.
Была же такая новость? кто в теме, пожалуйста, пришлите ссылку, не могу найти

Как создать инвентаризацию, если производитель строка?
вот так не работает:
<v22:enterprise>
<v22:name>ООО строковое предприятие</v22:name>
</v22:enterprise>

userMerk wrote:Здравствуйте.
где то была новость, что раньше производителя можно было указывать строкой, а теперь так нельзя, только выбирать из справочника.
Была же такая новость? кто в теме, пожалуйста, пришлите ссылку, не могу найти

Нет такого, иностранных производителей, можно указывать строкой, может потом сделают справочник обязательный.

Я понял.
Подскажите пожалуйста какой должен быть запрос, чтобы создать инвентаризацию с производителем в виде строки.

вот так не работает:
<v22:enterprise>
<v22:name>ООО строковое предприятие</v22:name>
</v22:enterprise>

как надо сделать, чтобы взлетело?

userMerk wrote:Я понял.
Подскажите пожалуйста какой должен быть запрос, чтобы создать инвентаризацию с производителем в виде строки.

вот так не работает:
<v22:enterprise>
<v22:name>ООО строковое предприятие</v22:name>
</v22:enterprise>

как надо сделать, чтобы взлетело?

Не взлетит

Информация о предприятии-производителе продукции. Обязательно должен быть указан один из идентификаторов: uuid или guid. При указании обоих приоритет у uuid.

В доке же чётко написано что должен быть указан uuid или guid. name быть не может.

В доке же чётко написано что должен быть указан uuid или guid. name быть не может.

ок, давай ещё раз. производитель указан строкой. Строка - примитивный тип, у него нет ни гуида ни уида.

Как в таком случае создать инвентаризацию?

userMerk wrote:

В доке же чётко написано что должен быть указан uuid или guid. name быть не может.

ок, давай ещё раз. производитель указан строкой. Строка - примитивный тип, у него нет ни гуида ни уида.

Как в таком случае создать инвентаризацию?

Никак

Несовместимость API и веба мерка. ИМХО, это ошибка веба мерка, что он позволяет указывать производителя строкой. Думаю это из-за того, чтобы была совместимость с API v.1.4.
Таких ситуаций очень много

А кто разрешил использовать инвентаризацию не в качестве первоначальных остатков? Каким приказом она разрешается? Она противоречит правилам оформления ВСД.
Это бред и не законно использовать ее.
Я бы на вашем месте подумал как рисовать остатки по другому. У каждого свой способ, самый простой - производственная партия. Дальше сами думайте, если не привлекать фиктивные свои плошадки, есть умнее способы законные.
Если Вы сами до этого дошли - использовать инвентаризацию, то подумайте сколько стоит штраф за каждый документ не верно оформленный.
Если поддержка надоумила или на заборе где увидели - подумайте еще раз.
С чем вы потом будете опротестовывать постановление в суде.

fly_byte wrote:А кто разрешил использовать инвентаризацию не в качестве первоначальных остатков? Каким приказом она разрешается? Она противоречит правилам оформления ВСД.
Это бред и не законно использовать ее.
Я бы на вашем месте подумал как рисовать остатки по другому. У каждого свой способ, самый простой - производственная партия. Дальше сами думайте, если не привлекать фиктивные свои плошадки, есть умнее способы законные.
Если Вы сами до этого дошли - использовать инвентаризацию, то подумайте сколько стоит штраф за каждый документ не верно оформленный.
Если поддержка надоумила или на заборе где увидели - подумайте еще раз.
С чем вы потом будете опротестовывать постановление в суде.

ссылку на правило оформления ВСД, где четко прописано когда её использовать законно и когда не законно. Если таковой нет - проходи дальше.

fly_byte wrote:А кто разрешил использовать инвентаризацию не в качестве первоначальных остатков? Каким приказом она разрешается? Она противоречит правилам оформления ВСД.
Это бред и не законно использовать ее.
Я бы на вашем месте подумал как рисовать остатки по другому. У каждого свой способ, самый простой - производственная партия. Дальше сами думайте, если не привлекать фиктивные свои плошадки, есть умнее способы законные.
Если Вы сами до этого дошли - использовать инвентаризацию, то подумайте сколько стоит штраф за каждый документ не верно оформленный.
Если поддержка надоумила или на заборе где увидели - подумайте еще раз.
С чем вы потом будете опротестовывать постановление в суде.

Серьёзно или прикалываетесь?

Инвентаризация была задумана, чтобы исправлять бесконечные ошибки мерка(когда выписанные через веб ВСД невозможно погасить через API), потом все ситуации не предусмотришь (есть дтп, дегустации, демонстрации и бог знает что ещё).
Для этого есть акт о несоответствии, в котором указывается причина внесения/изменения записи, так что юридически всё чисто.

Тут скорее надо бы на мерк в суд подавать, что веб с API несовместимы.

dk wrote:

fly_byte wrote:А кто разрешил использовать инвентаризацию не в качестве первоначальных остатков? Каким приказом она разрешается? Она противоречит правилам оформления ВСД.
Это бред и не законно использовать ее.
Я бы на вашем месте подумал как рисовать остатки по другому. У каждого свой способ, самый простой - производственная партия. Дальше сами думайте, если не привлекать фиктивные свои плошадки, есть умнее способы законные.
Если Вы сами до этого дошли - использовать инвентаризацию, то подумайте сколько стоит штраф за каждый документ не верно оформленный.
Если поддержка надоумила или на заборе где увидели - подумайте еще раз.
С чем вы потом будете опротестовывать постановление в суде.

Серьёзно или прикалываетесь?
Инвентаризация была задумана, чтобы исправлять бесконечные ошибки мерка(когда выписанные через веб ВСД невозможно погасить через API), потом все ситуации не предусмотришь (есть дтп, дегустации, демонстрации и бог знает что ещё).
Для этого есть акт о несоответствии, в котором указывается причина внесения/изменения записи, так что юридически всё чисто.

Тут скорее надо бы на мерк в суд подавать, что веб с API несовместимы.

предлагаю дождаться от него ссылку на то, что это не законно. Ведь если он предоставит доказательство, то очень нам поможет, и надо будет его поблагодарить.

userMerk wrote:

fly_byte wrote:А кто разрешил использовать инвентаризацию не в качестве первоначальных остатков? Каким приказом она разрешается? Она противоречит правилам оформления ВСД.

ссылку на правило оформления ВСД, где четко прописано когда её использовать законно и когда не законно. Если таковой нет - проходи дальше.

Уж цитаты не укажу, но есть закон о ветеринарии, где должно быть подтверждение откуда взялась продукция. То есть сделали инвентаризацию, а потом приходят сотрудники РСХНД и спрашивают, покажите входящий ЭВСД/ВСД, а вы говорите у нас его нет, мы его так оприходовали. И Вам штраф за продукция без справок, а там вплодь до приостановки деятельности до 90 дней. Лучше с этим не шутить.