плюс wrote:Добрый день,
подскажите, пожалуйста, как одного УЛ, а позже и другого АС прикрепить к двум разным ХС?
при добавлении нового заявителя в Ветис Паспорте пишет- Введенные паспортные данные уже указаны другим пользователем.
Один человек разве не может быть заявителем двух-трех ХС ?
Спасибо

andersenvet wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

Andrew1987 wrote:Слишком много прав дали уполномоченным и слишком мало аттестованным, аттестованным по большому счету добавили какие то не ликвидные группы, которые по сути не имеют никакой надобности для бизнеса. Да еще и все должно быть в упаковке исключающей контакт с внешней средой. Для уполномоченных я еще понимаю, но для людей с вет образованием да еще прошедших гос аттестацию. В общем УЛ=АС, шляпа закон.

А Вы только это заметили?Вот некоторые спрашивают:"Стоит ли аттестоваться ",отвечаю"Все зависит от региона и будет ли работа для АС",в нашем регионе аттестовываться смысла нет,на базах сидят УЛ,даже некоторые перерабочики(не знаю на сколько-это законно)обходятся УЛ в виду того,что Мерк все пропускает и закон им не писан

Будем надеяться, что законодательную базу отредактируют и уменьшат права УЛ с обязательным присутствием в штате предприятия аттестованного ветеринарного специалиста. Тем более что Меркурий еще сыроват так же как и нормативка по нему. Такой же вопрос слышу часто и в Россельхозе и среди ветеринаров.

Artem vet wrote:

andersenvet wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

Andrew1987 wrote:Слишком много прав дали уполномоченным и слишком мало аттестованным, аттестованным по большому счету добавили какие то не ликвидные группы, которые по сути не имеют никакой надобности для бизнеса. Да еще и все должно быть в упаковке исключающей контакт с внешней средой. Для уполномоченных я еще понимаю, но для людей с вет образованием да еще прошедших гос аттестацию. В общем УЛ=АС, шляпа закон.

А Вы только это заметили?Вот некоторые спрашивают:"Стоит ли аттестоваться ",отвечаю"Все зависит от региона и будет ли работа для АС",в нашем регионе аттестовываться смысла нет,на базах сидят УЛ,даже некоторые перерабочики(не знаю на сколько-это законно)обходятся УЛ в виду того,что Мерк все пропускает и закон им не писан

Будем надеяться, что законодательную базу отредактируют и уменьшат права УЛ с обязательным присутствием в штате предприятия аттестованного ветеринарного специалиста. Тем более что Меркурий еще сыроват так же как и нормативка по нему. Такой же вопрос слышу часто и в Россельхозе и среди ветеринаров.

Аттестованным, скорее всего, уже не дадут те полномочия, что планировалось (имею ввиду отсутствие упаковки для оформления ВСД ). Т.е. полноценной заменой государственного врача аттестованному не быть. Эта категория оформителей документов оказалась невостребованной. Уполномоченные уступят им свою нишу, а сами вскоре исчезнут. Аттестованных делают такими непривлекательными для того, чтобы избежать массовой миграции специалистов из рядов госветслужбы, с которой никто не снимал ответственность за эпизоотическое благополучие, иначе некому будет этим заниматься.

СВЕТЛАНА29 wrote:

Artem vet wrote:

andersenvet wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:

Andrew1987 wrote:Слишком много прав дали уполномоченным и слишком мало аттестованным, аттестованным по большому счету добавили какие то не ликвидные группы, которые по сути не имеют никакой надобности для бизнеса. Да еще и все должно быть в упаковке исключающей контакт с внешней средой. Для уполномоченных я еще понимаю, но для людей с вет образованием да еще прошедших гос аттестацию. В общем УЛ=АС, шляпа закон.

А Вы только это заметили?Вот некоторые спрашивают:"Стоит ли аттестоваться ",отвечаю"Все зависит от региона и будет ли работа для АС",в нашем регионе аттестовываться смысла нет,на базах сидят УЛ,даже некоторые перерабочики(не знаю на сколько-это законно)обходятся УЛ в виду того,что Мерк все пропускает и закон им не писан

Будем надеяться, что законодательную базу отредактируют и уменьшат права УЛ с обязательным присутствием в штате предприятия аттестованного ветеринарного специалиста. Тем более что Меркурий еще сыроват так же как и нормативка по нему. Такой же вопрос слышу часто и в Россельхозе и среди ветеринаров.

Аттестованным, скорее всего, уже не дадут те полномочия, что планировалось (имею ввиду отсутствие упаковки для оформления ВСД ). Т.е. полноценной заменой государственного врача аттестованному не быть. Эта категория оформителей документов оказалась невостребованной. Уполномоченные уступят им свою нишу, а сами вскоре исчезнут. Аттестованных делают такими непривлекательными для того, чтобы избежать массовой миграции специалистов из рядов госветслужбы, с которой никто не снимал ответственность за эпизоотическое благополучие, иначе некому будет этим заниматься.

Мы можем только предполагать,что еще придумает Власов,но думаю,что АСов он будет продвигать(это наверное его детище ? ) ,а о эпизоотическом благополучии не больно заботится(учитывая как и кем заполняется регионализация)

Евгения С. wrote:Коллеги! Подскажите - развейте мои сомнения и возмущения, имеет ли право уполномоченное лицо (с указанием в должности ветеринарный врач), на предприятии типа мясокомбинат осуществлять приемку животных на убой (гашение) и оформлять возвратный документ не указывая причины возврата.

СВЕТЛАНА29 wrote:Вопрос к техподдержке: Как получить право доступа к Демо версии? Я Гос. заявление отправлено,но в ответ-тишина

СВЕТЛАНА29 wrote:Вопрос к техподдержке: Как получить право доступа к Демо версии? Я Гос. заявление отправлено,но в ответ-тишина

СВЕТЛАНА29 wrote:Спасибо за оперативные ответы,отправляла заявку на mercury@fsvps.ru,может не туда надо было,по видио -это не то,лучше руками самой,работаю в системе ГВЭ(есть внутренняя площадка,может там потренироваться ничего не сохраняя?) и еще,кто чего пишет-то аттестация в демо х/с,кто ГВЭ (так то особо различий не увидела,но все-таки,нужно быть готовой к всему )Ну думаю не стоит забивать голову вопросами по всем регионам,у каждого свое-за рамки не выйдут.

kristal wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:Спасибо за оперативные ответы,отправляла заявку на mercury@fsvps.ru,может не туда надо было,по видио -это не то,лучше руками самой,работаю в системе ГВЭ(есть внутренняя площадка,может там потренироваться ничего не сохраняя?) и еще,кто чего пишет-то аттестация в демо х/с,кто ГВЭ (так то особо различий не увидела,но все-таки,нужно быть готовой к всему )Ну думаю не стоит забивать голову вопросами по всем регионам,у каждого свое-за рамки не выйдут.

да не сохраняя делайте, различия есть, а в демо версии в которой сам экзамен так вообще по другому
но если подготовлен и давно работаешь в мерке то все реально

СВЕТЛАНА29 wrote:

kristal wrote:

СВЕТЛАНА29 wrote:Спасибо за оперативные ответы,отправляла заявку на mercury@fsvps.ru,может не туда надо было,по видио -это не то,лучше руками самой,работаю в системе ГВЭ(есть внутренняя площадка,может там потренироваться ничего не сохраняя?) и еще,кто чего пишет-то аттестация в демо х/с,кто ГВЭ (так то особо различий не увидела,но все-таки,нужно быть готовой к всему )Ну думаю не стоит забивать голову вопросами по всем регионам,у каждого свое-за рамки не выйдут.

да не сохраняя делайте, различия есть, а в демо версии в которой сам экзамен так вообще по другому
но если подготовлен и давно работаешь в мерке то все реально

ОООООООООООО ,хоть бы глазом глянуть на нее ,вот некоторые пишут,что теряются и упускают время