Сообщения, отправленные пользователем: Artem2018

Ириала wrote:Если врачи перестают доверять друг другу - это уже беда целой страны. Какая разница Гос ты или аттестованный? Учились вместе, все понимают, а ведут себя как дети младшей группы детсада. Я вижу только одно объяснение - на врача НАЖАЛИ сверху.

Спустя время приняли груз .
В итоге никто даже не извинился не перед Новгородом не перед Питером потому что общались все в троем с данным врачем , и всем она утверждала что груз из неблагополучной зоны по птичьему гриппу.
Так вот ребятки

По сути госы не верят себе подобным будучи ты аттестованный либо гос с другого региона .
Это стыдоба неимоверная особенно для того кто не принимал .смех по географии два

Еще один случай.
Опять в той же области .
Продукция сменила четырех хосов .
И конечный хос где находился вет врач гос не хотел принимать продукцию птицеводства которая произведена в Новгородской области . Обосновывая вспышкой птичьего гриппа в Новгородской области .
Данный документ оформлен врачами первый гос из Новгорода в Питер второй тоже гос в мою область и я аттестованный конечному .Это был фурор я до сих пор не могу понять хотели прижать аттестованного или они действительно перепутали области .
Птичий то грипп в Нижегородской области .
Вот и судите сами .
А когда то я этого врача обучал меркурию .
Но устное какое то распоряжение имело место быть .

Ириала wrote:Если ВСЕ будут соблюдать Закон, пусть и такой корявый, то никаких споров не возникнет. Да, все совершают ошибки, сейчас даже больше, чем раньше. По поводу бланков строгой отчетности - все было очень серьезно, если Вам попался один плохой врач, это не означает, что вся Страна работала так же. Есть очень ответственные операторы у ХС, но, чаще всего садят человека, который мало-мальски разбирается в компьютерах и начинается игрушка-БРОДИЛКА - гасят не глядя, расписывают дальше так-же, пытаешься объяснить - в ответ полное равнодушие и непонимание вопроса вообще, то-есть вообще никак. Очень трудно работать. А цель... Меркурий ее сбивает, причем не каждый раз, а от случая к случаю, как сам захочет. И ничего удивительного, что при большом объеме кто-то пропустит такую цель. Не ссорьтесь, прислушивайтесь к словам ветврачей, не везде они некомпетентны. В крайнем случае обращайтесь с вопросами напрямую в Минсельхоз или РСХН, не забудьте потом делиться информацией - может быть она кому-то еще пригодится. Главное изучайте Законы и старайтесь не нарушать и будет Вам счастье.

Ну да вы правы , но есть одно но не все идут на контакт считая себя привыше отстаивая точку зрения которая в голове не укладывается

А если и не правильно либо правильно, то опять же на основании документа выданного сотрудником ГВЭ.

И необоснованные обвинения по поводу ,да там выписал даже не ветврач как это так напрягаются начальники сббж , да выписали да еще и правильно , с себя надо начинать с себя родимые, ваши сотрудники кого вы наняли правильно ли работают сертифицируют вот это еще вопрос

oleg-x wrote:

Artem2018 wrote:Рассказываю историю и к чему она привела, и приведет далее еще вопрос .
Сегодня в моей области произошел казус.
Гос врач выписал документ в детский садик указав в цели ЭВСД в корм продуктивным животным , и обнаружилось это после гашения заведующей. А прав то нет возврат зделать . ВОТ И ВОПРОС КОГО НАДО АТТЕСТОВАТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ

А чего, может все правильно сделали. Может у них там живой уголок есть

Шутки шутками , а это уже не шутки я не хочу в данном сообщении как то тыкнуть госов , но в сложившийся ситуации по поводу трений хосов с госами набирает обороты .
Но суть в одном все допускают ошибки абсолютно все

Рассказываю историю и к чему она привела, и приведет далее еще вопрос .
Сегодня в моей области произошел казус.
Гос врач выписал документ в детский садик указав в цели ЭВСД в корм продуктивным животным , и обнаружилось это после гашения заведующей. А прав то нет возврат зделать . ВОТ И ВОПРОС КОГО НАДО АТТЕСТОВАТЬ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ

AlexeyAv wrote:

Artem2018 wrote:Вы все до сих пор не поняли для чего разделили полномочия .
ГВЭ и хосов.
Везде где продукция соответствует требованиям Упаковки , маркировки , То есть уровни потребительская , транспортная логистическая , товарная, делать вам там госам нечего больше коробки разглядывать чтоли с этикетками

Простите, но Ваша манера использования знаков препинания просто режет глаз.

......

Пишу на ходу с телефона простите великодушно

Да смотрел я ее ниче, настроят потихоньку

Да вам как раз что там по весте то не понял

Эт я отвечал человеку не туда нажал

Вот реальные вещи согласен с вами

Вот если каждый займется законным оформлением она станет совершенной вы я и все кто в ней работает