Сообщения, отправленные пользователем: Михаил Талисов

Ватанен Мария wrote:Добрый день,

Мы подавали заявку на внесение дополнения/изменения в ранее полученно разрешение на ввоз племенных животных ( ФС/УВН-01/26482 от 29 июня 2012 года ). Вчера (24.07.12) увидили в Аргусе, что дополнение/изменение было оформлено в 08.07 утра.
Но, к сожалению, мы не можем открыть данное изменение и просмотреть непосредственно его текст.

А в чем конкретно проблема, почему не можете просмотреть это изменение/дополнение? Его нет в списке или при открытии выходит ошибка?
При просмотре исходного разрешения вверху страницы должна быть ссылка на все изменения/дополнения к нему.

voke-neva wrote:Добрый день. Мы - организация-импортер-перепродавец, имеем аттестованные склады в Санкт-Петербурге. Хотим ввезти сыр из Армении напрямую в Нижний Новгород на завод. То есть место доставки товара отличается от адреса наших аттестованных складов. Вставить принудительно адрес получателя мы не можем. Возникает вопрос - так может быть завод должен подать заявку на ввоз, а в ней указать через кого покупает (указав нашу организацию-импортера)? Если не так, то как нам изменить место доставки в заявке на ввоз?

В заявке на разрешение есть графа "Через" - там как раз и можно указать фирму-посредника, которая будет заниматься импортом продукции.

В данном разделе обсуждаются все технические вопросы и предложения пользователей по разработке и совершенствованию модуля для создания и отправки хозяйствующими субъектами заявок на выдачу сертификатов формы № 5i (для вывоза продукции).

Алина2012 wrote:Добрый день!

Если мой вопрос сформулирован неправильно, пожалуйста, дайте знать, я исправлю. Очень нужен ответ!

Наверное это предприятие нужно искать на сайте ветслужбы Республики Казахстан или на сайте ТС (http://www.tsouz.ru/db/techregulation/vetmeri/Pages/Reestrorg.aspx), поскольку в системе Аргус список аттестованных Республикой Казахстан зарубежных предприятий не ведется.

syutkin_al wrote:Добрый день,

пытаюсь создать вет. разрешение на креветку в/м на завод который находиться в Колумбии

Zeus Investments Inc. Sucursal Colombia Cartagena Shrimp Co.
№ предприятия: 001-03

мне система говорит что такого завода нет, притом на сайте Россельхознадзора по этому предприятию никакаих ограничений нет, что делать??????????????

Попробуйте найти предприятие, ничего не указывая в строке поиска, а просто нажав на изображение с лупой. При этом должен вывестить весь список доступных предприятий Колумбии, из которого можно выбрать нужное.

sergisette wrote:Добрый день!

В системе Аргус, в заявках на экспорт появилась возможность добавлять запрос на получение сертификата на вывоз (5i). Подскажите пожалуйста принцип и схему работы данного модуля.

Заранее спасибо.

Данная функция пока еще до конца не доработана. На следующей неделе появится возможность отправлять запросы в ТУ РСХН на выдачу сертификатов (вместе с необходимым комплектом документов) для вывоза рыбы и морепродуктов, а также получать обратный ответ о запрете или одобрении выдачи. Сами сертификаты пока будут оформляться как и раньше в бумажном виде. Оформление их в электронном виде в системе Меркурий - это будет следующий этап в разработке.

Chex wrote:

Михаил Талисов wrote:

Chex wrote:вновь указывает данные только с одной входящей, а не со всех.

Странно, сейчас проверил, вся информация суммируется. В каком номере ВСД информация не просуммировалась?

Всех номеров не скажу в пятницу врачи с нескольких предприятий жаловались на данную ситуацию, я сегодня пробовал сам у меня тоже не просуммировались данные ( ВСД № 9890)

В данном ВСД просуммированы 3 записи журнала: № 11162, № 11163, № 11164
Во всех них указан входящий вет.сертификат: 250 № 18907654 от 22.05.2012.
Номер и дата разрешения пустые.
Здесь номер и дата входящего вет.сертификата не проссуммировались, поскольку у всех трех записей они одинаковые. Можно конечно при просмотре и печати выводить так: 250 № 18907654 от 22.05.2012, 250 № 18907654 от 22.05.2012, 250 № 18907654 от 22.05.2012, но зачем...

Chex wrote:

Михаил Талисов wrote:В списке предприятий есть две записи:

ОАО «Мосрыбокомбинат» (г. Москва, 1-й Варшавский пр-д, д.2)
ООО "Мосрыбокомбинат" (115201, г. Москва, 1-й Варшавский проезд, д. 2, стр. 13)

Какая из них верная (или обе верные)? Возможно, проблема из-за этого.

Веерная ОАО «Мосрыбокомбинат» (г. Москва, 1-й Варшавский пр-д, д.2), остальные необходимо удалить

Еще есть 8 записей в таком виде:

ОАО "Мосрыбокомбинат": ООО "Ромашка"
ОАО "Мосрыбокомбинат": ООО "Василек"
и т.п.
Я так понял после двоеточия указано название ХСа, который обслуживается на данном предприятии? Эти записи тоже удалить?

Chex wrote:
Также врачи жалуются, что бывают случаи, когда не удается полностью погасить входящий вет.сертификат (программа пишет превышен объем, хотя реально еще не весь груз погашен)

Какой ветсертификат не удается погасить?

Chex wrote:
Кроме того необходимо сделать в печатных версиях оформляемой электронной ветеринарной справки формы № 4, что бы выводилось не только название предприятия-производителя, но и его адрес.

Это во всех случаях, или есть какие-нибудь исключения?

Chex wrote:вновь указывает данные только с одной входящей, а не со всех.

Странно, сейчас проверил, вся информация суммируется. В каком номере ВСД информация не просуммировалась?

Chex wrote:

Chex wrote:Также продолжаются случаи, когда продукция поступившая по вет.сертификатам и добавленная в журнал продукции, через процедуру "гашения" не находятся при их добавлении в транзакции к создаваемому ВСД. (пример на ОАО "Хладокомбинат № 7" записи входного журнала № 9838 и № 9711 - свинина Канада)

Случаи продолжаются - ОАО "Мосрыбокомбинат" записи входного журнала № 10461 и № 10464

В списке предприятий есть две записи:

ОАО «Мосрыбокомбинат» (г. Москва, 1-й Варшавский пр-д, д.2)
ООО "Мосрыбокомбинат" (115201, г. Москва, 1-й Варшавский проезд, д. 2, стр. 13)

Какая из них верная (или обе верные)? Возможно, проблема из-за этого.

Chex wrote:Также продолжаются случаи, когда при гашении ВСД в журнале продукции не прописывается маркировка в частности это происходит на ООО "УК Терминал" (номер записи журнала 9229)

Это пока еще не сделали, чтобы при гашении ветсертификата маркировка, если она была указана текстом, а не из справочника, переносилась в запись входного журнала.

Chex wrote:Также продолжаются случаи, когда продукция поступившая по вет.сертификатам и добавленная в журнал продукции, через процедуру "гашения" не находятся при их добавлении в транзакции к создаваемому ВСД. (пример на ОАО "Хладокомбинат № 7" записи входного журнала № 9838 и № 9711 - свинина Канада)

Проверил, данные записи журнала находятся на предприятии ОАО "Хладокомбинат № 7", а в списке предприятий есть еще одно почти такое же: ОАО "Хладокомбинат №7" (после № нет пробела).
Возможно, пользователь выбрал при входе в систему второе предприятие, поэтому данные записи журнала не отображаются. Ко второму предприятию доступ есть только у двух пользователей.
Мы тогда удалим второе предприятие, чтобы с ним не было подобных случаев.

Дублирующее предприятие удалили, но эти записи журнала не могли найтись при добавлении их в транзакцию на предприятии ОАО "Хладокомбинат № 7", поскольку ХС-владелец груза, указанный в этих записях журнала, не был связан с данным обслуживающим предприятием.

Алена4012 wrote:Добрый день.
Пытаемся оформить заявку на ввоз муки рыбной из Мавритании с предприятия FIMOL SARL.
При подаче заявки мука оформляется как кормовая добавка, а данное предприятие в списке РСХН находится в рыбо и морепродуктах.
При заполнении графы производителя предприятие не найдено. Что делать в данной ситуации?

Поправили. Попробуйте сейчас.

Chex wrote:
также остаются решенными следующие вопросы:
1) исключение задвоения номеров ВСД, оформленных в 2012 году (с и без помощи перехода на 2011г.) - если в этом году постепенно сошла на нет, то с приходом следующего года она встанет вновь;

Эту проблему решим в течение года, так что в 2013 году её не будет...

Chex wrote:
2) для перерабатывающих предприятий создать возможность списания в базах данных списания мясосырья, поступившего для переработки.

По этому вопросу мы направляли свои предложения: http://www.fsvps.ru/fsvps-forum/posts/list/180/440.page#19284, но ответа ни от кого не получили...

Chex wrote:
3) возможность оформления ветеринарных сопроводительных документов на биоотходы (ввести в перечень продукции позицию биоотходы которые можно было бы выбирать только при проставлении галочки "некачественный грузу") направляемые на утилизацию.

Это сделаем в ближайшее время.

Chex wrote:
4) возможность создания выборки в системе «Меркурий.ГВЭ» информации о продукции поступившей из стран Таможенного союза на территорию субъекта Российской Федерации (в частности г. Москвы) и обеспечения вывода данной информации в отдельном разделе подсистемы «Аргус.ВУ» системы Аргус, возможностями поиска, сортировки, печати, контроля движения грузов и составления отчетов. А также функцию автоматической проверки отправителей данных грузов на их наличие в Реестре организаций и лиц Республик Беларусь и Казахстан, осуществляющих производство, переработку и (или) хранение подконтрольных товаров, перемещаемых с территории одного государства - члена Таможенного союза на территорию другого государства - члена Таможенного союза.

Это тоже сделаем. Только лучше не в отдельном разделе Аргус.ВУ, а в общем журнале продукции в подсистеме Меркурий.ГВЭ, просто в форму поиска можно добавить фильтры по разным параметрам (например, галочку - отображать продукцию, поступившую из стран ТС). А возможность для администраторов просмотра журнала продукции сразу по всем предприятиям субъекта РФ уже сделали, сегодня обновим.