Сообщения, отправленные пользователем: Artem vet

АС wrote:

B1-66ER wrote:

АС wrote:Люди, а на тушенку нужны лаб. исс-ия?

ТУ на тушёнку читали?

Нет, я получатель!

Тушенка как и любая пищевая продукция, периодически подвергается производственному контролю, а это пробы, протоколы и т.д. Если имеются результаты каких либо испытаний безопасности или качества выпускаемой или реализуемой продукции, их результаты необходимо вносить в ВСД. Не так давно здесь на официальном сайте были даны рекомендации

Sergey V. wrote:

V34 wrote:

Artem vet wrote:

lilyirene wrote:"В случае если агент не имеет отдельной площадки и товар с помощью агента (например, использование транспорта агента) будет перемещаться покупателю с площадки производителя, оформляется один ВСД на перемещение со сменой собственника."

На текущий момент имеем договор поставки с ООО №1. ВСД выписываются от ООО №2 (фактический собственник товара), в счет-фактуре Продавец - ООО №1.
ООО №1 это агент ООО №2 и своей площадки в ФГИС Меркурий не имеет, работают по агентской схеме.

Правомерно ли то, что в ВСД отправитель ООО №2 а в счет фактуре продавец ООО №1?

Здесь по сложившейся практике агент привязывается к собственнику. Далее собственник оформляет на агента "смена владельца без перемещения", после чего агент оформляет в адрес покупателя "перемещение со сменой владельца". Это в том случае, когда агент действует от своего имени. Если действия совершаются от имени принципиала (собственника), то документы оформляются напрямую от собственника покупателю.

Добрый день, должен ли в предложенной Вами схеме агент регистрировать площадку по адресу собственника для выписки ВСД?

Здравствуйте!

В данной ситуации, за «агентом» должна быть закреплена та самая площадка (с тем же регистрационным номером), с которой «собственник» оформляет эВСД.

Товар остается в собственности принципала до момента его реализации конечному покупателю. Вся выручка также является собственностью принципала и подлежит перечислению на его счет с расчетного счета агента. Через агента проходят и товарная и денежная цепочки, при этом ни в какой момент времени он собственником товара не является. Поэтому привязывать его к площадке собственника для оформления на него «смена владельца без перемещения» будет прямым нарушением ветзаконодательства, т.к. необходимые для оформления ВСД юридические факты не возникли – 1) товар не перемещается 2) право собственности на него так же остается на месте. Вообще вся эта неразбериха тянется из 589 приказа, где переход права собственности является основанием для оформления ВСД. Ветслужба не обладает никакими инструментами или методами для определения, а стало быть и контроля за таким значимым в гражданском обороте явлением как переход права собственности, с этим даже не всегда справляется специальный для этих целей государственный орган – налоговая служба. Не так давно рассказали о случае, когда налоговая была уверена в факте перехода права собственности на товар, располагая сведениями об оформленном ВСД, т.е. наш документ был основанием так полагать. Сложно себе представить ветеринарный контроль за этим. В отличие от права собственности право владения товаром – точнее его переход от одного ХС другому – было бы тем что надо основанием для оформления ВСД. Хранение товара (читай осуществление права владения) – это объективный процесс который ни с чем в окружающем мире не перепутаешь, его переход от одного ХС другому никак не останется незамеченным – у кого товар тот и обладает этим правом, главное чтобы оно было законным.

lilyirene wrote:"В случае если агент не имеет отдельной площадки и товар с помощью агента (например, использование транспорта агента) будет перемещаться покупателю с площадки производителя, оформляется один ВСД на перемещение со сменой собственника."

На текущий момент имеем договор поставки с ООО №1. ВСД выписываются от ООО №2 (фактический собственник товара), в счет-фактуре Продавец - ООО №1.
ООО №1 это агент ООО №2 и своей площадки в ФГИС Меркурий не имеет, работают по агентской схеме.

Правомерно ли то, что в ВСД отправитель ООО №2 а в счет фактуре продавец ООО №1?

Здесь по сложившейся практике агент привязывается к собственнику. Далее собственник оформляет на агента "смена владельца без перемещения", после чего агент оформляет в адрес покупателя "перемещение со сменой владельца". Это в том случае, когда агент действует от своего имени. Если действия совершаются от имени принципиала (собственника), то документы оформляются напрямую от собственника покупателю.

Shav22 wrote:Здравствуйте!
Вот разъяснения от РСХН: http://www.fsvps.ru/fsvps/news/27608.html
В этой статье РСХН указывает, что при оформление операций с посредниками оформляются следующие типы транзакций: смена СОБСТВЕННИКА без перемещения; перемещение со сменой СОБСТВЕННИКА.
В Меркурий типы транзакций следующего содержания: смена ВЛАДЕЛЬЦА без перемещения; перемещение со сменой ВЛАДЕЛЬЦА.
Разъяснения кто такой владелец, а кто собственник РСХН не представил. Гражданское законодательство эти понятия разделяют и четко описывают.
Может мне кто-нибудь пояснить: в Меркурий ВЛАДЕЛЕЦ=СОБСТВЕННИКУ или необходимо опираться на гражданское законодательство?

В системе под владельцем имеется ввиду собственник, фактическое владение товаром здесь возможно только в результате перехода права собственности целиком. Переход права владения без перехода права пользования и распоряжения здесь никак не отразить, только в составе всей триады. Для участников отношений это не очень удобно, но ничего не поделаешь.

Возможно кто-то в цепочке владельцев продукции объединил два разных продукта - например пельмени в упаковках с весовыми пельменями одного и того же производителя, в таком случае та информация о которой вы пишете теряется

Антей wrote:

nmzn1 wrote:

Антей wrote:Здравствуйте! Очень нужна помощь. Пришла позиция от поставщика, нужно было погасить за минусом одного мешка, я ввела количество за минусом, но галочку на разделение партии не поставила. Поставщик видит гашение в полном объеме, затем я аннулировала позицию полностью в журнале входного продукта. Вопрос как это отражается у поставщика? и что делать дальше, чтобы нужное количество пришло на наши остатки?

здравствуйте
как я понимаю, эта позиция за минусом одного мешка должна быть у вас в журнале входной продукции, сделайте инвентаризацию на изменение этой записи на актуальный объём

но я всю позицию из списка продукции полностью аннулировала

Создайте новую запись журнала, информацию возьмите из погашенного документа, в т.ч. его номер и дату. Один мешок отправьте обратно поставщику. Это правилами не предусмотрено, но другого выхода наверное нет

Yoreg07 wrote:

Artem vet wrote:

Yoreg07 wrote:Добрый день. Подскажите, пожалуйста, сколько времени необходимо хранить ВСД? Просто база данных начала расти как на дрожжах после 01.07, хочу сделать чистку "ненужных" ВСД и всего, что с ними связано.
Где-то я слышал, что 3 года надо хранить ВСД, а где-то - до окончания срока годности продукции. Подскажите, кто знает точно или дайте ссылочку на какую-нибудь оф. документацию.

Доброе утро! Вы не сможете удалить ВСД, наверное имели ввиду записи журнала

И записи журнала тоже ... в своей базе данных я смогу удалить всё что угодно

Независимо от ваших действий ВСД сохранятся во входящих документах на протяжении 3-х лет, их за нас хранит система, поэтому можно не думать об их сохранности или случайном удалении

Yoreg07 wrote:Добрый день. Подскажите, пожалуйста, сколько времени необходимо хранить ВСД? Просто база данных начала расти как на дрожжах после 01.07, хочу сделать чистку "ненужных" ВСД и всего, что с ними связано.
Где-то я слышал, что 3 года надо хранить ВСД, а где-то - до окончания срока годности продукции. Подскажите, кто знает точно или дайте ссылочку на какую-нибудь оф. документацию.

Доброе утро! Вы не сможете удалить ВСД, наверное имели ввиду записи журнала

Econom wrote:Добрый день. Подскажите, пожалуйста, есть у нас оптово-розничный склад, продажи все проходят через кассу, покупатели - как конечные потребители так и ИП, которые в своих магазинах перепродают товар. ИП в базу занесены и в момент продажи формируется документ реализации на конкретное ИП, т.е. мы даем к кассовому чеку и товарный. Как нам определить, кому выписывать ВСД? Спрашивать каждого: вы для себя или на продажу? И как вообще это должно происходить: пришел человек к кассе с тележкой, заплатил за товар и стоит в сторонке, ждет ВСД? Интеграции у нас нет. Нам в этом случае нужно делать транзакцию со сменой владельца без перемещения? Совсем запутались. Пока что из покупателей у нас вообще никто не просил ВСД.

Вам надо выделить покупателей, которым вы должны оформить всд. Закон их уже определил, поэтому делить на тех кто желает получить документ и тех кому это не надо будет ошибкой. Целевая аудитория – те кто внесены в базу, но и в ней могут быть исключения. Одновременно с товарным чеком должна создаваться заявка на оформление всд - необходимая информации о покупателе, товаре, автомобиле и т.д. в бумажном или электронном виде. Эта заявка в свою очередь попадает к уполномоченному на оформление всд лицу – представителю организации, аттестованному специалисту или врачу ветслужбы, в зависимости от вашего желания и возможностей в системе. Вы просто еще не организовали свою деятельность, ту которая нужна для соблюдения ветзаконодательства.

nmzn1 wrote:

shuganova_ns_180629 wrote:Подскажите, пожалуйста) можно ли проводить возврат в Меркурии на сыры? в магазине хотят отправить сыр поставщику, развакуум, срок больше 30 дней. Поставщик соглашается, но просит, чтоб провели по Меркурию

самый простой вариант, обычная транспортная транзакция, только поставить галочку на опции "некачественный груз"

Поставщику надо понимать что в его адрес направляется некачественный товар, который при этом не является ни отходом производства и потребления, ни биологическим отходом в значении этих терминов из соответствующих НПД. Но такой груз можно считать некачественной и опасной продукцией как несоответствующий требованиям нормативных документов (29-ФЗ, Ст. 3, п. 2), в данном случае нескольких ТР ТС. Участники оборота не могут самостоятельно оформлять такие документы. Скорее всего государство не будет изображать из себя страуса который ничего не замечает и спросит за это, поэтому важно выполнить требование закона - обеспечить её уничтожение и быть готовыми подтвердить это.

Shum wrote:А чем этикетка не устраивает?
Там для наших целей достаточно информации. Пример чуть выше приведен.

Этикетка все же не даст точного ответа, возможны разночтения. Народ не привык самостоятельно принимать решения, всем нужна бумажка. А производитель отвечает за качество своей продукции и точно знает из чего производит его. Из своего опыта знаю, что сырный продукт в магазине намного (более чем в 2 раза) дешевле сыра, поэтому не может в себе содержать более половины дорогого продукта. Но это только мое мнение

lizo4kalubimaya wrote:а как узнать сколько там %молочного сырья

Обратитесь к производителю, пусть напишет информационное письмо для неопределенного круга лиц о составе своего продукта, такая практика есть

Mai_Vi wrote:Машина грузится 30.06, ТТН от 30.06, продукция неподконтрольная. Клиенту приезжает 01.07. уже подконтрольная.

Клиент-ритейлер утверждает, что ВСД необходимо выписать, и что на это был комментарий РСХН на сайте. Киньтесь ссылкой, пожалуйста, кто видел этот комментарий.

Мне не жалко, но вопрос принципа)

Транспортный документ оформляется на перемещение товара, не на погрузку. Нужно учитывать время в пути и понимать, что незаконно перемещаемый после 00 часов груз это результат действий отправителя

СВЕТЛАНА29 wrote:

nmzn1 wrote:добрый
конечно, если будет штатный ветврач, то не нужен будет договор с ветстанцией
если аттестованный, то нужно смотреть по продукции, т.к. АС может выписывать как и УЛ ограниченный список продуктов, а ветврач - практически всё

АСов уравняли с 1 июля с Госами,только биоотходы на утилизацию по моему за Госами оставили и отбор проб

Термин из 647 приказа «отходы производства и потребления» раскрыт в 89-ФЗ от 24.06.98 «Об отходах производства и потребления», Ст. 1
отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом;
Если это определение сравнить с определением биоотходов в «Ветеринарно-санитарных правилах сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов», то видно, что 647 приказом имеется ввиду не все биоотходы, а только
- другие отходы, получаемые при переработке пищевого и непищевого сырья животного происхождения.
Но в отличие от ветеринарных правил 89-ФЗ видит образование отходов не только в процессе переработки, но еще и в процессе выполнения работ, в процессе оказания услуг и в процессе потребления. Как мне кажется, адресатами 647 приказа – в части биоотходов – являются АС производителей ( отходы образованы в процессе производства) и АС организаций общественного питания (отходы образованы в процессе оказания услуг общественного питания, процессе потребления). Что касается оптовиков и розницы, то я не увидел признаков их деятельности в перечисленных в 89-ФЗ случаях образования отходов. Реализация товаров (опт, розница) не являются ни производством, ни выполнением работ, ни оказанием услуг и ни потреблением. Эти термины раскрыты в ГК и они по-моему не о торговле.

Слоник wrote:Подскажите кто нибудь требуется ли оформление ВСД на булочки и пирожки. Если пирожки с начиной содержат мясо и рыбу, понятно - надо. А если булочка с сахаром? В составе теста яйца, масло и молоко. Их надо оформлять? По коду ТНВД 1905 это кулинарное изделие
Пищевые продукты Просмотр композитная продукция: пищевые продукты с содержанием компонентов животного происхождения Просмотр блинчики глубокой заморозки в ассортименте (1905)
Пищевые продукты Просмотр композитная продукция: пищевые продукты с содержанием компонентов животного происхождения Просмотр изделия кулинарные из свинины (1905)
Пищевые продукты Просмотр композитная продукция: пищевые продукты с содержанием компонентов животного происхождения Просмотр изделия кулинарные из баранины (1905)
Пищевые продукты Просмотр композитная продукция: пищевые продукты с содержанием компонентов животного происхождения Просмотр изделия кулинарные из говядины (1905)
Из всего этого только блинчики. Но у нас не блинчики, у нас пирожки и булочки и не замороженные, а простые. Со сроком годности в часах. Техподдержка разводит руками, ВУ тоже, РСХН говорит читайте сайт. Что делать????? Может ктото уже сталкивался?

Доброе утро! Из 19-й группы документами сопровождаются продукты с кодом ТН ВЭД из 190220 и 190420. У вас 1905, значит булочка не входит в перечень подконтрольных товаров. Но так как в ваш адрес поступают продукты животного происхождения - молоко, яйцо, масло, которые используются для производства булок, то вам надо быть в системе Меркурий чтобы гасить входящие документы, возможно потребуется что-то вернуть поставщику - оформите возвратный вет. сертификат.