vvh74 wrote:

Shadasp wrote:

Интервью от 30 июля 2018:
Работа в “Меркурий” — полет нормальный! — Интервью с Изюмовым Дмитрием Вадимовичем, ООО “Первый Мясокомбинат”
http://меркурий-россельхознадзор.рф/блог/работа-в-меркурий-полет-нормальны/

Выдержка из интервью:

— Когда Вы начали внедрение?

— На самом деле внедрение происходило долго. Сначала мы нашли компанию-интегратора, занимались договорами. Затем долго ждали блок, потом снова долго ждали, и наконец внедрились. Начинали своими силами, без помощи интеграторов. Этот процесс был поэтапный. Сначала мы учились, начиная с простых вещей, переходя к более сложным. Если сложить все вместе, то это заняло примерно 2-3 месяца. Ещё нужно было организовать работу с оборудованием, потому что требовались дополнительные маркировки, и все эти процессы пришлось форсировать в один проект. Был большой проект — как формировать маркировку на сети и он долго висел. Но, так как начался “Меркурий”, мы его ход очень сильно ускорили и получилось, что в одном направлении решили сразу две задачи.

Если что, у нас фактически один программист с редким включением поддержки, внедрил решение на базе неважно какого интеграционного модуля. За те же 3 месяца. С теми же задачами, включая маркировку на сети.
Причем исходный модуль был кривущий, после завала меркурия со 2 июля все жутко затормозило, поэтому логику пришлось процентов на 40 переписать.

Сейчас уже пришли к выводу, что идеальное решение на старте - это купить прокладку между учетной системой и ветис.апи, которая будет конвертировать свои обращения в запросы и возвращать ответы в понятном виде, а логику сделать самим. Потому что интеграторы ставят "универсальное", т.е. не подходящее никому, и с помощью лома и такой-то матери подгоняют его за немаленькие деньги.

hawksib wrote:в оконцовке интеграцию делали по наитию и искали информацию где только можно, продукт как был сырым, так таким и остался, справка написана на уровне второго курса студента ВУЗа, хоть её и много, она содержит много лишнего, но не содержит важного

bulgarpivo wrote:

Shadasp wrote:

fly_byte wrote:Чем вы лучше того же контура с их решением? Кроме как уникальности не упустить возможность хайпануть на костях и спамить на форуме?

В данный момент 80% наших клиентов работают без проблем, бывают только задержки и они рады работой. (остаток мы просто еще не успелли обновить и есть инидвидуальные проблемы).

Мы хотим, чтобы вы тоже были рады работой и готовы предоставить наше решение для анализа, а так же контакты клиентов, которые будут готовы поделиться своим опытом.

список клиентов в студию, с номерами ИНН

Shadasp wrote:

nifor wrote:

Vladimir2017 wrote:

BFT wrote:Да, свое. Размер последнего отета сейчас посмотрел 4,5Мб.

Возможно это значительный фактор, у нас алгоритм работы примерно такой - раз в минуту запрашиваются данные по складам и документам на всех площадках, временной диапазон - дата последнего документа/записи. Раз в час запрашиваются все непустые складские записи. Помимо этого документы и записи получаем после создания через опрос по ApplicationID. Механизм избыточен, но нам важна точность. Максимальный объем документа получается чуть больше 2 мб. За сегодня 8 ошибок HTTP/500 и не одного APLM12.

*Update - про APLM12 соврал, не туда посмотрел. Сейчас проверил и насчитал около 300. Но работе это не помешало.

На встрече последней с разработчиками меркурия это(запросы остатков ежеминутно) было названо плохой практикой и как я понял будет грозить аудитом (сроки не ясны) и какими-то карами я полагаю ))

Основные рекомендации разработчиков с семинара интеграторов:
http://меркурий-россельхознадзор.рф/блог/рекомендации-разработчиков-бизнес-с/

Вопросы и ответы часть №1:
http://меркурий-россельхознадзор.рф/блог/команда-россельхознадзора-отвечает/

hawksib wrote:bombobom, если указать ГУИД, то какие бы данные ни были указаны в остальных тэгах, они перезапишутся данными из справочника "наименования продукции", если ГУИД не указывать, то будет передаваться артикул сетки

som wrote:Добрый день, подскажите, пожалуйста, как отключиться системы Меркурий? В техподдержке сказали связаться с Россельхознадзором, в Россельхознадзоре второй день не отвечают на телефоны и почту, может кто в курсе?

bulgarpivo wrote:

Shadasp wrote:

fly_byte wrote:Чем вы лучше того же контура с их решением? Кроме как уникальности не упустить возможность хайпануть на костях и спамить на форуме?

В данный момент 80% наших клиентов работают без проблем, бывают только задержки и они рады работой. (остаток мы просто еще не успелли обновить и есть инидвидуальные проблемы).

Мы хотим, чтобы вы тоже были рады работой и готовы предоставить наше решение для анализа, а так же контакты клиентов, которые будут готовы поделиться своим опытом.

список клиентов в студию, с номерами ИНН

nifor wrote:

Vladimir2017 wrote:

BFT wrote:Да, свое. Размер последнего отета сейчас посмотрел 4,5Мб.

Возможно это значительный фактор, у нас алгоритм работы примерно такой - раз в минуту запрашиваются данные по складам и документам на всех площадках, временной диапазон - дата последнего документа/записи. Раз в час запрашиваются все непустые складские записи. Помимо этого документы и записи получаем после создания через опрос по ApplicationID. Механизм избыточен, но нам важна точность. Максимальный объем документа получается чуть больше 2 мб. За сегодня 8 ошибок HTTP/500 и не одного APLM12.

*Update - про APLM12 соврал, не туда посмотрел. Сейчас проверил и насчитал около 300. Но работе это не помешало.

На встрече последней с разработчиками меркурия это(запросы остатков ежеминутно) было названо плохой практикой и как я понял будет грозить аудитом (сроки не ясны) и какими-то карами я полагаю ))

fly_byte wrote:

Shadasp wrote:

Chieftain wrote:

Shadasp wrote:

Uncore wrote:АСП, сколько у вас клиентов сейчас? Примерно. Многие от визарда и контура переходят к нам, не все гладко конечно, но мы стараемся сделать наш продукт лучшим на рынке.

Мы раньше орентировались, только на проекты под ключ с полным запуском, а это тяжело при непонимание компании как им нужно работать, приходилось объяснять и встраиваться в их бизнес процессы.

Сейчас больше орентируем на продажу коробочных решений и вылизываем, делаем внедрение коробки, чтобы его смог сделать даже администратор в компании.

Мое мнение - агрессивная реклама зло в продвижении, нахавался народ этого.
По меркурию сейчас все поставщики предлагают покупать "as is" кота в мешке, завлекая красивыми лозунгами и презентациями.
Сделали бы как многие софтовые компании триальные версии с ограниченным периодом действия - было бы лучше.
Дайте народу в руках покрутить, появятся вопросы и предложения. И смогут принимать взвешенное решение, а не покупать все варианты по очереди.

Пока мы предоставляем демо базу для работы, так же можем предоставить возможность с вашими реквизитами на нашем решение проработать на тестовой среде. Раньше мы продавали только решения под ключ, чтобы не было так называемого кота в мешке, сейчас уже можно продавать коробку так как больше уверены в продукте.

Если интересна триальная версия для продуктивной среды, пишите в личку, думаю сможем организовать, мы постепенно движемся в данном направление для масс, пока делали только точечные тесты.

Ага. Только даже от 1с бесплатное решение и пили под себя. А Ваш чудо продукт мы увидели отзывы реальные. Где сказок нет... клиент есть - чудо интеграции нет. Денег тоже)))

Chieftain wrote:

Shadasp wrote:

Uncore wrote:АСП, сколько у вас клиентов сейчас? Примерно. Многие от визарда и контура переходят к нам, не все гладко конечно, но мы стараемся сделать наш продукт лучшим на рынке.

Мы раньше орентировались, только на проекты под ключ с полным запуском, а это тяжело при непонимание компании как им нужно работать, приходилось объяснять и встраиваться в их бизнес процессы.

Сейчас больше орентируем на продажу коробочных решений и вылизываем, делаем внедрение коробки, чтобы его смог сделать даже администратор в компании.

Мое мнение - агрессивная реклама зло в продвижении, нахавался народ этого.
По меркурию сейчас все поставщики предлагают покупать "as is" кота в мешке, завлекая красивыми лозунгами и презентациями.
Сделали бы как многие софтовые компании триальные версии с ограниченным периодом действия - было бы лучше.
Дайте народу в руках покрутить, появятся вопросы и предложения. И смогут принимать взвешенное решение, а не покупать все варианты по очереди.

TWAIN wrote:Мы почти договорились, только все боятся что за это потом накажут:
проблема не в том, как сделать, а в том как седлать правильно.
А на запросы в органы получаем цитаты из приказов, по которым и хотим получить толкование.

Lele4ka13 wrote:

TWAIN wrote:

Vladimir2017 wrote:Мы договорились с ветами и настроили уведомления по почте, чтобы им удобно было их прикреплять. Чисто юридически можно упереться рогом, но работать надо с оглядкой на клиента, кмк.

Как уведомления по почте помогают? У вас большой временной промежуток между выпуском продукции и отгрузкой?

И вопрос, что потом к нам прилетит от проверяющих за то что на ГП занесены исследования той же АЧС,
по которой данная конкретная продукция тестирование не проходила, а проходило только сырье, из чего она сделана?

Я , например, заношу исследования на АЧС и в примечаниях пишу "в исследованных пробах поступившего СЫРЬЯ геном вируса АЧС не выявлен". Можно так выходить из ситуации.

TWAIN wrote:Добрый день.
Некоторые сети (вернее их некоторые магазины) стали отказываться от продукции,
если на готовую продукцию не занесены лабораторные исследования.
Правомерно ли это?
У ХС таких полномочий не имеется. Поэтому нам нужно просить у госврачей
на каждое наименование подвязывать исследования.
При чем сети хотят видеть на продукции исследования не только на ГП, которые происходят выборочно
с определенной периодичностью, но и на сырье, которое пошло в эту ГП (АЧС, Сальмонеллез).
Если списать сырье с исследованиями на ГП - на ней не высвечивается зеленая строка исследований.
Если мы куда возим продукцию, на наш взгляд, это должно вешаться не на ГП,
а на площадку в целом и вешать должны сами лаборатории.

Останкино задавало этот вопрос на последнем междусобойчике с россельхознадзором,
но ответ обещали дать "потом".

fvnn wrote:В Нижнем Новгороде вчера APLM0012 была на 25% запросов остатков, сегодня 19.07.18 процентов 95 идёт отбой по APLM0012. Интеграция ЗАО "АСП".

fly_byte wrote:

Shadasp wrote:

fly_byte wrote:Пообщался я с Вашим клиентами 2 штуками...
В данную секунду у обоих лежит пол часа уже.
Нет у них проблем)
Иши ник по форуму сам, может меньше спамить и врать будешь...
У Вас же всего 300 клиентов по РФ, сложно понять кто из нижнего новгорода? Или отрабатывать входящие звонки в тех поддержку?

Тех.поддержка с 9:00. Касательно простоев в 30-60 минут они случаются, но так чтобы кто-то то весь день не мог вписывать такого нет. Вчера например был лаг с 7:00 до 8:30, после все все выписали.
Так что в день бывает окно в которое сложно выписать, но это скорее даже клиенты ещё не перкшедшие из динамиков в статику, так как в статике не нужен запрос остатков вообще.

1) Значит минимум один клиет врет, наговаривает.
2) Ты гворил нету в Вашем решении простоя в том числе в час) Сейчас обратное. Тебе в другую ветку, к сородичу.