Автор |
Сообщение |
|
Ириала wrote:Хотите официальный ответ - пишите ОФИЦИАЛЬНЫЙ ЗАПРОС. Тут форум, и даже господин Н.А.Власов общается с нами НЕОФИЦИАЛЬНО.
Считаю, что вы не правы. Вопрос задан на официальном форуме Россельхознадзора, а не на форуме садоводов-любителей села Кулбничкино. Убежден, что я вправе рассчитывать на получение официального ну или хотя бы аргументированного, подкрепленного нормативными актами, ответа. А господин Н.А.Власов является заместителем Руководителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору, г. Москва, поэтому я также убежден, что его ответы на наши вопросы на данной площадке могут иметь юридическую силу. По крайней мере, они значительно более весомее, нежели ответы анонимных пользователей, не несущих никакой ответственности за свои слова!
|
 |
|
optovik wrote:
Ger_bull wrote:
optovik wrote:
Ger_bull wrote:Здравствуйте!
Существует следующая схема реализации. Скажите, кто из компаний должен быть подключен к системе «Меркурий» и какой должен формироваться документооборот?
Компания А (подключена к «Меркурию») – Импортер подконтрольной продукции – занимается импортом, хранением, оптовой продажей и доставкой оптовых партий продукции.
Компания В (не подключена к системе «Меркурий») – покупает подконтрольную продукцию у Компании А , которую Компания А перевозит на склад Компании С. Компания В организует розничную продажу подконтрольной продукции в сети интернет.
Компания С – хранит подконтрольную продукцию, привезенную Компанией А и принадлежащую Компании В , на своем складе по договору хранения. Право собственности на подконтрольную продукцию принадлежит Компании В . Плюс к этому, Компания С занимается реализацией и доставкой подконтрольной продукции по поручению Компании В конечному покупателю по агентскому договору. Право собственности на подконтрольную продукцию принадлежит Компании В до момента реализации подконтрольной продукции конечному розничному покупателю Компанией С.
В приложении - схема реализации.
Заранее благодарен за ответ!
Не смешивайте ФНС и РСХН. Вам нужны площадки для тех юриков, которые осуществляют продажи - а какие у Вас отношения в части обязательств друг перед другом - для мерка неважно. Какие бы родные между собой компании не были - для системы это абсолютно разные компании. Но для одного юрика можно регить площадку другого и наоборот
Таким образом, если опустить лирику, в системе должны быть зарегистрированы и осуществлять документооборот ЭСВД Компания А и Компания В ? Правильно я понимаю?
неправильно. Все три должны быть. У Вас компания С "реализует" и стрелки от нее ведут и к Компании В и к физ лицам.
Дело в том, что Вы, видимо, не обратили внимание на то, что правом собственности Компания С не обладает, то есть реализует товар Компании В по агентскому договору. Именно этот вопрос требует прояснения.
Дело в том, что меня смутило вот это сообщение http://vetrf.ru/vetrf-forum/posts/list/2340/6633.page#52698 , из которого следует, если применить его к нашей ситуации, что Компании С оформлять ЭСВД не нужно.
И прошу прощения, но я не знаю вашего статуса. Насколько вы уполномочены давать комментарии по данному вопросу от лица Россельхознадзора.
|
 |
|
optovik wrote:
Ger_bull wrote:Здравствуйте!
Существует следующая схема реализации. Скажите, кто из компаний должен быть подключен к системе «Меркурий» и какой должен формироваться документооборот?
Компания А (подключена к «Меркурию») – Импортер подконтрольной продукции – занимается импортом, хранением, оптовой продажей и доставкой оптовых партий продукции.
Компания В (не подключена к системе «Меркурий») – покупает подконтрольную продукцию у Компании А , которую Компания А перевозит на склад Компании С. Компания В организует розничную продажу подконтрольной продукции в сети интернет.
Компания С – хранит подконтрольную продукцию, привезенную Компанией А и принадлежащую Компании В , на своем складе по договору хранения. Право собственности на подконтрольную продукцию принадлежит Компании В . Плюс к этому, Компания С занимается реализацией и доставкой подконтрольной продукции по поручению Компании В конечному покупателю по агентскому договору. Право собственности на подконтрольную продукцию принадлежит Компании В до момента реализации подконтрольной продукции конечному розничному покупателю Компанией С.
В приложении - схема реализации.
Заранее благодарен за ответ!
Не смешивайте ФНС и РСХН. Вам нужны площадки для тех юриков, которые осуществляют продажи - а какие у Вас отношения в части обязательств друг перед другом - для мерка неважно. Какие бы родные между собой компании не были - для системы это абсолютно разные компании. Но для одного юрика можно регить площадку другого и наоборот
Таким образом, если опустить лирику, в системе должны быть зарегистрированы и осуществлять документооборот ЭСВД Компания А и Компания В ? Правильно я понимаю?
|
 |
|
Здравствуйте!
Существует следующая схема реализации. Скажите, кто из компаний должен быть подключен к системе «Меркурий» и какой должен формироваться документооборот?
Компания А (подключена к «Меркурию») – Импортер подконтрольной продукции – занимается импортом, хранением, оптовой продажей и доставкой оптовых партий продукции.
Компания В (не подключена к системе «Меркурий») – покупает подконтрольную продукцию у Компании А , которую Компания А перевозит на склад Компании С. Компания В организует розничную продажу подконтрольной продукции в сети интернет.
Компания С – хранит подконтрольную продукцию, привезенную Компанией А и принадлежащую Компании В , на своем складе по договору хранения. Право собственности на подконтрольную продукцию принадлежит Компании В . Плюс к этому, Компания С занимается реализацией и доставкой подконтрольной продукции по поручению Компании В конечному покупателю по агентскому договору. Право собственности на подконтрольную продукцию принадлежит Компании В до момента реализации подконтрольной продукции конечному розничному покупателю Компанией С.
В приложении - схема реализации.
Заранее благодарен за ответ!
|
 |
|
|
|