Автор |
Сообщение |
|
доктор.вет.31 wrote:
Надо просто добавить транзакцию "фасовка" - и не будет танцев с бубном.
Что то я не вижу такой транзакции в Меркурии...
|
 |
|
Информацию об изготовителе(ООО "Ромашка") Вы можете указать в разделе "Маркировка". Маркировку для записи журнала продукции можно указать при добавлении упаковки в процессе создания вырабатываемой продукции.
дык в этом случае Маркировка будет верной.
А ведь поле ПРОИЗВОДИТЕЛЬ в ВСД будет заполнено как ООО Фасовщик, а вет.врач утверждает, что должно быть ООО Ромашка. Т.е. указать лишь в маркировке верное наименование - это еще не все.
|
 |
|
nmzn1 wrote:
skrestovnikov wrote:Попробовали оформить тестовую производственную транзакцию.
1. Создали наименование продукции в справочнике Меркурия "Масло сливочное крестьянское 72,5%". В поле производитель указали ООО "Ромашка".
2. В производственной транзакции ХС указан мы ООО Фасовщик.
при попытке отправки транзакции выдается ошибка: "ХС должен являться производителем".
Что делать?
а в двух остальных полях по предприятию что поставили, или оставили незаполненными
Фирма-производитель - ООО "Ромашка"
Фирма-владелец ТМ - ООО "Фасовщик"
Предприятия-производители - ООО "Ромашка"
|
 |
|
Попробовали оформить тестовую производственную транзакцию.
1. Создали наименование продукции в справочнике Меркурия "Масло сливочное крестьянское 72,5%". В поле производитель указали ООО "Ромашка".
2. В производственной транзакции ХС указан мы ООО Фасовщик.
при попытке отправки транзакции выдается ошибка: "ХС должен являться производителем".
Что делать?
|
 |
|
Еще вопрос: где можно взять определение понятия ПРОИЗВОДСТВО в Меркурии и заодно ПЕРЕФАСОВКА или ПЕРЕУПАКОВКА? Интересуют официальные документы
|
 |
|
Николай Власов wrote:
Max wrote:В "Производителе", естественно, должен быть производитель, а не фасовщик. Поэтому транзакция переработки отпадает. В переписке техподдержка рекомендовала при фасовке менять партию через инвентаризацию.
С удовольствием бы прочитал более официальный ответ в этой теме.
Нет, производитель в данном случае, похоже (если я правильно понял пояснения), именно ООО "Оптовик", поскольку фасовка - это часть производственного процесса. Куры в коробах в данном случае сырье.
Далее идут тонкости хоз. схемы, которую используют оба ХСа. Может быть, что во время фасовки и сразу после нее курица как была собственностью ООО "Птицефабрика", так и остается. Тогда ООО "Оптовик" оказывает услугу ООО "Птицефабрика". ООО "Оптовик" может быть приобретателем нефасованной курицы. Тогда он приобрел сырье и выпустил свой продукт. Тут ряд вариантов.
От них зависит как это все правильно оформлять. Если ООО "Оптовик" приобретает курицу, то вопрос где он ее приобретает. Допустим на складе отправителя за некоторое время до вывоза. Тогда первый документ - документ на сырье. Тип смена собственника без перемещения. Затем перевозка - документ на сырье. Тип - перемещение без смены собственника. Дальше фасовка, представляющая собой производственный процесс, тогда следующий документ - производственный сертификат на партию продукции. Далее - транспортные сертификаты.
Вообще в Меркурии фиксируется то, что происходит на деле. Чтобы понимать как правильно оформлять нужно правильно понимать процессы смены собственности и перемещения - что следует зачем. Чтобы было легче понимать нужно "квантовать" происходящее - разбивать его на последовательность простых операций. Все вроде бы варианты в Меркурии имеются.
Уважаемый Николай,
В моем случае подобная ситуация с перефасовкой:
от поставщика ООО "Ромашка" получаем масло, становимся собственниками
далее фасуем его в мелкую тару.
Если мы производитель, то в ВСД в графе производитель заполняются поля:
1. Производитель - ООО Фасовщик
2. Маркировка - ООО Фасовщик
Но наш вет врач утверждает, что это не производственный процесс, а перефасовка и должно быть:
1. Производитель - ООО "Ромашка"
2. Маркировка - ООО "Ромашка" расфасовано ООО "Фасовщик"
как тут быть? есть ли официальные документы/аргументы, чтобы скажем утверждать, что первый вариант правильный?
|
 |
|
я так понимаю нужны письменные официальные разьяснения Россельхознадзора и потом уже дальше думать. Потому как сегодня требуют объяснительную и выдают предупреждение, а завтра административный штраф и приостановка учетки
|
 |
|
не не. Россельхознадзор запрещает добавлять кол-во товара. Убавлять можно - больше ни ни....
|
 |
|
Здравствуйте,
как быть если при инвентаризации склада обнаружены расхождения по количеству и датам?
т.е. не при приемке и гашении ВСД, а именно потом уже в ходе работы.
По предписанию мы не имеем права прибавлять кол-во и даты срока годности и выработки - а как же проводить инвентаризацию?
Если обнаружено товара на складе больше, а в меркурии его меньше - что с ним делать-то?
или обнаружено, что дата выработки более свежая - как добавить ее в меркурии?
|
 |
|
|
|