Автор |
Сообщение |
|
Подскажите как правильно помещать запрос/запрос ответа в "ApplicationDataWrapper":
...
Создали/наполнили getVetDocumentListOperation;
ApplicationDataWrapper = getVetDocumentListOperation;
Application.data = ApplicationDataWrapper
...
?
|
 |
|
Подскажите,почему получаю ошибку -
"Метод объекта не обнаружен (getAllCountryListRequest)
Результат = ПроксиПодсистемаРаботыСАдресами.getAllCountryListRequest(listOptions);"
что делаю не так?
|
 |
|
Подсажите,есть ли упрощенная возможность гашения всех существующих импортных ВСД через API (v2 или 2.1) (раздел в web "Грузы на СВХ")?
Интересует пример в виде SOAP-запроса или в виде кода для 1с.
|
 |
|
Эта справка мне известна,но в ней нет упоминаний вида:"ProductServiceBindingQSService" и "ProductServiceBindingQSPort"... где о них написано?
|
 |
|
Ковыряю механизмы интеграции 1с с меркурием,не могу понять, откуда берут/где описаны/в каком разделе документации можно увидеть эти значения подключения "ProductServiceBindingQSService","ProductServiceBindingQSPort"?
Как понять,какое пространство имен использовать?
Желательно со ссылкой на доки.
//////////ПРИМЕР КОДА О ЧЕМ РЕЧЬ/////////////////////
...
...
/////////////////////////////////////////////////////////////
|
 |
|
Меркурий ставит непосильную задачу преобразовать тестовый API доступ в боевой через API любого учетного решения (было так сказано).
В УТ11.4.9.хх есть подсистема "ВетИС",не могу разобраться как выполнить операции (в УТ11):
1)Создать две площадки
2)Привязать их к хоз.субъекту
3)На одну из них занести остатки
?
Или я не правильно понял чего?
|
 |
|
Подскажите,как в УТ11 создать (таково требование,для получение "боевого" API):
1)Площадку (-ки)
2)Привязать (1) к хоз.субъекту
3)На одну из них (1) занести остатки
4)Выполнить транзакцию между двух площадок
?
|
 |
|
Доброго времени.
Есть необходимость автоматизировать гашение ВСД.
Подскажите что лучше выбрать:
а)УТ11.4,там вроде есть подсистема работы с меркурием,но пока не понятно насколько полон функционал.Планирую использовать как дополнительную базу принимающую необходимые данные из УТ10.3 по постоянному обмену и "переработки" для меркурия.
б)Доработать УТ10.3,в которой мы много лет ведем учет,но не устраивает постоянная зависимость от сторонних разработчиков.
Удалось ли кому самостоятельно "прикрутить/написать" функционал/подсистему работы с меркурием для старых конфигураций (например УТ10.х/КА/УПП),используя последний протокол.В начале этой темы видел примеры для первого протокола,но КМК он уже становится не актуальным.
Возможно ли взаимодействовать с меркурием без партионного учета (мы его не ведем)?
|
 |
|
|
|