Автор |
Сообщение |
|
eLIASS wrote:
Булан wrote:
eLIASS wrote:
Булан wrote:Так у Меркурия есть ответ или нет на вопрос, почему для передачи продукции ХС от ХС нужна площадка,а не отписывается напрямую?Где это регламентировано?Или может это где-то обсуждалось,тогда ссылку пожалуйста дайте.
что значит отписывать напрямую? в любом случае есть ФИРМА получатель - ХС и есть куча ПРЕДПРИЯТИЙ получателей где эти ХС ведут свою деятельность. вам же рыбу не где-то в море выгружают в ящики. а в конкретном месте. фот это место и есть площадка. все логично.
напрямую это когда фирма А передела фирме Б и у фирмы А загорелся флажок о передаче продукции.А в случае с площадкой история длинней получается и она требует физического администрирования.
я так понимаю вы далеки от меркурия и от всего что там происходит?я спокойно передаю фирме Б и у них загорается флажок на той площадке на которой я осуществил передачу.
я так понимаю,что вы сильно близки.Тогда поведайте,что должно происходить дальше и главное -зачем.
|
 |
|
eLIASS wrote:
Булан wrote:Так у Меркурия есть ответ или нет на вопрос, почему для передачи продукции ХС от ХС нужна площадка,а не отписывается напрямую?Где это регламентировано?Или может это где-то обсуждалось,тогда ссылку пожалуйста дайте.
что значит отписывать напрямую? в любом случае есть ФИРМА получатель - ХС и есть куча ПРЕДПРИЯТИЙ получателей где эти ХС ведут свою деятельность. вам же рыбу не где-то в море выгружают в ящики. а в конкретном месте. фот это место и есть площадка. все логично.
напрямую это когда фирма А передела фирме Б и у фирмы А загорелся флажок о передаче продукции.А в случае с площадкой история длинней получается и она требует физического администрирования.
|
 |
|
nmzn1 wrote:
Булан wrote:Так у Меркурия есть ответ или нет на вопрос, почему для передачи продукции ХС от ХС нужна площадка,а не отписывается напрямую?Где это регламентировано?Или может это где-то обсуждалось,тогда ссылку пожалуйста дайте.
у мерка "ответов" нет, есть только "понятия"
Что всегда бесит в российском законодательстве,так это написание законов дилетантами.Написать простейший мануал пользования и то проблема.
все же лежит на поверхности...Повелеваю высочайшим распоряжением!
передача продукции ХС от ХС так-то и так-то
прием продукции ХС от ХС так-то и так-то
списание продукции на утилизацию так-то и так-то и т.д.
Нет же,надо создать сорок групп,двадцать восемь форумов и групп техподдержки и один хрен куча вопросов.В этом и находится корень коррупции.В неоднозначном написании и как следствие трактовании закона.
|
 |
|
Так у Меркурия есть ответ или нет на вопрос, почему для передачи продукции ХС от ХС нужна площадка,а не отписывается напрямую?Где это регламентировано?Или может это где-то обсуждалось,тогда ссылку пожалуйста дайте.
|
 |
|
oleg-x wrote:
Булан wrote:КРК_это рефконтейнер.Спасибо,честно говоря мне без разницы откуда они берут на исследования.Меня интересует вопрос перемещения с ХС на ХС.Почему покупатель должен забирать с площадки порта?Зачем нужен этот квест?
Задайте этот вопрос вашему поставщику и возможно порту. Вам должны более подробно ответить почему. Вполне возможно, что такова схема работы и по другому ни как.
я бы принял этот ответ,как ответ если бы сам поступал так,но моим покупателям я отправляю без посредников,и они не забирают продукцию с площадки.Они сразу видят транзакцию.Где-то есть буквенное подтверждение "таковой схеме работы" или если это государство не регулирует зарегулируем это сами?Там основная печаль в том,что владелец груза положив продукцию на складскую площадку перестаёт нести административную ответственность за свои косяки,как то...в двухстах тоннах продукции попадается коробка,сроки изготовления которой не внесены в ветку и аппп!При проверке продукции получатель начинает грустить на 150-300 тыр.В п.52 Приказа №859 русским по чёрному написано,когда гасится ветка.Риски при доставке продавец не несёт,он несёт риски только за достоверность информации.Или не?
|
 |
|
oleg-x wrote:Что такое КРК?
А откуда тогда рыба попадает на площадку порта, если не с корабля?
Перевозка из другой страны?
Вполне возможно, что, что бы провести исследования, продукция должна сначала поступить на площадку порта, так как иначе они не могут произвести исследования в системе и соответственно отписать напрямую вашему ХС.
То есть продукция отписывается на площадку порта, там делают исследования и дальше она следует с лабораторными исследованиями до ХС.
КРК_это рефконтейнер.Спасибо,честно говоря мне без разницы откуда они берут на исследования.Меня интересует вопрос перемещения с ХС на ХС.Почему покупатель должен забирать с площадки порта?Зачем нужен этот квест?
|
 |
|
Булан wrote:
nmzn1 wrote:
Булан wrote:Попробую детализировать вопрос....Владелец груза при прибытии в порт его продукции на транспорте ,делает исследования ,после чего перемещает продукцию на площадку (Меркурий) порта,а не на площадку ХС (покупателя).Зачем посредник в виде порта?В п.52 Приказа №589 ясно всё указано жеж.Подскажите люди добрыяяяяя!))
а на адрес площадки хс-а кто повезёт от порта
можно и срузу на площадку хс-а выписать, или даже мультимодалку с перегрузом в порту
сами везём,КРК
1) В порт то все таки выгружают?
с транспорта на КРК
2) Исследование делается в порту?
да
3) Корабль зарегистрирован в меркурии?
Корабль в данном случае не играет значения,это как машина-транспорт.Он не производитель.
|
 |
|
nmzn1 wrote:
Булан wrote:Попробую детализировать вопрос....Владелец груза при прибытии в порт его продукции на транспорте ,делает исследования ,после чего перемещает продукцию на площадку (Меркурий) порта,а не на площадку ХС (покупателя).Зачем посредник в виде порта?В п.52 Приказа №589 ясно всё указано жеж.Подскажите люди добрыяяяяя!))
а на адрес площадки хс-а кто повезёт от порта
можно и срузу на площадку хс-а выписать, или даже мультимодалку с перегрузом в порту
сами везём,КРК
|
 |
|
nmzn1 wrote:
Булан wrote:Добрый день.Прошу пояснить...Где регламентировано,что отгрузка подконтрольного товара при смене владельца от ХС к ХС осуществляется путём захода на площадку и забора продукции,а не на прямую,от одного к другому?
добрый
тут смотрели http://vetrf.ru/vetrf/news/27608.html
Попробую детализировать вопрос....Владелец груза при прибытии в порт его продукции на транспорте ,делает исследования ,после чего перемещает продукцию на площадку (Меркурий) порта,а не на площадку ХС (покупателя).Зачем посредник в виде порта?В п.52 Приказа №589 ясно всё указано жеж.Подскажите люди добрыяяяяя!))
|
 |
|
nmzn1 wrote:
Булан wrote:Добрый день.Прошу пояснить...Где регламентировано,что отгрузка подконтрольного товара при смене владельца от ХС к ХС осуществляется путём захода на площадку и забора продукции,а не на прямую,от одного к другому?
добрый
тут смотрели http://vetrf.ru/vetrf/news/27608.html
Добрый день,спасибо.Здесь присутствует АГЕНТ,а если есть производитель и покупатель и покупка идёт с борта судна.Кроме того,покупатель не зарегистрирован в ветслужбе региона из которого идёт вывоз товара.Тогда как?
|
 |
|
Добрый день.Прошу пояснить...Где регламентировано,что отгрузка подконтрольного товара при смене владельца от ХС к ХС осуществляется путём захода на площадку и забора продукции,а не на прямую,от одного к другому?
|
 |
|
|
|