Сообщения, отправленные пользователем: TWAIN

Yoreg07 wrote:ааааааааааааааа .... дак уже зае...ла эта 0012 ошибка ... 3 часа уже не могу ВСД обновить ... когда они там растелятся и устранят этот КОСЯЧИЩЕ ... бесят ... терпеть уже не могу

А у нас сегодня праздник. Два раза подряд отработало!
После получения последней версии шлюза УВС иногда проскакивает.

tomilinia wrote:Не очень понимаю только как сети тыщами получают и у них это получается, хотя предполагаю что они для этого и просят QR коды печатать, чтоб можно было оперативно поштучно запросить инфу о том что в данный момент принимаешь)

Не совсем так. QR для этой цели только если интеграция встанет.
А основной путь такой: мы им заносим внутри ЭВСД маркировку и по штрихкоду паллеты они сразу знают,
какие внутри паллеты позиции и в каком количестве с какими ветками.
Считав паллету получают сразу информацию по ВСД и запрашивают ее индивидуально.

tomilinia wrote:

TWAIN wrote:
Да что вы все гадаете, все уже рассказано Власовым. Как только фиксируется перегрузка - начинают сыпаться 12-ые ошибки.
Ваш индивидуальный запрос сервер не перегрузит, с вашими тысячами.
Поэтому размер окна и не сильно влияет. Влияет время запроса, когда попросили.

Получается тогда просто сидим и ждем пока все наладится? И продолжаем пока запрашивать входящие поштучно по UUID?
Надеюсь то что уберут лаб. исследования из ответа хоть чуть чуть поможет...
если влияет только время, то ночью получается Ветис не сильно то меньше нагружен)

Ночью самые отгрузки. Также помните, что страна большая, часовых поясов много.
Также помните, что у многих предприятий очередь на несколько часов копится
и проси...ется как раз когда становится поспокойнее.

tomilinia wrote:

Garland wrote:Оптимальнее всего использовать GetVetDocumentChangesListOperation
Интервал указывать начиная с последней загруженной ВСД

Ну и сам вопрос обернуть в "вечный цикл", выход из которого происходит только в том случае, если это не APLM0012

А есть разница в том насколько часто запрашивать?

Еще думаю есть ли смысл, доработать один из этих запросов до 2.1, там можно сузить запрос фильтрами и запрашивать меньшими частями?
Но пока непонятно есть ли в этом смыл, пробовал count в GetVetDocumentChangesListOperation менять, что 1 поставишь что 1000, впринципе процент alpm0012 примерно одинаков из чего можно сделать вывод что потенциальный размер ответа вообще никак не влияет, что не очень логично...

Да что вы все гадаете, все уже рассказано Власовым. Как только фиксируется перегрузка - начинают сыпаться 12-ые ошибки.
Ваш индивидуальный запрос сервер не перегрузит, с вашими тысячами.
Поэтому размер окна и не сильно влияет. Влияет время запроса, когда попросили.

Ириала wrote:Если каждый будет делась СВОЕ дело ХОРОШО, то будет порядок. Санитары проверяют в рамках своих полномочий, РСХН - в рамках своих, лаборатории исследуют в рамках своих полномочий, ветврачи-своих. Там одно, здесь другое, а в целом - порядок. Но, если найдется в этой цепочке человек, который скажет - мне все равно, от меня ничего не зависит, произойдет сбой, разрыв цепочки, если хотите. И может случится беда.

Ничего не поможет. Спасут только массовые расстрелы.

Ириала wrote:Отступление от темы.
Интересно, по какому принципу Н.А. Власов отвечает на вопросы? Никак не могу уловить сути. Задаешь вопрос - тишина, ругаешься-опять тишина...

Я думаю просто банально нет времени отслеживать всю эту писанину.

TWAIN wrote:

Николай Власов wrote:

TWAIN wrote:Николай Анатольевич! У нас завтра отправка груза на экспорт, мы получили разъяснение от РСХН в виде Вашего письма.
Однако все равно остались вопросы.

Там сказано что перемещение в другие страны идет на бумажных носителях.
Где оформляется этот бумажный носитель? На таможне или последней нашей точкой, которая отправляет товар на таможню?

Если бумажку сделают на таможне, то можно ли отправлять туда ЭВСД в детальном ассортименте, они там объединят?

Если не на таможне, а в последней точке, то бумажку выписать могут только госветврачи,
а им 30 позиций на бланках оформлять нет желания, они просят сделать объединение в 1 строку.
А у нас уже поставлено на РЦ построчно, получается только инвентаризацией?

Есть несколько вариантов.
В некоторые страны ПТ отправляются с нашими внутренними сертификатами, которые оформляет госветслужба субъекта.
В некоторые страны ПТ отправляются с соответствующей 5-й формой.
В некоторые страны ПТ оправляется с соответствующим экспортным сертификатом.
Который из них ваш?

Мы везем в Азербайджан, на таможню раньше отправляли по форме 2, а таможенный госврач выписывал форму№5.

Сейчас мне еще говорят, что в Казахстан возим по первому варианту.

Николай Власов wrote:

TWAIN wrote:Николай Анатольевич! У нас завтра отправка груза на экспорт, мы получили разъяснение от РСХН в виде Вашего письма.
Однако все равно остались вопросы.

Там сказано что перемещение в другие страны идет на бумажных носителях.
Где оформляется этот бумажный носитель? На таможне или последней нашей точкой, которая отправляет товар на таможню?

Если бумажку сделают на таможне, то можно ли отправлять туда ЭВСД в детальном ассортименте, они там объединят?

Если не на таможне, а в последней точке, то бумажку выписать могут только госветврачи,
а им 30 позиций на бланках оформлять нет желания, они просят сделать объединение в 1 строку.
А у нас уже поставлено на РЦ построчно, получается только инвентаризацией?

Есть несколько вариантов.
В некоторые страны ПТ отправляются с нашими внутренними сертификатами, которые оформляет госветслужба субъекта.
В некоторые страны ПТ отправляются с соответствующей 5-й формой.
В некоторые страны ПТ оправляется с соответствующим экспортным сертификатом.
Который из них ваш?

Мы везем в Азербайджан, на таможню раньше отправляли по форме 2, а таможенный госврач выписывал форму№5.

Ну так что по существу этой темы? Нефть нефтью, а я написал, что если претензии к содержанию форума,
то надо вводить саморегулирующееся сообщество модераторов и не бояться давать им полномочия.
Никогда не будет такого, что все люди будут писать корректно и вежливо.

Николай Анатольевич! У нас завтра отправка груза на экспорт, мы получили разъяснение от РСХН в виде Вашего письма.
Однако все равно остались вопросы.

Там сказано что перемещение в другие страны идет на бумажных носителях.
Где оформляется этот бумажный носитель? На таможне или последней нашей точкой, которая отправляет товар на таможню?

Если бумажку сделают на таможне, то можно ли отправлять туда ЭВСД в детальном ассортименте, они там объединят?

Если не на таможне, а в последней точке, то бумажку выписать могут только госветврачи,
а им 30 позиций на бланках оформлять нет желания, они просят сделать объединение в 1 строку.
А у нас уже поставлено на РЦ построчно, получается только инвентаризацией?

esteem wrote:

TWAIN wrote:

TWAIN wrote:

esteem wrote:
В какой версии?

2.0.4.1

Оказывается у нас 2.0.4.1 не официальная, а есть еще официальная 2.0.4.1.
Странные люди, обычно если есть изменения, делается 2.0.4.2, 2.0.4.3 и т.п....

А как неофициальную получили?))

Громко рыдали!
Нам дают на предварительное тестирование,
только я зашел - увидел релиз, сравнил с нашим и был уверен что у нас последний.

TWAIN wrote:

esteem wrote:
В какой версии?

2.0.4.1

Оказывается у нас 2.0.4.1 не официальная, а есть еще официальная 2.0.4.1.
Странные люди, обычно если есть изменения, делается 2.0.4.2, 2.0.4.3 и т.п....

esteem wrote:
В какой версии?

2.0.4.1

ufcomp wrote:Пусть закрывают этот форум, что это такое - захотел открыл, не понравилось закрыл. Площадка для обсуждения, но всегда могу прикрыть - мол дамы, господа, коллеги пообсуждали, а теперь ешьте, что дают.

4 Сообщения. И просит закрыть форум. Понятно. Очередной оплаченный бот РСХН вылез.
Вот таких я бы первым делом банил пожизненно.

vet66 wrote:

TWAIN wrote:

Ириала wrote:Как страшно. Да пусть закрывает. Нам все равно, мы еду у фермера покупаем. То, что в магазине кушать страшно.

На что вы будете покупать у фермера, если все обслуживаемые вами предприятия закроют?
И фермера, кстати, тоже закроют.

фитосанитары такие закрыватели, мля
а есть еще туристы из Баку! "свэжее мясо"! кто их закроет? они же памятник

Незаконная предпринимательская деятельность. Статья.