Сообщения, отправленные пользователем: Chex

AlexeyAv wrote:

Евгения С. wrote:
Подддерживаю полностью. Очень неудобно искать запись в журнале продукции предприятия и находить рыбу замороженную в скоропортящейся продукции.

Как тогда указывать термическое состояние продукции? Нужно же где-то указывать условия перевозки. Так что этот вариант не самый худший. Предлагаю оставить. А косячить коллеги будут всегда. Не ошибается тот, кто ничего не делает ))

Коллега не путайте графы...

Я предлагал убрать только указание "галочками" ни с чем не связанные (и не несущие применительно к ФГИС "Меркурий" никакой смысловой нагрузки) графы
" скоропортящаяся продукция " и " не скоропортящаяся продукция " при внесении продукци в входной журнал и при выборе продукции в Транзакции.

Выбор же "Термического состояния" / "условий перевозки" безусловно необходимо оставить.

Разработчики ФГИС "Меркурий" предлагают внести в программу изменения:

В ближайшей новой версии системы Меркурий планируется оптимизировать время поиска предприятия-получателя при добавлении его в транзакцию.
В настоящее время в поле поиска можно вводить как название предприятия, так и его номер, для сокращения времени поиска планируется убрать возможность поиска по номеру предприятия, оставив только поиск по названию.
Поиск по номеру можно будет осуществлять через ссылку "Расширенный поиск".

у меня есть еще одно дополнительное предложение. Объединить (убрать) в ФГИС "Меркурий" позиции "скоропортящаяся продукция" и "не скоропортящаяся продукция", так в настоящее деление продукции в ФГИС "Меркурий свою актуальность потеряло.

Когда-то оно было добавлено в систему по нашей просьбе: Когда в ФГИС "Меркурий" можно было внести продукцию только с конкретной датой выработки (причем до дня), а часть подконтрольной продукции не имела столь конкретной даты выработки. И чтобы ее можно было как-то внести в систему, разработчиками было придумано разделение на "скоропортящуюся продукцию" (дата выработки указывалась как и было с точностью до дня и часа/минут) и "не скоропортящуюся продукцию" (дата выработки указывалась с точностью до месяца). Сейчас же, когда дату выработки можно указать как угодно (хоть конкретную дату, хоть период дат, хоть вообще как тебе удобно ("Строкой") жизненная необходимость деления продукции на на "скоропортящуюся продукцию" и "не скоропортящуюся продукцию" отпала.

К тому же если это сделать, оптимизируется не только время поиска предприятия, но и продукции (не нужно задумываться куда ты добавил эту продукцию (или того хуже добавил кто-то другой), а если еще и ошибся, то и вообще...). Да и ручное внесение продукции на один "клик" ускориться.

Ezequiel wrote:
Спасибо.
Если распечатывать меркурианский ВСД на защищенный бланк, его нужно разрезать (корешок) и 2 раза распечатывать (2-й раз на корешок)?

если ветеринарное свидетельство, то да.

Доктор Шмурге wrote:
В графе "Кол-во единиц упаковки:" ставьте 0.1. Система пропустит. В итоге распечатает "Кол-во единиц упаковки: 0".
Нам приходит, например, колбаса в коробках, всё чин по чину: 100 кг, 5 уп. А наши магазинчики берут на реализацию по 1-2-3 (!) палки. Вот и... Думайте.
Получается, нарушаем?

Круто, ребят!

Действительно круто!

Евгения С. wrote:

очень_злой_ветсанэксперт wrote:Друзья, ну и как Вам нововведения по взаимодействию Аргуса и Меркурия с Цербером?

Какие нововведения? Можно подробнее? Пожалуйста. Оформляла сегодня в Меркурии, разницы не заметила.

Сегодня после 19:00 увидите.

Николай Власов wrote:

Дмитрий Тихонов wrote:Николай Анатольевич. Вы сами писали что в точках ритейл продаж оформление ВСД не производится. Так зачем их в один реестр?

В Реестр их затем, что они, как минимум, являются ПОЛУЧАТЕЛЯМИ сертифицируемой продукции.
Некоторые являются еще и отправителями подконтрольных товаров (из одного магазина в другой, из магазина на склад).
А некоторые еще и ведут оптово-розничную торговлю и имеют приобретателей - предпринимателей, которые покупают чтобы переместить и перепродать, а не для собственного потребления.
И я не об этом говорил, а о договорных отношениях с госветслужбой: многие магазины имеют такие договора и во многих магазинах работают ветеринары.

Николай Анатольевич прав.
Я считаю не стоит перегружать систему дополнительными Реестрами (их и так в ВетИСе...)

Лучше дать администраторам на местах (в субъектах) возможность удаления таких дублей (или объединения одноименных предприятий)

Николай Власов wrote:
Последнее (приведение приказа в норму) скоро будет сделано.

Скорей бы!

Николай Власов wrote:

Гриня wrote:Возможности визировать электронный ВСД УЭП в "Меркурии" на данный момент нет? Так как же я должен подписывать ВСД?

Никак.
Электронный документ в Меркурии не надо подписывать, поскольку он хранится на нашем защищенном сервере и автор каждого документа и всех изменений к нему фиксируется самой системой. Любой пользователь, который оформляет в Меркурии сертификаты, авторизуется на входе в систему.

Так я же не против.
Просто хочется как-то немножко "по закону жить" и сделать наконец-то маленький шажок к "правовому государству" в нашем ветеринарном мире.
Чтобы не было противоречий между нормативно-правовыми актами и жизнью. А то все "по понятиям живем", которые один из участников форума назвал "Сила Форума".
А потому нужно или Меркурий привести в соответствие, или 281 приказ.

Доктор Шмурге wrote:Да, спасибо римскому праву. Насчёт полстраны - вряд-ли....скорее вся страна.

Ну вы не перегибайте... Пока еще не вся страна - остаются еще оплоты сопротивления

"восходу Меркурия"

(на сайте Россельхознадзора не так давно писали о них в новостях).
Я приуменьшил, вы приувеличили!

Доктор Шмурге wrote: Я спрашиваю о правомочности (законности?) такого кульбита, происходящего по техническим причинам.
П.С. Коллега пишет с курсов повышения квалификации - типа не вносить дату ТН, тогда в ВСД виден только номер ТН. Так можно?

Можно все, что пропустит ФГИС "Меркурий"!!!

О какой правомерности можно говорить?
Какие графы и как заполняются при оформлении ВСД в электронном виде в 281 приказе никак не регламентируется(да и не в каком другом официальном нормативно-правовом акте тоже) . А потому... "Что не запрещено, то разрешено"
Да и какой правомерности можно говорить, если полстраны, в нарушении 281 приказа, оформляет ЭВСД, не визируя их усиленной ЭЦП, потому как в ФГИС "Меркурий" такой возможности просто нет.

Anastasiyavet wrote: Подскажите пожалуйста как правильно оформлять ВСД в Электронном виде на перевозимую партию молока сырого на молокоперерабатывающее предприятие....

Правильнее, наверное, через транзакцию "переработка/производство"...

AlexeyAv wrote: Вопросы возникали только в случае, когда некоторые производители начинали ставить дату выработки следующим днем, якобы на месте не принимают несвежую продукцию(как будто она посвежее выглядеть будет ). .

У вас даже так бывает?

AlexeyAv wrote:Насколько мне известно, на многих крупных предприятиях дата ТТН, УПД ставится завтрашняя. Операторы набивают накладные вечером, накладная завтрашним числом, это не секрет. Ничего страшного в этом нет, как мне кажется. В первую очередь надо обращать внимание на качество продукции, только после этого на документ смотреть.

Качество продукции это само собой, но проверяющие органы будут в первую очередь будет смотреть как оформлен документ... И как они посмотрят на то что вы оформили ВСД на накладную, которая судя по дате будет создана только "завтра" это БОЛЬШО-О-ОЙ вопрос!

Он вам быстро напишет "историю путешественника во времени"...

И будете им потом объяснять, что

AlexeyAv wrote:Ничего страшного в этом нет

AlexeyAv wrote:Рискну))
При оформлении транзакции мы можем поставить дату ТТН ( любую ). То есть, если сейчас оформить транзакцию, то дата оформления будет сегодняшнее число, а дата ТТН согласно документу (например завтра или послезавтра).

Вопрос как я понимаю не в технической возможности, а в правовой (как сегодня оформить ВСД на основании ТТН, которая судя по дате появиться только завтра?)

Доктор Шмурге wrote:А никто пока не ответил

И не ответит.