Сообщения, отправленные пользователем: Chex

AlexeyAv wrote:
Вся фишка в том, что контроля никакого не будет. После того как фирма наймет аттестованного специалиста, которому будет платить зарплату, она, эта фирма, сможет что угодно вносить, что угодно оформлять, концов не найдешь. Сейчас бланки ВСД нигде просто так не достанешь, а скоро этого и не потребуется. Заинтересованный (получающий зарплату/взятку ) аттестованный ветеринарный специалист - мечта любой фирмы, занимающейся реализацией поднадзорной продукции.

Мы говорим о нынешнем времени, а когда наступят те "славные светлые ... времена", то тогда нужно будет кратно увеличивать и усиливать надзор/контроль за этими "гавриками" (частными аттестованными специалистами), потому как в этом вопросе Вы совершенно правы.

Valeriy wrote: Да, мне кажется, так устроит всех, по крайней мере, это приостановит бесконтрольное внесение продукции; врач будет принимать заявку после досмотра продукции.

Согласен.

Valeriy wrote: Врач досмотрел - клиент внес.

А потом врач подтвердит, что клиент все правильно внес.

Valeriy wrote:
Я, например, работаю на объекте где больше 80 фирм (ХС), а когда каждый заносит журнал, так образуется такой винегрет!! На мой взгляд, я бы лишил возможности заполнять журнал входной продукции хоз.субъектам, потому что когда их (ХС) очень много, то очень проблематично следить за всеми. В итоге - прослеживаемость нулевая, к сожалению.

Полностью поддерживаю! Я об этом предупреждал разработчиков еще когда в ФГИС "Меркурий" появилась эта "весьма полезная" функция.
Если у нас фирмы будут заполнять журнал входной продукции, то вообще никаких "концов не найдем"

Евгения С. wrote:
Вопрос: Можно мне в дублях и трублях отредактировать информацию и написать в адресе "неверно" или не действует"?

А почему нет? Вы же их (предприятия) потом все равно будете удалять.
Права на редактирование данных предприятия у Вас есть.

kotlvet wrote:Кто может удалить дубль (а то и трубль )

Удалить могут только разработчики ФГИС "Меркурий" (пишите во Владимир).

P!nk_Pantera wrote:
А мы ж на сегоднячко созвали ХСов 500 лиц для обучения, специально выбрали день и конференц-зал, спланировали мероприятие и банкет, взяли нубуков, этих планшетов ещё и один смартфон с таким трудом достали - и на тебе! Ничего! Не!! Работает!!!
Пришлось с утра начинать сразу с банкета.

И где вы проводите такие масштабные мероприятия?

Нельзя ли к Вам присоединиться "старому меркурианцу"?

А то я как-то давно уже на банкетах не был!

Александр Осминин wrote:
"Сырье" для производства можно не указывать.

Не знал, что так можно. Сейчас попробую.

Николай Власов wrote:
Я уже сто пятьдесят раз повторял: нормы Приказа действуют лишь в том случае, если не противоречат документу более высокой юридической силы - Закону О ветеринарии. В нем нет ни чего про ЭЦП, но есть норма, что в требовании хозяйствующего субъекта об оформлении электронного сертификата НЕПРАВОМЕРНО отказать по причине технической неготовности.

Ох, не скажите Николай Анатольевич!

Как Вы верно заметили в законе "О ветеринарии" ничего не сказано о наличии или отсутствии ЭЦП в ГИС, а значит приказ Минсельхоза России от 17.07.2014г. (далее - Приказ) в этом аспекте не противоречит данному закону, а являясь подзаконным актом дополняет/уточняет его.

К тому же в нашем случае никакого нарушения нет - по желанию владельца груза ему оформляется электронный ветеринарный сопроводительный документ, но в связи с отсутствием в ФГИС "Меркурий" возможности подписать оформленный документ усиленной ЭЦП (предусмотренной Приказом), данный документ выводится из ФГИС "Меркурий" на официальном бланке, имеющим все предусмотренные действующим законодательством степени защиты.

Александр Осминин wrote:

Ezequiel wrote:Добрый день.
Почему убрали добавление записи в журнал вырабатываемой продукции? Добавлять нужно через транзакции, зачем усложнять?

Здравствуйте. Добавление через транзакции не сложнее добавления напрямую в журнал. При этом мы делаем единый порядок оформления операций с партиями продукции - все через оформление транзакций. С транзакциями связана система ролей согласно приказа 281.

А как быть с молоком или яйцами? Чтобы их добавить в систему, нужно будет каждый день одну и ту же корову/курицу добавлять, из которой будем потом "перерабатывать/производить" молоко/яйцо"?

Николай Власов wrote:

А еще дешевле сразу оформить в электронном виде. А если откажут - обратиться к нам: в следующий раз не откажут.

Не скажите - отсутствие в ФГИС "Меркурий" усиленной ЭЦП (предусмотренной приказом Минсельхоза России от 17.07.2014г. № 281), заставляет после оформления ЭВСД выводить его из системы на официальном бланке, а тут уж никакой экономии не получается.

Николай Власов wrote:

Аргумент с врачом-пенсионером - липовый. Платить надо нормально. А предупреждены ветслужбы регионов были заранее.

Дешевле наверное настроить интеграцию производственной программой предприятия и ФГИС "Меркурий". И пусть ФГИС "Меркурий" сам "строчит заявки". А пенсионера научить механически проверять заявки и "двумя кликами" превращать их в ЭВСД (уж две не сложные манипуляции при желании даже самый "тугой" пенсионер освоить может).
Да и электронные системы всяк меньше ошибаются если их правильно настроить.

whitesea wrote:Уважаемый Николай Анатольевич ответьте уже на интересующий всех ветеринарных врачей вопрос:
на что ссылаться при выписке ВСД сейчас? №422 отменен,следовательно-приложение №19 не актуально.Приложение №3 к приказу №281 действует с 01.08.2017.

на Единый перечень товаров, подлежащих ветеринарному контролю (надзору), утвержденный решением Комиссии Таможенного союза от 18.06.2010 N 317 "О применении ветеринарно-санитарных мер в Таможенном союзе" (п. 2 Приложения № 1 к приказу Минсельхоза России от 17.07.2014г. № 281), за исключением приложения № 3 к приказу Минсельхоза России от 17.07.2014г. № 281 (до 1 февраля 2017 года).

А 422 приказ Минсельхоза утратил силу (вместе со всеми своими приложениями) и на него мы ссылаться не можем.

Гриня wrote:Доброго времени суток. Подскажите, функция "Инвентаризация" предназначена, для составления акта несоответствия по количеству и качеству продукции, в случае если ВСД уже погашено и продукция появилась во входном журнале предприятия? То есть это такая подстраховка. если специалист который принимает продукцию допустил ошибку и не заметил расхождения в принимаемой партии? И второй вопрос: функция "Отчеты", для чего предназначена, ветеринарному специалисту на предприятии что она даст? Какую информацию он может там получить?

Инвентаризация нужна - при выявлении несоответствия при поступлении или в результате хранения. Хотя юридическая сторона составления таких актов довольна сомнительна (чем они предусмотрены?).

Раздел отчеты пока "мертвый" раздел (появился одним из первых и до сих пор пустует), в дальнейшем разработчики обещают добавить туда "конструктор" отчетов в котором можно будет создавать все отчеты необходимые ветеринарному специалисту.

tatyana19 wrote:Добрый день! На перерабатывающее предприятие поступает мясное сырье, из которого вырабатывается продукция, его я вношу в журнал входной продукции. Затем готовую продукцию вношу в журнал вырабат. продукции. Как указать прослеживаемость изготовления продукции именно из конкретного сырья, вносить вручную или можно автоматически как то добавить?

Для этого делается специальная транзакция - переработка.

Гриня wrote:Спасибо за ответ Chex. Тогда вопрос к специалистам уже выписывающим ВСД в электронном виде, каким образом вы подписываете документы и подписываете ли вообще?

Кто как:

1. Или не выписывать ЭВСД, пока не будет преодолено противоречие Приказа и программы ("отставая в опыте и умении от тех кто выписывает").
2. Выписывать, но при этом обязательно выводить на официальном бланке.
3. Или просто забыть о ЭЦП и спокойно оформлять ЭВСД без обязательной распечатки на официальном бланке - по решению владельца. (со словами и в мыслях: "Ну на форуме же написано, что можно...").

Каждый субъект решает для себя сам.