Сообщения, отправленные пользователем: АМ

АМ wrote:там де показатели, при оформлении результата, надо бы добавить возможность цеплять туда файл графический (а возможно и иных форматов) дабы можно было к результату привязывать доказательства (фото микропрепарата, культуры, паразита, гистосреза и т.д. и т.п., хроматограммы, еще какую нить фигню которая есть на выходе у многих приборов современных)...

сегодня подписывая эспертизу по гистологии которая возможно будет фигурировать в суде вспомнил про это... в развитие этого предложения можно было бы прям в экспертизе делать ссылки на файлы идущие приложением к экспертизе, что бы любой заинтересованный доктор или эксперт назначенный судом мог зайти и посмотреть.... можно конечно и препараты хранить (и храним, хоть и не всегда) и на бумажках или в компьютере сохранять (и это делаем), но ведь 21-й век на дворе

P.s.

Borsh wrote:.... И Россельхознадзор и клиенты требуют чтобы эта колонка была заполнена данными....

Государственная информационная система Веста введена в эксплуатацию Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору, решение о вводе № 554 от 2011-11-07, то бишь центральным аппаратом Россельхознадзора и колонка эта центральным аппаратом не предусмотрена, что это ваш местный Россельхознадзор от вас что то требует, они не согласны с решением начальства?

было обещано что каждая лаборатория сможет сама под себя форму протокола и экспертизы формировать... пока ждем и печатаем из весты только в "непринципиальных" случаях и не для "требовательных" клиентов... для "требовательных" - ручками

второе, очевидно

Разрешительные документы по работе учреждения

1. Наличие баз данных (ГОСТ, Консультант и т.д.). Мне перечислять все ГОСТы?
перечислять имеющиеся базы данных, в т.ч. базу данных гостов если она есть (мне таковая официальная не знакома, разве что в гаранте и консультанте частично есть и у них можно печатную копию заказать, правда не знаю будет ли она считатся актуальной без синего штампика ростехрегулирования), в общем мы написали гарант и все... отдельные госты не перечисляли в этом разделе

2. Прочая аккредитация учреждения и/или сотрудников
ну тут понятно, перечислить прочую если она есть, например у нас там в т.ч. есть аккредитация россельхознадзора старенькая в качестве исп. центра по зерну

Сведения об отделах. Направление деятельности за год 2011
пока не делали, бум после годового отчета заполнять
1. Вид исследования- что там писать? все исследования которые проводит лаборатория?
да, по крайней мере которые проводила, если читать буквально, сами мы пока объем работы не оценили, возможно забьем группами исследований как в 4-вет

2. Стоимость 1 исследования. А цена то разная!!!
у одного и того же исследования разная цена? Это как?, Если бум забивать группами нарисуем что нить среднее наверное
3. Валидация методики в учреждении. Это что?
сюда, как я понимаю, данные о валидации метода, если оно делалось... учитывая то, что 99,9999% методов в наших лабораториях в 99,99% лабораторий не валидированы, соответственно рисуем "нет" и пока не паримся

Сведения об отделах

1. Оснащенность оборудованием (в % по табелю оснащения), наименование оборудования с указанием года выпуска и ввода в эксплуатацию. Всё оборудование перечислять? У нас его очень много.
все измерительное и основное вспомогательное (то же самое что мы рисуем в документах по аккредитации) но форма очень корявая, надеюсь в версии 2012 года ее переделают... по износу, делали несколько строк на отдел в строках групировали оборудование с примерно одинаковым износом... честно скажу получилась ужасная каша и что она может дать для автообработки по всем лабораториям х.з.

Исследования растительной продукции и кормов за год 2011

1. Наименование учреждения. Наше учреждения писать? Или того чей корм?
Учреждение написать вообще не получится, туда автоматом встанет ваше

Рязанцев С. С. wrote:у меня вопросов ОЧЕНЬ много!!! Как мне узнать на них вопросы?

ответы? Вали сюда вопросы - вместе разберемся

Николай Власов wrote:

АМ wrote:Николай Анатольевич, то есть можно будет когда нить в ответ на очередной запрос о чем нить ответить типа: "В ответ на письмо от____ №___ информирую - запрашиваемая вами информация имеется в Весте/Ассоль"?

Конечно, причем скоро. Можно, кстати, прямо мне этот вопрос направить. И мы тогда будем разбираться с автором запроса: зачем это он растаивает рабочее время наших и иных служащих. Будем исследовать: он что глупый, дремучий, засланный?

Как я и прогнозировал, уже пришло письмо за подписью Непоклонова (ФС-ЕН-7/82), просит до 5-го числа ежеквартально среди всего прочего представлять информацию по государственному лабораторному мониторингу особо опасых блезней животных и по мониторингу запещенных и вредных веществ..

Николай Анатольевич, то есть можно будет когда нить в ответ на очередной запрос о чем нить ответить типа: "В ответ на письмо от____ №___ информирую - запрашиваемая вами информация имеется в Весте/Ассоль"?

Надеюсь тот массив информации который забит в "старую" версию перейдет в "новую" и повторный ввод не потребуется? Хотя паспорт лаборатории по любому надо во многом пределывать и похоже что и забивать по новой, имеющуюся кашу не перенести нормально

обнаружил бооольшую ошибку в автоматизированной системе системе сбора отчетов, она, система эта, не умеет извлекать необходимые данные из Весты, по всей вероятности к этой ошибке привело нежелание скоординировать действия между програмистами решающими разные задачи - учет и отчетность, в результате тратится лишнее рабочее время сотрудников на повторный ввод информации, что в условиях необходимости оптимизации штатной численности и повышения производительности труда просто недопустимо, огромная просьба исправить эту ошибку как можно быстрее

если в качестве аргумента невозможности исправления этой ошибки будет то, что далеко не все лаборатории используют Весту то в качестве контраргумента могу выдвинуть: а) это их проблеммы, если пункт а) не устраивает, то б) сделать кнопку "Экспорт данных из весты" пользуя которую можно при наличии регистрации и всех данных в Весте извлечь данные оттель и занести их в сюда с возможностью дальнейшей правки или без оной

Александр Осминин, пользуясь разрешением дам адрес Елене, она с этим приложением мучается, она и будет писать

Elenka wrote:Разговоры, разговоры....а на вопрос так ни кто и не ответил........

и не ответят путем, тут ведь место поговорить, а не поработать...

Главное что бы Николай Анатольевич дал команду своим програмерам почту читать внимательней и как то на нее реагировать, а то ведь реально несколько писем ушло безответно, и звонков безуспешных было несколько

akv101102 wrote:до какой поры будем вести миллион журналов от руки по принципу "прошит-пронумерован-прошнурован", если можно один раз в час/день/неделю/месяц сбрасывать информацию в электронном виде?

этот вопрос уже 10-15 лет назад был актуален и увы, еще долго будет актуален, слишком многое надо изменить в нормативке, в головах, в мат. тех. обеспечении, а пока увы, 80-90% делается на энтузиазме

Николай Власов wrote:Если вообще нет понимания даже приблизительного как заполнять, то я готов "взять шефство" над конкретной лабораторией и сделать отчет - образец, на основании которого можно будет делать остальные.

понимание боль менее есть но от "шефства" вданном приложении не откажемся

спасибо за поля по оплате и да простите меня за назойливость, поле с коментарием плз. еще... его можно показывать в экспертизе ниже заключения