Lele4ka13 wrote:

Владимир Игнатов wrote:

Рёва-Корова wrote:По вашему вопросу, если боитесь наобум, то актуальная версия регионализации есть на сайте РСХН (выдаёт в поиске по слову "регионализация"), посмотрите там по болячкам, которые запрашивает мерк. Дольше, но правильнее.

Так а толку мне "по болячкам"? Меня спрашивают: "ты уверен, что эти животные, мясо которых тебе привезли, при жизни в другом регионе не болели чем-то там или были привиты от чего-то-там"? А я знаю, были ли они привиты? Это как я могу получить?

Вы можете сослаться на чувство обоснованной уверенности в порядочности и знаниях о состоянии здоровья животинки человека, оформившего в ваш адрес ветдок, следовательно и правильности его оформления, а вы просто переоформили это свидетельство следуя тем пунктам регионализации, которые отметил он.

Рёва-Корова wrote:

Владимир Игнатов wrote:

Рёва-Корова wrote:По вашему вопросу, если боитесь наобум, то актуальная версия регионализации есть на сайте РСХН (выдаёт в поиске по слову "регионализация"), посмотрите там по болячкам, которые запрашивает мерк. Дольше, но правильнее.

Так а толку мне "по болячкам"? Меня спрашивают: "ты уверен, что эти животные, мясо которых тебе привезли, при жизни в другом регионе не болели чем-то там или были привиты от чего-то-там"? А я знаю, были ли они привиты? Это как я могу получить?

Ну вам то оно пришло как-то, значит были и привиты, и обработаны и все с бантиками. Считаем поступившую продукцию благополучной (есть документы входящие), чтоб отправить, нужно просто знать статусы регионов. Не спрашивайте, почему они не проставляются автоматически - этого я не знаю. Сама ставлю галки при вывозе на свой страх и риск, иначе не допускает оформлять.

Ириала wrote:На крайний случай есть телефон, им точно все могут пользоваться. Пусть человек из Ларька позвонит поставщику и попросит переделать ЭВСД на тот объем, который он принял. Какие проблемы, я что-то не пойму. Все пальцы гнуть стали, честное слово.

Рёва-Корова wrote:По вашему вопросу, если боитесь наобум, то актуальная версия регионализации есть на сайте РСХН (выдаёт в поиске по слову "регионализация"), посмотрите там по болячкам, которые запрашивает мерк. Дольше, но правильнее.

Lele4ka13 wrote:Да все очень просто на самом деле, ВСЕ участники оборота подконтрольной продукции (в данном случае) ОБЯЗАНЫ знать всю НД, связанную с этим оборотом, тем более в нынешних условиях, когда за все действия в области ветеринарии теперь несет ответственность ХС , если не пользуется услугами ветврачей. Не хочет УЛ сам вникать во все это, не хочет платить госам, так наймите АС---он тот же ветврач со знаниями в области ветеринарии и ее НД, будет подсказывать вам.

Рёва-Корова wrote:

Владимир Игнатов wrote:

Рёва-Корова wrote:

Владимир Игнатов wrote:

Николай Власов wrote:

alexey-zmey wrote:
Зачем мне эти галки проставлять? Есть тут какой-то логически-оправданный смысл?
Я же не знаю что там с этими коровами было!

Ставя галочки вы подтверждаете, что исполняется некое условие или требование. Если они соблюдаются - перевозка возможна, если не соблюдаются - она не возможна. Если вы не знаете, что условия соблюдаются, значит вы галочки ставить не должны

Посоветуйте, пожалуйста. Ситуация такая.
Есть магазин, который принимает мясо/рыбу. Вет.врача в штате нет, договора с вет.станцией нет (да и не надо было никогда), теперь же - только гасим сертификаты. И вот нам приезжает мясо, которое нам нужно вернуть (частичный возврат). Нужно оформить возвратный сертификат. При его оформлении возникают условия регионализации. Кладовщик, принимающий товар, разумеется, не в курсе, как были убиты данные животные. Ветеринара, повторяю, в магазине нет. Как сделать возвратный сертификат?

Обратиться на СББЖ.

Возвратный сертификат оформляется, пока машина, на которой приехал товар, еще стоит. Когда я должен обратиться? Так прямо водителю и сказать: "погоди, братан, я щас мухой на СББЖ обращусь, а ты покури пока"?

Ну так оформляйте возвратный сертификат и тычьте в галки на свой страх и риск, как это делает вся страна, на станции тоже самое сделают - везде тыкнут. Только ответственность, если что, на них будет.
От ветврачей все рады избавиться, забывая, что врач был тем самым буфером, между проверяльщиками и участниками оборота, его первого таскали по кабинетам и отписки с него требовали, и штрафы давали. Сейчас - всё сами.
Я вам подсказала, как сделать правильно. Как вы будете делать и что говорить водителю/менеджеру и прочим - дело ваше.

Рёва-Корова wrote:

Владимир Игнатов wrote:

Николай Власов wrote:

alexey-zmey wrote:
Зачем мне эти галки проставлять? Есть тут какой-то логически-оправданный смысл?
Я же не знаю что там с этими коровами было!

Ставя галочки вы подтверждаете, что исполняется некое условие или требование. Если они соблюдаются - перевозка возможна, если не соблюдаются - она не возможна. Если вы не знаете, что условия соблюдаются, значит вы галочки ставить не должны

Посоветуйте, пожалуйста. Ситуация такая.
Есть магазин, который принимает мясо/рыбу. Вет.врача в штате нет, договора с вет.станцией нет (да и не надо было никогда), теперь же - только гасим сертификаты. И вот нам приезжает мясо, которое нам нужно вернуть (частичный возврат). Нужно оформить возвратный сертификат. При его оформлении возникают условия регионализации. Кладовщик, принимающий товар, разумеется, не в курсе, как были убиты данные животные. Ветеринара, повторяю, в магазине нет. Как сделать возвратный сертификат?

Обратиться на СББЖ.

Николай Власов wrote:

alexey-zmey wrote:
Зачем мне эти галки проставлять? Есть тут какой-то логически-оправданный смысл?
Я же не знаю что там с этими коровами было!

Ставя галочки вы подтверждаете, что исполняется некое условие или требование. Если они соблюдаются - перевозка возможна, если не соблюдаются - она не возможна. Если вы не знаете, что условия соблюдаются, значит вы галочки ставить не должны

SBekrenev wrote:Всем доброго дня!

на 2.1 такая же ситуация с получением списков, как на 2.0? Или получше? Или нет проблем?
Я про ошибку "An unexpected error has occurred while invoking target service operation."

nmzn1 wrote:

Mak_VET wrote:отрицаешь - предлагай

Сталинский принцип

wacko wrote:

Mak_VET wrote:в запросе стоит <dt:hour></dt:hour> (часы)

Это у Дмитрия и у него не скоропорт, у меня с точностью до наоборот от слова совсем.

esteem wrote:

nsnt wrote:

В интеграционном шлюзе остается ограничение для выравнивания нагрузки в виде ответов с кодом APLM0012. Работа по ликвидации выявленного недостатка ведется.

В связи со стабилизацией ситуации мы переходим на еженедельное предоставление отчетов с итогами электронной ветеринарной сертификации.

С наилучшими пожеланиями,
Н. Власов

Похоже, ситуация стабилизируется...

По получению списка ВСД ни на грамм((((

alexey-zmey wrote:

Владимир Игнатов wrote:Понаблюдайте, мне кажется, что GetStockEntryListOperation v2.0 и GetStockEntryChangesListOperation v2.0 возвращают разные списки актуальных записей при одинаковых интервалах дат и отсутствии фильтрации.
Не все записи, которые возвращаются GetStockEntryChangesListOperation с last=1 active=1 приходят в ответе на GetStockEntryListOperation.

Естественно.
Они и должны возвращать разные вещи.

GetStockEntryListOperation - список

GetStockEntryChangesListOperation - список изменений