Сообщения, отправленные пользователем: Жуков Артём

я так понимаю, что адекватных мер принято не будет... По результатам последней проверки работы в Весте нам накатали протокол жуткий, мне проще написать официальное письмо в министерство с отказом от работы в программе, чем получать выговор за то, что является вашей недоработкой

Вот поэтому мы и подняли вопрос о сборе всех заинтересованных лиц)

Всем доброго дня! Раз Андрей поднял тему, впишу свое мнение:
живой пример, с Управления пришло 600 проб пакетированных семян, это как минимум 600 гербо, плюс время на запись, на назначение исполнителей, на распихивание результатов в экспертизах, а если они положительные то это вообще армагеддон (при отсутствующей базе), невнятное пакетное назначение и подпись, где оформляется только то, что влезло на 1 страницу, а не все экспертизы (кто это придумал, явно сам не работает с таким количеством проб), и немного математики - 20 проб это 4 листа протокола мелким щрифтом, т.е. 600 образцов это 120 листов бумаги, представьте толщину пакета документов)
P.S. Данный пример - самый маленький, в весенне-летний период объемы партий семенного материала доходят до 70-120 тысяч пакетов в партии (наименования исчисляются сотнями), не считая почвенных проб на нематоды, по 4-8 с гектара, при минимальных объемах в 200-400 га... Физически, при существующих нормативах по срокам исполнения работ, времени на саму экспертизу фактически не остается, весь отдел сидит и заполняет Весту.
P.P.S. Вопрос формирования установленных приказами РСХН бланков, а также составление отчетности во ВНИИКР, остается открытым, т.е. затрачивая такое количество времени на заполнение документации в программе, мы все равно вынуждены дублировать все это в журналах.
Заранее прошу прощения за экспрессию, но наболело)