Архитектура системы (группа Конструкторы)

Шкляров Дмитрий wrote:
Наводящие вопросы:
1. На основании каких данных происходит формирование плана профилактических мероприятий ( в части ассортимента нозоологических)?
2. На основании чего определяектся перечень исследований молока, подтверждающих его безопасность? (сравните исследования по районным лабораториям - поймете)

Вы имеете ввиду плана вакцинации и диагностики?

thesittingbull wrote:

Шкляров Дмитрий wrote:
Наводящие вопросы:
1. На основании каких данных происходит формирование плана профилактических мероприятий ( в части ассортимента нозоологических)?
2. На основании чего определяектся перечень исследований молока, подтверждающих его безопасность? (сравните исследования по районным лабораториям - поймете)

Вы имеете ввиду плана вакцинации и диагностики?

конечно..
и прочитайте правку предыдущего

Шкляров Дмитрий wrote:

thesittingbull wrote:

Шкляров Дмитрий wrote:
Наводящие вопросы:
1. На основании каких данных происходит формирование плана профилактических мероприятий ( в части ассортимента нозоологических)?
2. На основании чего определяектся перечень исследований молока, подтверждающих его безопасность? (сравните исследования по районным лабораториям - поймете)

Вы имеете ввиду плана вакцинации и диагностики?

конечно..
и прочитайте правку предыдущего

Я не имею ни малейшего представления как это сейчас делается в Управлении ветеринарии. В то время когда я там работал, это делалось очень просто: главный врач республиканской ветстанции (зубр каких сейчас уже нету, в возрасте под 70 лет, на память мог рассказать эпизоотическую ситуацию в любом населенном пункте республики) просматривал прошлогодние планы каждой районной СББЖ и в соответствии с изменениями обстановки вносил в них изменения. К сожалению или к счастью в ветеринарии в нашей стране (да не только в ветеринарии) почти все держится не на отработанных и регламентированных схемах, а на отдельных людях которые работают не щадя ни себя ни других и вытаскивают всех остальных, висящих как балласт.

Шкляров Дмитрий wrote:
...
Встречный вопрос: если животных 100 или даже 50 - это ЛПХ?

По поводу 100 или 50 голов.
ЛПХ не ставит ограничений на то, что будет выращиваться на земле и какие животные будут разводиться. Есть ограничение на максимальный размер земли. Если земли больше, то нужно либо избавляться от излишков земли, либо перерегистрироваться в КФХ.
Согласно ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" от 21 июля 2003 года участок под личное подсобное хозяйство- это земельный участок предоставленный гражданину или приобретенный им для ведения непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.
Даже если у гражданина 1 корова и он ее просто доит для того что бы варить кашу, то это ЛПХ и если у него 100 коров, но он не занимается предпринимательской деятельностью это тоже ЛПХ. Так же хочу напомнить что полномочий по расследованию не уплаты налогов/ведения предпринимательской деятельности без регистрации у нас нет.

Статья 3 п.2 ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" … Регистрации личного подсобного хозяйства не требуется.
Так что полных данных по ЛПХ не у кого нет. Если говорить только о содержании животных то вернее говорить не о реестре ЛПХ, а о реестре регистрации скотины

Я считаю, что даже ведение реестра КФХ (напомню у нас их более 255 тысяч) и поддержания его в актуальном состоянии не реально и в принципе неважно какие данные мы будем учитывать, так как полной и актуальной картинки мы не получим.
Да все ИМХО.

И я о том, что нынешнее племя почивает на лаврах предыдущего поколения.. а ситуация поменялась.. реалии жизни требуют нового этапа общественного признания

Oxa wrote: По поводу 100 или 50 голов.
ЛПХ не ставит ограничений на то, что будет выращиваться на земле и какие животные будут разводиться. Есть ограничение на максимальный размер земли. Если земли больше, то нужно либо избавляться от излишков земли, либо перерегистрироваться в КФХ.
Согласно ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" от 21 июля 2003 года участок под личное подсобное хозяйство- это земельный участок предоставленный гражданину или приобретенный им для ведения непредпринимательской деятельности по производству и переработке сельскохозяйственной продукции.
Даже если у гражданина 1 корова и он ее просто доит для того что бы варить кашу, то это ЛПХ и если у него 100 коров, но он не занимается предпринимательской деятельностью это тоже ЛПХ. Так же хочу напомнить что полномочий по расследованию не уплаты налогов/ведения предпринимательской деятельности без регистрации у нас нет.
Статья 3 п.2 ФЗ "О личном подсобном хозяйстве" … Регистрации личного подсобного хозяйства не требуется.
Так что полных данных по ЛПХ не у кого нет. Если говорить только о содержании животных то вернее говорить не о реестре ЛПХ, а о реестре регистрации скотины
Я считаю, что даже ведение реестра КФХ (напомню у нас их более 255 тысяч) и поддержания его в актуальном состоянии не реально и в принципе неважно какие данные мы будем учитывать, так как полной и актуальной картинки мы не получим.
Да все ИМХО.

Андрей! 200% с тобой согласен!

Шкляров Дмитрий wrote:

veter78 wrote:

Опять у Вас Дмитрий все кругом воруют и налоги не платят! Вам в другом ведомстве надо работать! Почему Вы говорите что люди эти корма воруют?? Я не живу в Вашем регионе но точно знаю что большое количество обрабатываемых полей находятся в коллективных долях (бывшие или нынешние работники колхозов имеют эти доли) и зерно которое собирают с этих полей привозят людям домой тоннами и у кого есть желание те содержат разную животину для того что бы кушать было! Тож ворьё, да?

сколько нужно заработать зерна, чтобы поддерживать оборот свиней хотя бы в 50 голов?
Вы же кормление животных проходили?
У нас в крае ТАКИХ огромных долей попросту нет!
вспомнил спич председателя колхоза на рассмотрении дела по АЧС: " Я же этому бригадиру в этом году привез домой 14 тонн комбикорма!!!! Что же ему ещё надо?"
Заметьте: при изъятии живых животных осталось в подворье 51 голова свиней! Считать умеете?

Я умею считать Дмитрий, а вот Вы видимо читаете плохо! Где Вы узрели в моём посте вопрос про 50 голов свиней для одного человека??

thesittingbull wrote:[
Я считаю, что даже ведение реестра КФХ (напомню у нас их более 255 тысяч) и поддержания его в актуальном состоянии не реально и в принципе неважно какие данные мы будем учитывать, так как полной и актуальной картинки мы не получим.
Да все ИМХО.

Андрей! 200% с тобой согласен!

ларчик просто открывался:
паспор хозяйства аналогичный упомянутому в http://www.garant.ru/hotlaw/stav_real/285301/
а контроль... он или есть.. или его нет!
а контроль только там, где сумеем - это не контроль!

veter78 wrote:[q

Я умею считать Дмитрий, а вот Вы видимо читаете плохо! Где Вы узрели в моём посте вопрос про 50 голов свиней для одного человека??

а я и не обвинял в воровстве бабуль, которые за счет своего пая держат корову и свинью...
я про псевдоЛПХ

Шкляров Дмитрий wrote:

veter78 wrote:[q

Я умею считать Дмитрий, а вот Вы видимо читаете плохо! Где Вы узрели в моём посте вопрос про 50 голов свиней для одного человека??

а я и не обвинял в воровстве бабуль, которые за счет своего пая держат корову и свинью...
я про псевдоЛПХ

тогда читайте что пишите!! на несколько тонн зерна не обязательно свиней содержать, а очень даже приличное количество пернатых! и это целые семьи! пойдете с них налоги собирите!

Шкляров Дмитрий wrote:

thesittingbull wrote:[
Я считаю, что даже ведение реестра КФХ (напомню у нас их более 255 тысяч) и поддержания его в актуальном состоянии не реально и в принципе неважно какие данные мы будем учитывать, так как полной и актуальной картинки мы не получим.
Да все ИМХО.

Андрей! 200% с тобой согласен!

ларчик просто открывался:
паспор хозяйства аналогичный упомянутому в http://www.garant.ru/hotlaw/stav_real/285301/
а контроль... он или есть.. или его нет!
а контроль только там, где сумеем - это не контроль!
Значит контроль только у бога. Да и то это только у тех кто в него верит.

veter78 wrote:

Шкляров Дмитрий wrote:

veter78 wrote:[q

Я умею считать Дмитрий, а вот Вы видимо читаете плохо! Где Вы узрели в моём посте вопрос про 50 голов свиней для одного человека??

а я и не обвинял в воровстве бабуль, которые за счет своего пая держат корову и свинью...
я про псевдоЛПХ

тогда читайте что пишите!! на несколько тонн зерна не обязательно свиней содержать, а очень даже приличное количество пернатых! и это целые семьи! пойдете с них налоги собирите!

у нас и с имущества ( в данном случае животные) и с выигрыша и с наследства налоги предусмотрены, а уж тем более с дохода при обороте продукции! и не надо считать каждую голову у нас в стране есть упрощенная система налогообложения. так что не надо усугублять... посмотрите: http://www.garant.ru/hotlaw/stav_real/283306/
смысл в том, что каждый должен принимать участие в финансировании государства, а не прятаться за непонятное определение ЛПХ!

Шкляров Дмитрий wrote:

thesittingbull wrote:[
Я считаю, что даже ведение реестра КФХ (напомню у нас их более 255 тысяч) и поддержания его в актуальном состоянии не реально и в принципе неважно какие данные мы будем учитывать, так как полной и актуальной картинки мы не получим.
Да все ИМХО.

Андрей! 200% с тобой согласен!

ларчик просто открывался:
паспор хозяйства аналогичный упомянутому в http://www.garant.ru/hotlaw/stav_real/285301/
а контроль... он или есть.. или его нет!
а контроль только там, где сумеем - это не контроль!

Хорошо пусть данный реестр ведет субъектовая ветеринарная служба.

(думаю, они будут благодарны) Но хочу спросить вы с ЕРГИП и ЕГРЮЛ не работаете? Так вот куда более толково организованная налоговая служба введет данный реестр с постоянными опечатками, а количество ЮЛ и ИП у нас в стране значительно меньше чем ЛПХ. Думаю, что Вы слышали о разработанной по поручению Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства автоматизированной системе формирования сводного плана проведения плановых проверок и согласования внеплановых проверок (АС). По принципу данная АС это "модуль" в Цербере по планированию и учету проверок без учета результатов и в нее уже бухнули более 200 млн. и пишут 3-й год. Просто я думаю, что сначала обходимо реализовать минимально необходимые функции, а по моему мнению учет животных в ЛПХ просто сильно перегрузит как людей так и систему.

Oxa wrote:[

Хорошо пусть данный реестр ведет субъектовая ветеринарная служба. (думаю, они будут благодарны) Но хочу спросить вы с ЕРГИП и ЕГРЮЛ не работаете? Так вот куда более толково организованная налоговая служба введет данный реестр с постоянными опечатками, а количество ЮЛ и ИП у нас в стране значительно меньше чем ЛПХ. Думаю, что Вы слышали о разработанной по поручению Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства автоматизированной системе формирования сводного плана проведения плановых проверок и согласования внеплановых проверок (АС). По принципу данная АС это "модуль" в Цербере по планированию и учету проверок без учета результатов и в нее уже бухнули более 200 млн. и пишут 3-й год. Просто я думаю, что сначала обходимо реализовать минимально необходимые функции, а по моему мнению учет животных в ЛПХ просто сильно перегрузит как людей так и систему.

а легкую жизнь за одну пятилетку никто и не обещал!

Шкляров Дмитрий wrote:

veter78 wrote:

Шкляров Дмитрий wrote:

veter78 wrote:[q

Я умею считать Дмитрий, а вот Вы видимо читаете плохо! Где Вы узрели в моём посте вопрос про 50 голов свиней для одного человека??

а я и не обвинял в воровстве бабуль, которые за счет своего пая держат корову и свинью...
я про псевдоЛПХ

тогда читайте что пишите!! на несколько тонн зерна не обязательно свиней содержать, а очень даже приличное количество пернатых! и это целые семьи! пойдете с них налоги собирите!

у нас и с имущества ( в данном случае животные) и с выигрыша и с наследства налоги предусмотрены, а уж тем более с дохода при обороте продукции! и не надо считать каждую голову у нас в стране есть упрощенная система налогообложения. так что не надо усугублять...
смысл в том, что каждый должен принимать участие в финансировании государства, а не прятаться за непонятное определение ЛПХ!

Что и требовалось доказать, опять лозунги и призывы и никакой конкретики! Называется - околоблудная болтология! КАКОЙ оборот? Вы всех под одну гребенку опять замели!