Перенос даты перехода на обязательную электронную ветеринарную сертификацию

Перенос конкретно от нас ни как не зависит. Если нужно будет работать с НГ, то придется стартовать с тем, что сделано.

Sky_nnov wrote:

BFT wrote:мы немного не успеваем с интеграцией, она пока в процессе (делаем ее своими силами так как для нашей УС стороннего модуля в природе не существует)

Мы тоже делаем все сами и сначала делали под 1,4 теперь под 2.0 допилили. И у нас тоже огромное кол-во транзакций.
Но мы все успели. А через полгода будут ещё "те кто не успели" и так и будем до 2030 переносить?

Может быть у вас большое количество транзакций, но простой бизнес-процесс и госветврачи отдали свои пароли к меркурию.
Не надо бить себя пяткой в грудь, у всех все по-разному. Все стараются.

Sky_nnov wrote:

BFT wrote:мы немного не успеваем с интеграцией, она пока в процессе (делаем ее своими силами так как для нашей УС стороннего модуля в природе не существует)

Мы тоже делаем все сами и сначала делали под 1,4 теперь под 2.0 допилили. И у нас тоже огромное кол-во транзакций.
Но мы все успели. А через полгода будут ещё "те кто не успели" и так и будем до 2030 переносить?

Так вопрос не в том, что успели пользователи сделать интеграцию, а в том что разработчики не успели.
1. Версия 2.0 выпущена очень рано и без должного тестирования. 3 месяца на тест для такой системы - это, мягко говоря, мало.
2. Очень много в 2.0 доделывают и меняют прямо на ходу.
3. Хотя и говорят, что при создании 2.0 выслушивали пожелания пользователей, по факту вся суть перехода на 2.0 - прогиб под крупные сети, чтобы они начали экономить на складских операциях. Да. Сам по себе Меркурий может и не сильно повышает себестоимость продукции для производителей. Но требования сетей по маркировке тары "под Меркурий" добавляет много головной боли производителям.
4. Скорость перехода на 2.0 - тоже очень похоже на некоторую договоренность с теми же сетями. Уверен, что с 01 января сети начнут требовать не просто работы в Меркурии, но переход именно на 2.0. А ещё чуть позже и обязательную маркировку на всех 5 уровнях упаковки.
5. Сама система очень нестабильна. Уже 2 дня наблюдаются перебои в работе. И судя по ответам тех.поддержки - чинится всё это в обычном рабочем режиме. Т.е. если что-то сломается ночью по московскому времени, то ждать всем до утра. Пользоваться на время поломки веб-интерфейсом, вместо интеграции - тоже не вариант.
6. По затратам на оформление ВСД. В некоторых регионах складывается ситуация, когда при переходе на выписку ВСД на каждую позицию отдельно тарифная политика вет.служб не меняется. Озвученные средние цифры в средних 3-4 строчки на документ - это классическая средняя температура по больнице. По некоторым группам товаров среднее количество строк - 10. Плюс к этому, что с 1 января планируется увеличение количества товарных групп, подлежащих оформлению в ВСД. Опять-таки, возьмем условно цену 70 рублей за ВСД. При увеличении количества строк с 1 до 10 - это уже 700 рублей с накладной (как я уже говорил вет.службы не везде и не для всех используют гибкую тарифную политику). Но в накладной товара может быть и на 20тонн, и на 20кг... Но сети ведь не покупают по 20кг, а внутреннее перемещение осуществляется своими силами. Но кого это волнует, если сетям надо.

anig99 wrote:
4. Скорость перехода на 2.0 - тоже очень похоже на некоторую договоренность с теми же сетями. Уверен, что с 01 января сети начнут требовать не просто работы в Меркурии, но переход именно на 2.0. А ещё чуть позже и обязательную маркировку на всех 5 уровнях упаковки.

Что значит "уверены, что ...начнут"? У нас уже давно требуют маркировку именно под 2.0.
И указание GTIN и артикулов на номенклатуре тоже для них обязательно.
Просто тем, кому не хочется это слышать и видеть - не слышат и не видят.
И продолжают нам говорить какая чудесная 1.4

TWAIN wrote:

anig99 wrote:
4. Скорость перехода на 2.0 - тоже очень похоже на некоторую договоренность с теми же сетями. Уверен, что с 01 января сети начнут требовать не просто работы в Меркурии, но переход именно на 2.0. А ещё чуть позже и обязательную маркировку на всех 5 уровнях упаковки.

Что значит "уверены, что ...начнут"? У нас уже давно требуют маркировку именно под 2.0.
И указание GTIN и артикулов на номенклатуре тоже для них обязательно.
Просто тем, кому не хочется это слышать и видеть - не слышат и не видят.
И продолжают нам говорить какая чудесная 1.4

Одно дело маркировка под 2.0, другое обязательная передача упаковки в ВСД + 4 уровень продукции.

anig99 wrote:

TWAIN wrote:

anig99 wrote:
4. Скорость перехода на 2.0 - тоже очень похоже на некоторую договоренность с теми же сетями. Уверен, что с 01 января сети начнут требовать не просто работы в Меркурии, но переход именно на 2.0. А ещё чуть позже и обязательную маркировку на всех 5 уровнях упаковки.

Что значит "уверены, что ...начнут"? У нас уже давно требуют маркировку именно под 2.0.
И указание GTIN и артикулов на номенклатуре тоже для них обязательно.
Просто тем, кому не хочется это слышать и видеть - не слышат и не видят.
И продолжают нам говорить какая чудесная 1.4

Одно дело маркировка под 2.0, другое обязательная передача упаковки в ВСД + 4 уровень продукции.

Я это все в комплексе и имел ввиду. Упаковка: паллет с маркировкой, гофрокороб с маркировкой, ссылка на палет на котором лежит короб.
4 уровень продукции - это само собой.

А поподробнее про маркировки и 4 уровня упаковки продукции можно сослаться (как на сами требования так и сами регламенты?).

El_Djo wrote:А поподробнее про маркировки и 4 уровня упаковки продукции можно сослаться (как на сами требования так и сами регламенты?).

Куда Вы хотите сослаться? В сибирь, что ли? Поклонская работает над этим вопросом.
4 уровень требуется определением партии в техрегламенте и отсылкой в приказе на партию.
Про это уже писали.
Письма от сетей бодро шли весь ноябрь. Пока они не попробовали сами это реализовать и пока попритихли.

anig99 wrote:
Одно дело маркировка под 2.0, другое обязательная передача упаковки в ВСД + 4 уровень продукции.

И это еще цветочки, по сравнению с тем, что озвучиваются определенные требования по укладке товара на палеты. С учетом подгонки наименований продукции под каждую сеть и формирования партий и этих самых единиц под каждую сеть. А иначе нет приема, возвраты груза, постановка в конец очереди, плата за переклейку штрих-кодов и т.п. То что партия для последующих отгрузок формируется не всегда отправителем, а попадает ХСу от другого поставщика путем гашения ЭВСД и что нет в Меркурии функционала разбивки партии или выписки этой партии под произвольным наименованием в процессе отгрузки, никто из вопрошающих не учитывает. Иногда слушаешь всю эту ахинею с "А мы хотим так" и понимаешь, что они Меркурий даже не открывали, и вообще представления не имеют как там все работает и зачем.
Один вопрос напрашивается, а как же сети жили раньше, когда товар приходил по бумажным ВСД в виде "братских могил". Ведь ничего, нормально принимали. А тут перешли на электронные и на те, не примем, перемаркировывайте все производители свои старые складские запасы и не важно 10 у вас палетомест или тысячи. ИМХО рано стали все эти приблуды под сети делать, тем более зачастую это конечное звено товародвижения. Если со всей этой перемаркировкой производитель еще как-то может решить вопрос, то у оптовиков подстройка под требования каждой сети это огромная головная боль для склада и вет. врачей. Не допиливали бы под все эти приблуды с GTINами, глядишь и запустились бы нормально. Лучше бы решили вопросы производственников и оптовиков и допилили для них весь необходимый функционал. Да работа через API с заявками на ВСД. А потом глядишь и хотелками сетей можно было заняться. А тут всё задом на перед. Хотели как лучше, а получилось... что получилось.
А запускаться ИМХО надо уже начинать сейчас, будет отсрочка или нет, как минимум приводить в порядок весь учет и сопоставлять справочники, т.к. в процессе запуска много веселых вещей вылазить начинает, на устранение которых можно 2мя месяцами не обойтись. Как минимум пару ЭВСД хотя-бы через вэб пооформлять, и провести аудит учетной системы и бизнес-процессов организации, чтобы выявить узкие места и успеть навести порядок.

El_Djo wrote:А поподробнее про маркировки и 4 уровня упаковки продукции можно сослаться (как на сами требования так и сами регламенты?).

Добрый день.
У меня такой же вопрос, можно подробнее о требованиях? Зачем это указывать в ВСД?
Где о них можно прочитать?

Кто-то может поделиться, зачем меняется этикетка под Меркурий? Мы сейчас не видим в этом необходимости. Может быть мы чего-то не знаем об этом?

nselezneva wrote:

El_Djo wrote:А поподробнее про маркировки и 4 уровня упаковки продукции можно сослаться (как на сами требования так и сами регламенты?).

Добрый день.
У меня такой же вопрос, можно подробнее о требованиях? Зачем это указывать в ВСД?
Где о них можно прочитать?

Кто-то может поделиться, зачем меняется этикетка под Меркурий? Мы сейчас не видим в этом необходимости. Может быть мы чего-то не знаем об этом?

Затем чтобы детализация была, что за продукция. Свинина мороженная "что?" шея, лопатка, щека и т.д. 2й момент, не особо приятный для поставщиков, чтобы сеть одним кликом мышки могла быстро загрузить данные о поступлении в свою учетную систему. Если раньше просто настраивался функционал выгрузки накладных из учетной системы поставщика, отдельные обработочки писались под каждую сеть, были каталоги сопоставления этой продукции в системе. То теперь загрузки на уровне накладных недостаточно некоторым, еще и на уровне меркурия все эти выгрузки допиливать и разруливать.

что-то начинаю подозревать что не все сети одинаково полезны

((( (остается надеется что наши партнеры не станут предъявлять избыточных требований)

nselezneva wrote:

El_Djo wrote:А поподробнее про маркировки и 4 уровня упаковки продукции можно сослаться (как на сами требования так и сами регламенты?).

Добрый день.
У меня такой же вопрос, можно подробнее о требованиях? Зачем это указывать в ВСД?
Где о них можно прочитать?

Кто-то может поделиться, зачем меняется этикетка под Меркурий? Мы сейчас не видим в этом необходимости. Может быть мы чего-то не знаем об этом?

GS128/EAN128 + Информация на коробке должна находится на двух смежных сторонах. Это было в письмах, которые разослали крупные сети по поводу Меркурия.

anig99 wrote:

nselezneva wrote:

El_Djo wrote:А поподробнее про маркировки и 4 уровня упаковки продукции можно сослаться (как на сами требования так и сами регламенты?).

Добрый день.
У меня такой же вопрос, можно подробнее о требованиях? Зачем это указывать в ВСД?
Где о них можно прочитать?

Кто-то может поделиться, зачем меняется этикетка под Меркурий? Мы сейчас не видим в этом необходимости. Может быть мы чего-то не знаем об этом?

GS128/EAN128 + Информация на коробке должна находится на двух смежных сторонах. Это было в письмах, которые разослали крупные сети по поводу Меркурия.

А можете поделиться ссылками, где эти письма можно почитать?

чтобы тоже самое требовать?
на форуме были требования Ленты и Тандера