Полномочия хозяйствующих субъектов при оформлении ВСД (вопрос от ветврача госслужбы)

Если ХС имеют право оформлять ВСД в Меркурии сами (в соответствии с приказом №646 от 18.12.2015г), то нужна ли вообще госслужба?

ирина1290 wrote:В соответствии с приказом №646 от 18.12.2015г ХС могут оформлять ВСД, в связи с этим созрел вопрос : для чего в данном случае нужна Госслужба, если ХС сами могут оформить ВСД

В чем проблема расторгайте договор и сами оформляйте!Если не получается у самих оформить , заключайте договор с Госслужбой))))))

Александр Александрович wrote:

ирина1290 wrote:В соответствии с приказом №646 от 18.12.2015г ХС могут оформлять ВСД, в связи с этим созрел вопрос : для чего в данном случае нужна Госслужба, если ХС сами могут оформить ВСД

В чем проблема расторгайте договор и сами оформляйте!Если не получается у самих оформить , заключайте договор с Госслужбой))))))[/quo

Вопрос был в другом - для чего нужна госслужба, если ХС и сами могут оформить ВСД

Для того, чтобы оформлять эвсд на продукцию высокого риска, приказ 647

Корнетт wrote:Для того, чтобы оформлять эвсд на продукцию высокого риска, приказ 647

В приказе 646 и 647 перечень продукции примерно одинаков с поправкой у ХС: для использования в пищу людям"
Так в чем разница? И какая продукция относится к группе высокого риска ( в приказе о ней нет ни слова)

ирина1290 wrote:

Корнетт wrote:Для того, чтобы оформлять эвсд на продукцию высокого риска, приказ 647

В приказе 646 и 647 перечень продукции примерно одинаков с поправкой у ХС: для использования в пищу людям"
Так в чем разница? И какая продукция относится к группе высокого риска ( в приказе о ней нет ни слова)

Приказ 648 вам в помощь.

Александр Александрович wrote:

ирина1290 wrote:

Корнетт wrote:Для того, чтобы оформлять эвсд на продукцию высокого риска, приказ 647

В приказе 646 и 647 перечень продукции примерно одинаков с поправкой у ХС: для использования в пищу людям"
Так в чем разница? И какая продукция относится к группе высокого риска ( в приказе о ней нет ни слова)

Приказ 648 вам в помощь.

Все законы тщательно изучены, в них нет разницы в перечне продукции

ирина1290 wrote:

Александр Александрович wrote:

ирина1290 wrote:

Корнетт wrote:Для того, чтобы оформлять эвсд на продукцию высокого риска, приказ 647

В приказе 646 и 647 перечень продукции примерно одинаков с поправкой у ХС: для использования в пищу людям"
Так в чем разница? И какая продукция относится к группе высокого риска ( в приказе о ней нет ни слова)

Приказ 648 вам в помощь.

Все законы тщательно изучены, в них нет разницы в перечне продукции

Есть разница в целях. Значит плохо изучены.

Злой Бер wrote:

ирина1290 wrote:

Александр Александрович wrote:

ирина1290 wrote:

Корнетт wrote:Для того, чтобы оформлять эвсд на продукцию высокого риска, приказ 647

В приказе 646 и 647 перечень продукции примерно одинаков с поправкой у ХС: для использования в пищу людям"
Так в чем разница? И какая продукция относится к группе высокого риска ( в приказе о ней нет ни слова)

Приказ 648 вам в помощь.

Все законы тщательно изучены, в них нет разницы в перечне продукции

Есть разница в целях. Значит плохо изучены.

В целях да. Но у ветврача и ХС есть право выписывать продукцию, которая предназначена в пищу людям, а к ней относится - рыба, мясо, колбасы и др, так в чем тогда наша задача как у госслужбы? на всю эту продукцию (она самая ходовая) ХС и сами могут выписывать документы

ирина1290 wrote:

Злой Бер wrote:

ирина1290 wrote:

Александр Александрович wrote:

ирина1290 wrote:

Корнетт wrote:Для того, чтобы оформлять эвсд на продукцию высокого риска, приказ 647

В приказе 646 и 647 перечень продукции примерно одинаков с поправкой у ХС: для использования в пищу людям"
Так в чем разница? И какая продукция относится к группе высокого риска ( в приказе о ней нет ни слова)

Приказ 648 вам в помощь.

Все законы тщательно изучены, в них нет разницы в перечне продукции

Есть разница в целях. Значит плохо изучены.

В целях да. Но у ветврача и ХС есть право выписывать продукцию, которая предназначена в пищу людям, а к ней относится - рыба, мясо, колбасы и др, так в чем тогда наша задача как у госслужбы? на всю эту продукцию (она самая ходовая) ХС и сами могут выписывать документы

Прочтите по внимательней там все описано что и для чего.

Странный вопрос от ветврача госслужбы, который хорошо знает свою работу и нормативку. Подучите матчасть, там много всего интересного

Лошадка wrote:Странный вопрос от ветврача госслужбы, который хорошо знает свою работу и нормативку. Подучите матчасть, там много всего интересного

странный ответ от лошадки

ирина1290 wrote:

Лошадка wrote:Странный вопрос от ветврача госслужбы, который хорошо знает свою работу и нормативку. Подучите матчасть, там много всего интересного

странный ответ от лошадки

Где-уж нам, до таких гигантов мысли

Странные ответы, а вопрос правильный. Кому понадобилось разрушать государственную ветеринарную службу?.
задумка такова-Останутся производители и крупные сети, которые напрямую будут от них получать продукцию. Так, что мечтатели которые аттестуюца и будут лопатой грести деньги у ХС спуститесь на землю, это не ваша забота экономить деньги ХС, Вам из их кармана все равно ни чего кроме мизерной зарплаты не перепадет. Да и в магазинах от этого дешевле ни станет. Мы останемся кем были ,а у них "закрома" станут полней. Так, что Ирина права и вопрос над которым стоит подумать, а не умничать.

Ирина ,я думал, что только я не до понимаю, что происходит . Потому что все кругом радуются пытаются своему начальству ,что то даказать. Оказывается и Вас данный закон поставил в тупик.