Обрадую всех

Mak_VET wrote:Интеграцию могут сделать обязательной только когда сделают ее бесплатной... Моему ПО удобнее и дешевле работать через веб, чем ради 200 веток в месяц тратить такие деньжищи на интеграцию и ее обслуживание...

А тем у кого количество ТВСД исчисляется сотнями и тысячами в день что делать? Нанимать двадцать операторов для забивки ТВСД через веб-сайт? А что делать ветеринарам, которые будут через неудобный сайт разгребать эти тысячи помноженные на количество хозов? А лаб. исследования которые может вносить тоже только вет. врач?

А что делать гражданам которые будут покупать молочко по 150 руб. литр, потому-что кому-то надо всю эту прослеживаемость оплачивать?

Соловьёв Станислав wrote:

GazMyasProm wrote:госветврачей если убрать то куда девать араву такую после сокращений

ну так пусть проходят аттестацию и идут в бизнес. думаю, что без работы они точно не останутся

А у аттестованых перечень отличается от Госов. Как Н.А. сказал 648 это три в одном.

Vladimir2017 wrote:

Mak_VET wrote:Интеграцию могут сделать обязательной только когда сделают ее бесплатной... Моему ПО удобнее и дешевле работать через веб, чем ради 200 веток в месяц тратить такие деньжищи на интеграцию и ее обслуживание...

А тем у кого количество ТВСД исчисляется сотнями и тысячами в день что делать? Нанимать двадцать операторов для забивки ТВСД через веб-сайт? А что делать ветеринарам, которые будут через неудобный сайт разгребать эти тысячи помноженные на количество хозов? А лаб. исследования которые может вносить тоже только вет. врач?
А что делать гражданам которые будут покупать молочко по 150 руб. литр, потому-что кому-то надо всю эту прослеживаемость оплачивать?

когда много-много, конечно интеграция только спасёт..
а молочку нужно вообще отменить, вот!

Max wrote:А откуда Комитету знать - Есть ветеринарное образование у менеджера торговой компании или нет?

Диплом в профиль пользователя заносится. Отследить заявки с пустым полем пользователя дело одного запроса к БД. Проверить диплом через реестр Рособрнадзора еще один запрос.

Да, я бы охарактеризовал вчерашнее заседание как объявление войны тем ХС,
которые пытаются работать в системе Меркурий напрямую.
Наметили несколько направлений за которые будут бить.
Ветеринарное образование - один из пунктов.
И сказали что будут вносить изменения в законодательство,
которыми все что можно запретят.

nmzn1 wrote:когда много-много, конечно интеграция только спасёт..
а молочку нужно вообще отменить, вот!

Я считаю что в текущих условиях нужен уведомительный характер ТВСД и лаб. исследований. Уведомили ветврачей - все замечательно, если есть претензия отзывать ВСД уведомлять хоза. В ситуации когда API не позволяет создавать проекты документов, ни о какой автоматизации говорить нельзя. Из всей триады 646-648 обычному хозу была доступна автоматизация только по небольшому выбору 646, причем с идиотскими условиями типа "реализация в пищу людям". А у нас ветслужба против такой цели и требуют "свободная реализация". Что тут автоматизировать? Теперь окончательно закрыли и эту дырку. От автоматизации и API толку ноль вообще.

TWAIN wrote:Да, я бы охарактеризовал вчерашнее заседание как объявление войны тем ХС,
которые пытаются работать в системе Меркурий напрямую.
Наметили несколько направлений за которые будут бить.
Ветеринарное образование - один из пунктов.
И сказали что будут вносить изменения в законодательство,
которыми все что можно запретят.

Может здравый смысл на конец-то восторжествует,а то какой-то бред сейчас происходит.А можно где-то ознакомиться с этим заседанием

СВЕТЛАНА29 wrote:Может здравый смысл на конец-то восторжествует,а то какой-то бред сейчас происходит.А можно где-то ознакомиться с этим заседанием

Да я все достаточно исчерпывающе описал. Если нельзя воевать с федеральным ведомством,
то можно просто покарать ХС. Федеральное ведомство, что смешно, тоже готово участвовать.
Назвать это торжеством здравого смысла я бы не стал.
А так протокол будет через недели две.

В вашем письме идет речь о Регистрации уполномоченного лица в Меркурий.В бланке заявления в приложении № 2 перечень регистрируемых лиц есть столбец Наличие ветеринарного образования.Он просто носит информативный характер.
Если внимательно прочитать приказ 589 , а именно пункт 4 приложения 1 и приказ 646 то все станет понятно.

По пункту 10 там все просто. Если у вас есть ветеринарное образование, то вы
не можете занести его со слов. Как и номер паспорта, нужны подтверждающие документы.
Т.е. из п.10 не следует, что требуется обязательное наличие ветобразования для регистрации,
а следует, что нужно подтверждение, чтобы его занести.
И если вы что-то туда занесли, у вас могут запросить сканы документов для проверки.

Просто кому-то хочется там увидеть другое и они это делают.
Поэтому важно не основание, - оно притянуто за уши.
Важно направление борьбы. То есть кого в итоге будут бить с двух сторон.

Предлагаю составить коллективное письмо МСХ РФ по разъяснению 10 пункта и наличия ветеринарного образования у лиц, собирающихся оформлять ВСД по 646 приказу

TWAIN wrote:Т.е. из п.10 не следует, что требуется обязательное наличие ветобразования для регистрации,
а следует, что нужно подтверждение, чтобы его занести.

Полностью согласен с предыдущим оратором. Кроме того, есть еще правоприменительная практика. Сейчас у многих из здесь присутствующих есть регистрация в Меркурии как УЛ, но без вет. образования. Т.е., либо регистраторы наплевали на свой же 589 приказ, либо те, кто считает что по п.10 вет. образование для УЛ ХС обязательно - не правы.

TWAIN wrote:По пункту 10 там все просто. Если у вас есть ветеринарное образование, то вы
не можете занести его со слов. Как и номер паспорта, нужны подтверждающие документы.
Т.е. из п.10 не следует, что требуется обязательное наличие ветобразования для регистрации,
а следует, что нужно подтверждение, чтобы его занести.
И если вы что-то туда занесли, у вас могут запросить сканы документов для проверки.

Просто кому-то хочется там увидеть другое и они это делают.
Поэтому важно не основание, - оно притянуто за уши.
Важно направление борьбы. То есть кого в итоге будут бить с двух сторон.

Если и притянуто за уши,то могут добиться изменений в законодательстве,да кто его знает в чем заключается здравый смысл.Кто-то на форуме писал,что это игра,а мы пешки(х/с,веты)

тема "обрадую всех", "радости" у всех уже на 6 страниц

Владимир Игнатов wrote:

TWAIN wrote:Т.е. из п.10 не следует, что требуется обязательное наличие ветобразования для регистрации,
а следует, что нужно подтверждение, чтобы его занести.

Полностью согласен с предыдущим оратором. Кроме того, есть еще правоприменительная практика. Сейчас у многих из здесь присутствующих есть регистрация в Меркурии как УЛ, но без вет. образования. Т.е., либо регистраторы наплевали на свой же 589 приказ, либо те, кто считает что по п.10 вет. образование для УЛ ХС обязательно - не правы.

Когда мы подавали заявление на регистрацию в Меркурии, в Приложении №2 указывали "уполномоченное лицо" и отсутствие вет. образования у руководителя ЮЛ. И такое заявление РСХН пропускало. РСХН теперь должно аннулировать эти заявления ?