|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Изменения в перечнях подконтрольных товаров по приказам №646, 647 и 648 от 28.06.2018.  XML
Индекс форума » Компонент МЕРКУРИЙ
Автор Сообщение
Kostya1987


Зарегистрирован: 21/02/2018 19:32:12
Сообщений: 15
Оффлайн

nmzn1 wrote:
Kostya1987 wrote:
nmzn1 wrote:
kasper32 wrote:Ну а сыры в головках? что с ними делаем все таки?

ничего не делать, это пастеризованный продукт в потребительской упаковке, имхо

Потребительская упаковка, это та продукция которая в магазинах продается (Пачки, стаканчики, пакеты), все что в барабанах, бочках, ведрах ВСД нужен.

а кто вам сказал, что сыр в головках не предназначен конечному потребителю изначально как раз таки предназначен и потребитель может купить целую головку и унести домой, а то что там нарезают и продают, это уже второстепенный вопрос


По сыру спорный вопрос. Но по остальному на данный момент все верно. Нам по крайней мере начальство так проинформировало. ГОСТ 17527 (Упаковка. Термины и определения)
Irina999


Зарегистрирован: 23/05/2018 09:49:07
Сообщений: 101
Оффлайн

oleg-x wrote:
Lena.zanovo wrote:ничего не делать, это пастеризованный продукт в потребительской упаковке, имхо

Опять таки, кого считать потребителем?
- оптовика у производителя
- розницу или сеть у оптовика
- конечного потребителя в рознице?

Большая часть высказывающихся согласна с трактованием "потребительской упаковки" - это та упаковка, в которой конечный потребитель уносит товар домой, которая не нарушается при реализации. А большинство продаж сыра весового (в головах) режется, соответственно, упаковка нарушается, т.е. это упаковка больше транспортная, чем потребительская.
То же самое можно говорить и про творог весовой - вёдра вскрываются, контакт с внешней средой происходит. И масло и маргарин монолит - его режут. Хотя есть уже порционно порезанные и завернутые в пергамент...

Можно долго гадать. Главное, получить ответы путём разъяснений уполномоченных организаций, а не при появлении прецедента в судебной практике.

То что кто то порежет сыр, не означает, что упаковка не потребительская, то же самое можно сказать и про молоко, а вдруг его разольют по стаканам в магазине.
Сыр упаковон, конечную упаковку и то что кто то его расфасует или на месте порежут, волновать в принципе производителя не должно.


А если диверсия какая,,,, и в этот сыр подсыплют что-то. Кто виновен будет? Производитель или магазин, где этот сыр резали. В каких условиях его там разрезают, может на грязном полу,,, а отвечать потом производителю... Хотя спасет ли при этом ВСД
Kostya1987


Зарегистрирован: 21/02/2018 19:32:12
Сообщений: 15
Оффлайн

Кароче Пока Власов четко не разъяснит что и как. Так все и будет. Кто как поймет, тот так и делает.
Анна @


Зарегистрирован: 16/02/2018 13:16:15
Сообщений: 45
Оффлайн

Привет всем .Молочное производство! у нас 1 магнит отказывается принимать штучный товар в потреб. уп.. Как быть то, закон принят или нет по молочке?
Kostya1987


Зарегистрирован: 21/02/2018 19:32:12
Сообщений: 15
Оффлайн

Анна @ wrote:Привет всем .Молочное производство! у нас 1 магнит отказывается принимать штучный товар в потреб. уп.. Как быть то, закон принят или нет по молочке?


Приказ принят №251. В потребительской упаковке ВСД не надо на молочку
Dane4ka


Зарегистрирован: 17/11/2017 11:27:13
Сообщений: 31
Оффлайн

зайдите в Меркурий в Справочники продукции, там выделили цветом, что именно вывели.
И весь спор закончится . Консервы рыбные остались!
Алтконс


Зарегистрирован: 02/07/2018 10:42:35
Сообщений: 28
Оффлайн

Dane4ka wrote:зайдите в Меркурий в Справочники продукции, там выделили цветом, что именно вывели.
И весь спор закончится . Консервы рыбные остались!


Бред какой-то! Мясные тоже остались. Зачем тогда в приказе особо выделять отдельные подсубпозиции, если под эту гребенку весь 1602 и 1604 под Меркурий попадает.
Mistika


Зарегистрирован: 23/06/2018 19:11:35
Сообщений: 41
Оффлайн

.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 03/07/2018 12:29:49

Irina999


Зарегистрирован: 23/05/2018 09:49:07
Сообщений: 101
Оффлайн

Алтконс wrote:
Dane4ka wrote:зайдите в Меркурий в Справочники продукции, там выделили цветом, что именно вывели.
И весь спор закончится . Консервы рыбные остались!


Бред какой-то! Мясные тоже остались. Зачем тогда в приказе особо выделять отдельные подсубпозиции, если под эту гребенку весь 1602 и 1604 под Меркурий попадает.


если судить по выделенному красным в Мерке, тогда далеко не вся молочка исключена
Dane4ka


Зарегистрирован: 17/11/2017 11:27:13
Сообщений: 31
Оффлайн

Алтконс wrote:
Dane4ka wrote:зайдите в Меркурий в Справочники продукции, там выделили цветом, что именно вывели.
И весь спор закончится . Консервы рыбные остались!


Бред какой-то! Мясные тоже остались. Зачем тогда в приказе особо выделять отдельные подсубпозиции, если под эту гребенку весь 1602 и 1604 под Меркурий попадает.

часть мясных консервов вывели
Mistika


Зарегистрирован: 23/06/2018 19:11:35
Сообщений: 41
Оффлайн

Dane4ka wrote:зайдите в Меркурий в Справочники продукции, там выделили цветом, что именно вывели.
И весь спор закончится . Консервы рыбные остались!


Согласно этому списку вообще ерунда получается.
Полуфабрикаты из мяса птицы, мясные выделены красным.
Готовые изделия из мяса птицы, мясные остались

Это же полностью наоборот.
Any.V


Зарегистрирован: 24/01/2017 22:50:56
Сообщений: 460
Оффлайн

Алтконс wrote:
Dane4ka wrote:зайдите в Меркурий в Справочники продукции, там выделили цветом, что именно вывели.
И весь спор закончится . Консервы рыбные остались!


Бред какой-то! Мясные тоже остались. Зачем тогда в приказе особо выделять отдельные подсубпозиции, если под эту гребенку весь 1602 и 1604 под Меркурий попадает.

Муть какая то: Бычки бланшированные в масле (1604) исключили, бычки бланшированные в томатном соусе (1604) остались и так на многое.....
Dane4ka


Зарегистрирован: 17/11/2017 11:27:13
Сообщений: 31
Оффлайн

Any.V wrote:
Алтконс wrote:
Dane4ka wrote:зайдите в Меркурий в Справочники продукции, там выделили цветом, что именно вывели.
И весь спор закончится . Консервы рыбные остались!


Бред какой-то! Мясные тоже остались. Зачем тогда в приказе особо выделять отдельные подсубпозиции, если под эту гребенку весь 1602 и 1604 под Меркурий попадает.

Муть какая то: Бычки бланшированные в масле (1604) исключили, бычки бланшированные в томатном соусе (1604) остались и так на многое.....

да, я видела.
Они сначала поправку написали, не подумав, а потом там все выделили.
Алтконс


Зарегистрирован: 02/07/2018 10:42:35
Сообщений: 28
Оффлайн

Any.V wrote:
Муть какая то: Бычки бланшированные в масле (1604) исключили, бычки бланшированные в томатном соусе (1604) остались и так на многое.....


Дублирующиеся позиции убрали. Там еще бычки бланшированные в масле остались.
ribokombinat


Зарегистрирован: 23/11/2016 14:22:12
Сообщений: 26
Оффлайн

Dane4ka wrote:зайдите в Меркурий в Справочники продукции, там выделили цветом, что именно вывели.
И весь спор закончится . Консервы рыбные остались!


Этот справочник конкретно самой системы Меркурий. Он содержит информацию по трем уровням наименований продукции (Тип продукции: / Продукция: / Вид продукции: ). То есть в нем все, что когда-либо вносили разработчики в меркурий.
А вот красным цветом зачастую выделяют дубли, лишние или неправильные названия продукции. Этим справочником нельзя руководствоваться, как перечнем продукции, подлежащей сопровождению ветеринарными документами.

Это сообщение было редактировано 1 раз. Последнее обновление произошло в 03/07/2018 12:42:15

 
Индекс форума » Компонент МЕРКУРИЙ
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team