ribokombinat wrote:

Михаил621 wrote:

optovik wrote:
Если Вы читаете приказ верно, то и производитель Вам не должен ставить по Меркурию этот товар. А на 3 вопроса Вы попробуйте ответить. Нам никто не дает четкого ответа, кроме самих производителей, которые сами написали официальные письма с ТНВЭДом по всем позициям, что этот товар к ЭВСД не относится (согласно приказа 251)

Спасибо, буду разбираться с ними.

Может кто сможет правильно прочитать про группу 1604?
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001201806290022
8 страница

Почти все специалисты, разбирающиеся в кодах ТН ВЭД, считают, что из позиции 1604 под обязательное сопровождение ветеринарными документами попадают только указанные в перечне подсубпозиции 1604 31 и 1604 32. Но ни Минсельхоза, ни Россельхоз не дал официальных комментариев, что же они имели ввиду когда составляли этот перечень.

AlekSandr65 wrote:Мы уже запутались в этих приказах.
Поставщики присылают письма, что так и так и согласно приказу, на такие то группы выведены из под сертификатов.
Также группа 1604. И тут не совсем понятно
Мы производим продукцию из рыбы, всяко разную (пресервы, копченую, вяленую, горячего и холодного копчения), так вот надо ли нам выписывать ВСД, или все же только на продукцию относящихся к субпозициям написаных в приказе.

Vidga wrote:А кто-то уже получал официальные ответы на запросы в РСХН ?
Сам пока только звонил в местные представительства , и при устном общении говорилось что консервы можно без вет. сопровождения отправлять, однако за официальным ответом слали на главный сайт РСХН.

optovik wrote:

AlekSandr65 wrote:Мы уже запутались в этих приказах.
Поставщики присылают письма, что так и так и согласно приказу, на такие то группы выведены из под сертификатов.
Также группа 1604. И тут не совсем понятно
Мы производим продукцию из рыбы, всяко разную (пресервы, копченую, вяленую, горячего и холодного копчения), так вот надо ли нам выписывать ВСД, или все же только на продукцию относящихся к субпозициям написаных в приказе.

А Вы не обращались в региональный РСХН с этим вопросом? Вы же договор имеете с гос вет службой или это не является обязательным для производителей продукции из рыбы?

28 июня Минсельхоз РФ представил список продукции, подлежащей сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, а также уточнил исключения из этого перечня. В список попали продукты животного происхождения (включая колбасы) и рыба во всех видах, а также ракообразные, яйца, зерно, бобы, растительные жиры и масла. Готовая молочная продукция из перечня исключена.

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/ekonomika/5344983

Демина Вита wrote:Добрый день.
Вопрос по сырам в промышленной упаковке (круги, головы, булки)... Они остаются подконтрольными?

AlekSandr65 wrote:Мы уже запутались в этих приказах.
Поставщики присылают письма, что так и так и согласно приказу, на такие то группы выведены из под сертификатов.
Также группа 1604. И тут не совсем понятно
Мы производим продукцию из рыбы, всяко разную (пресервы, копченую, вяленую, горячего и холодного копчения), так вот надо ли нам выписывать ВСД, или все же только на продукцию относящихся к субпозициям написаных в приказе.

Any.V wrote:

AlekSandr65 wrote:Мы уже запутались в этих приказах.
Поставщики присылают письма, что так и так и согласно приказу, на такие то группы выведены из под сертификатов.
Также группа 1604. И тут не совсем понятно
Мы производим продукцию из рыбы, всяко разную (пресервы, копченую, вяленую, горячего и холодного копчения), так вот надо ли нам выписывать ВСД, или все же только на продукцию относящихся к субпозициям написаных в приказе.

А при чем 1604? Ваша продукция 0305 и она сырая и из под всд не выведена

nmzn1 wrote:

Демина Вита wrote:Добрый день.
Вопрос по сырам в промышленной упаковке (круги, головы, булки)... Они остаются подконтрольными?

добрый
нет, это всё потреб упаковка, сыры выведены из мерка

Демина Вита wrote:

nmzn1 wrote:

Демина Вита wrote:Добрый день.
Вопрос по сырам в промышленной упаковке (круги, головы, булки)... Они остаются подконтрольными?

добрый
нет, это всё потреб упаковка, сыры выведены из мерка

Круги разве это потребительская упаковка? Я так понимаю, что это промышленная упаковка. А магазины на местах режут и фасуют индивидуально на потребительский уровень.

nmzn1 wrote:

Демина Вита wrote:

nmzn1 wrote:

Демина Вита wrote:Добрый день.
Вопрос по сырам в промышленной упаковке (круги, головы, булки)... Они остаются подконтрольными?

добрый
нет, это всё потреб упаковка, сыры выведены из мерка

Круги разве это потребительская упаковка? Я так понимаю, что это промышленная упаковка. А магазины на местах режут и фасуют индивидуально на потребительский уровень.

круги - они ведь тоже запакованы, правильно изначальное предназначение - продажа в пищу потребителю, потребитель может купить круг целиком

Демина Вита wrote:

nmzn1 wrote:

Демина Вита wrote:

nmzn1 wrote:

Демина Вита wrote:Добрый день.
Вопрос по сырам в промышленной упаковке (круги, головы, булки)... Они остаются подконтрольными?

добрый
нет, это всё потреб упаковка, сыры выведены из мерка

Круги разве это потребительская упаковка? Я так понимаю, что это промышленная упаковка. А магазины на местах режут и фасуют индивидуально на потребительский уровень.

круги - они ведь тоже запакованы, правильно изначальное предназначение - продажа в пищу потребителю, потребитель может купить круг целиком

Вопрос спорный.
В розничных магазинах сыры кругами не наблюдались.