переименовать ветеринарный документ

Корнетт wrote:

Уполномоченное_лицо wrote:

Корнетт wrote:

Уполномоченное_лицо wrote:

Корнетт wrote:

Уполномоченное_лицо wrote:

Ириала wrote:Интересно, что это у Вас за производство, где ввоз проверяет УЛ, а вывоз - ветврач? Обычно-наоборот.

Я проверяю входящее сырое из хозяйства, подтвержденное вет врачом, а после перенаправляю это сырое (если мы им заливаемся) в филиал в 100 км от нас. По 646 я не могу сырое самостоятельно отправлять, только после принятия моей заявки сотрудниками СББЖ. Так понятнее стало?

А почему не можете? Не пробовали или не хотите? А вы попробуйте, Меркурий должен пропустить. Проверено на практикеи никаких проблем. У вас же сырье после ветсанэкспертизы приходит?

Я работаю в рамках 646 приказа. У меня нет прав и полномочий работать с сырьем без одобрения супер профессионалов из органов гос вет. службы.

Вообще то это зависит от упаковки, в которой к вам это сырье приходит. Изучите лучше 646 приказ.

Автоцистерна, еще вопросы есть?

Есть, значит молоко сырое. И в чем проблема. Молоко к вам приходит по эвсд, где указана справка о безопасности молока. Цель указана "переработка в пищу людям". Приняли сколько нужно вам молока нужно. А излишки с этой же целью на другой молзавод отправляйте, на основании все той же справки о безопасности молока. По молоку также работают все молокосбощики (перекупы) по всей России. А если вы перевозите например сыворотку, то тем более. Она же одна из производных патеризованного молока.

Ну почему-то нам отправляют с целью "переработка", территориально сложилось так, что завод находится в соседней области (это связанно как-то регионализацией?)

Давно нужно было разделить вет.врачей, на:
1) Врачей, кто занимается терапией, хирургией и т.д лечением животных.
2) Тех, кто занимается исключительно оформлением производственного подконтрольного товара, ВСД, ВСЭ и т.д. (на мой взгляд, тут даже термин "Врач" не подходит, это скорее специалист по оформлению ВСД, условно "справочник")
И процесс/объем обучения должен быть принципиально разным.
Согласитесь, для человека, работающему только по 2-му пункту, нет надобности изучать терапию и хирургию, лечения животных.
Можно было бы на базе вет.ВУЗов сделать курс по обучению специалистов именно для работы по 2-му пункту.
Вот чего нужно сделать...а не изменять название документа.

Уполномоченное_лицо wrote:

Корнетт wrote:

Уполномоченное_лицо wrote:

Корнетт wrote:

Уполномоченное_лицо wrote:

Корнетт wrote:

Уполномоченное_лицо wrote:

Ириала wrote:Интересно, что это у Вас за производство, где ввоз проверяет УЛ, а вывоз - ветврач? Обычно-наоборот.

Я проверяю входящее сырое из хозяйства, подтвержденное вет врачом, а после перенаправляю это сырое (если мы им заливаемся) в филиал в 100 км от нас. По 646 я не могу сырое самостоятельно отправлять, только после принятия моей заявки сотрудниками СББЖ. Так понятнее стало?

А почему не можете? Не пробовали или не хотите? А вы попробуйте, Меркурий должен пропустить. Проверено на практикеи никаких проблем. У вас же сырье после ветсанэкспертизы приходит?

Я работаю в рамках 646 приказа. У меня нет прав и полномочий работать с сырьем без одобрения супер профессионалов из органов гос вет. службы.

Вообще то это зависит от упаковки, в которой к вам это сырье приходит. Изучите лучше 646 приказ.

Автоцистерна, еще вопросы есть?

Есть, значит молоко сырое. И в чем проблема. Молоко к вам приходит по эвсд, где указана справка о безопасности молока. Цель указана "переработка в пищу людям". Приняли сколько нужно вам молока нужно. А излишки с этой же целью на другой молзавод отправляйте, на основании все той же справки о безопасности молока. По молоку также работают все молокосбощики (перекупы) по всей России. А если вы перевозите например сыворотку, то тем более. Она же одна из производных патеризованного молока.

Ну почему-то нам отправляют с целью "переработка", территориально сложилось так, что завод находится в соседней области (это связанно как-то регионализацией?)

Правильно "переработка в пищу людям". Для сырого молока, отправляемого с хозяйств на молзаводы, это самая правильная цель и дальше по цепочке а другие предприятия по переработке молока, только с этой целью. Можно и в другие области, если в вашем районе все благополучно по инфекционным заболеваниям крупного рогатого скота. Разрешение на вывоз обычно дает Управление ветеринарии области.

Уполномоченное_лицо wrote:

Mak_VET wrote:100летний стаж работы часто играет против нас, к сожалению. Когда нужно двигаться со скоростью колесницы, а мы только пешком привыкли ходить за 100 - то лет, трудно разгоняться. К тому же подводит еще и то, что за переменами в оформлении ВСД не успевают меняться законы для других служб (и надзора в т.ч.), так и получается, что мы уже набираем разгон, а надзорные органы еще по-старому, пешочком (по своим, действующим, между прочим, правилам) идут... отсюда и ошибки в оформлении и недочеты и прочее.
Ну а самореализовываться за счет оскорбления других и указывая на ошибки других, - традиционный способ отвлечь внимание от своих.
Терпимее надо быть, чтоли, к чужим ошибкам, глядишь, и наши простятся нам..

Другой супер госветпрофессионал -наемник работающий в сетях требовал от нас указание лаб. исследований на готовую молочную, пришлось ознакомить его с письмом из ЦА РСХН, в котором мне подтвердили что в ветеринарии нет документа обязывающего переработчика указывать лабы в всд на готовую молочную продукцию

поправка: я никого не оскорбляла вроде и даже не против того, чтобы ХС и УЛ оформляли всд... просто мне уже все равно

Что за споры! Я вет.врач-каждый день покрываю матом....извините.....своих коллег, которые косячат в ВСД!Программа Меркурий подразумевает наличие определённых компьютерных знаний, минимальное знание складской и транспортной логистики-21 ВЕК Господа! А разработчикам Меркурия я порекомендую сделать заполнение ВСЕХ!!! граф обязательное!(не заполнил артикул,GTIN,партию-не прошло......)
Одни заполняют всё, другие частично,некоторые вообще игнорируют доп.графы!
Каждый день видим не соответствие партий, дат выработки, количества продукции.....!!!!!
И дело не в том кто выписывает ВСД, а в качестве! и начать надо было с производителей! запретить им выписывать косячные ВСД, даже если они врачи......

Уполномоченное_лицо wrote:Вы меня радуете, Вы такой(я) забвный(ая)

Вы тоже(жо/жа) ничего, умнчающй длбйб.

snogl wrote:Давно нужно было разделить вет.врачей, на:
1) Врачей, кто занимается терапией, хирургией и т.д лечением животных.
2) Тех, кто занимается исключительно оформлением производственного подконтрольного товара, ВСД, ВСЭ и т.д. (на мой взгляд, тут даже термин "Врач" не подходит, это скорее специалист по оформлению ВСД, условно "справочник")
И процесс/объем обучения должен быть принципиально разным.
Согласитесь, для человека, работающему только по 2-му пункту, нет надобности изучать терапию и хирургию, лечения животных.
Можно было бы на базе вет.ВУЗов сделать курс по обучению специалистов именно для работы по 2-му пункту.
Вот чего нужно сделать...а не изменять название документа.

Согласитесь, да это просто праздник какой-то?! Ещё один. Держите длбйба!
Два специалиста, условно - "кошелька", напрягают свои грустные полушария. Поди и трезвы при этом.

Контролюшко wrote:

snogl wrote:Давно нужно было разделить вет.врачей, на:
1) Врачей, кто занимается терапией, хирургией и т.д лечением животных.
2) Тех, кто занимается исключительно оформлением производственного подконтрольного товара, ВСД, ВСЭ и т.д. (на мой взгляд, тут даже термин "Врач" не подходит, это скорее специалист по оформлению ВСД, условно "справочник")
И процесс/объем обучения должен быть принципиально разным.
Согласитесь, для человека, работающему только по 2-му пункту, нет надобности изучать терапию и хирургию, лечения животных.
Можно было бы на базе вет.ВУЗов сделать курс по обучению специалистов именно для работы по 2-му пункту.
Вот чего нужно сделать...а не изменять название документа.

Согласитесь, да это просто праздник какой-то?! Ещё один. Держите длбйба!
Два специалиста, условно - "кошелька", напрягают свои грустные полушария. Поди и трезвы при этом.

на счет кошелька согласна,если мы справочник

Уважаемые вет.врачи, я не видел, что бы вас, тут кто-то оскорбоял, не нужно бызгать слюной. Вы по другому дискутировать в состоянии, не? У вас страх остаться не нужными? Уже нет очереди из ХС идущих к вам на поклон? Денежный поток резко поменял направление в сторону интеграторов?

snogl wrote:Уважаемые вет.врачи, я не видел, что бы вас, тут кто-то оскорбоял, не нужно бызгать слюной. Вы по другому дискутировать в состоянии, не? У вас страх остаться не нужными? Уже нет очереди из ХС идущих к вам на поклон? Денежный поток резко поменял направление в сторону интеграторов?

Как не странно,но денежный поток после отмены братских могил увеличился,врачей у нас не хватает,мы нужны,без"справочника" ни как

Л. Александр wrote:В вас супер герой не кто и не сомневается, что Вы без супер профессионалов работать не с можете ,да и не кто не сможет.
Ваши(не именно ваши) номера с упаковкой для полутуш свиней КРС в салафановые рукава мы уже встречали, номер не прокатил ввиде упаковки? и тому подобная хрень не прокатит.
Как бы вам не хотелось.
Меркурий это ,что бы Вас батенька удобнее было.... контролировать налоговой службе.
И вовремя вашего помешательства предприниматели как правило делают больше не правильных движений. выпячивая всё своё на показ.
Минсельхоз россельхоз потребнадзор ждут ,ждут.

snogl wrote:Уважаемые вет.врачи, я не видел, что бы вас, тут кто-то оскорбоял, не нужно бызгать слюной. Вы по другому дискутировать в состоянии, не? У вас страх остаться не нужными? Уже нет очереди из ХС идущих к вам на поклон? Денежный поток резко поменял направление в сторону интеграторов?

А меня тут лесом давече слали в другой ветке))))Ну это я уверена единичные экземпляры. Просто каждому необходимо заниматься своим делом.И никто из врачей (в нашем регионе по крайней мере) не пытается тянуть одеяло в свою сторону в случае с законопослушными ХСниками, весь сыр-бор из-за проходимцев и недобросовестных участников оборота подконтрольной(надзорной) продукции. К порядочным человекам эти наши претензии не относятся. Человек может совершить ошибку, а мы (ну я например) подсказываем, что так делать не надо, и человек раз-и исправил свои недочеты, и делает все в рамках действующего законодательства. Но вы же все видите, что тут ,как я вижу специальные провокации и для ветврачей и для ХСников, создают некоторые субъекты, создавая темы такие как РУКИ В МЕРК, наверное специально, чтоб внести раздор между ХСниками и ветврачами. Всем Мир и спокойной ночи(живу по МСК времени))))

Целиком "за". Есть смысл похвалить двух этих замечательных ребят. Один уж если не министр образования, так точно семиклассник с законченными курсами тракториста, второй - выучил два новых слова: "туберкулёз" и "бруцеллёз". Не останавливайтесь на достигнутом, джентельмены. В справочниках ещё много новых терминов.
Что касается названия: да, оно временное. НА избегает его, предпочитая "электронные сертификаты". В народе ВСД вполне могут называть "власовками", к примеру. Почему нет? "Керенки" же были. "ВСД" - прошлый век. Моё мнение.

Уполномоченное_лицо wrote:

vet66 wrote: стаж 16 лет
а что будет, когда наголосуемся?

Покричите и пойдете дальше уколы живности делать!

не надо лезти со свиным рылом в калашный ряд.
псь. не уколы а инъекции. уколы сантехники типа уполномоченных делають

vet66 wrote:

Уполномоченное_лицо wrote:

vet66 wrote: стаж 16 лет
а что будет, когда наголосуемся?

Покричите и пойдете дальше уколы живности делать!

не надо лезти со свиным рылом в калашный ряд.
псь. не уколы а инъекции. уколы сантехники типа уполномоченных делають

так, настроение с утра подняли,можно и за работу.