Первая попытка запуска работы через шлюз - проблемы с госветврачами

Николай Власов wrote:

Л. Александр wrote:Нет , вы сначала должны расторгнуть договор с СББЖ, а потом самим ворочить куда вывезет. Вы видимо делаете у них за спиной на что получается ,а хвосты они подчищают.
Рекомендую делать красиво. Если сами то сами ,а так это только бардак будет и больше ничего.

Ни чего они не должны расторгать, если сами того не желают и если этой обязанности не прописано в договоре. Так, например, ХС на одном и том же объекте может своими силами сертифицировать товары низкого риска, а с услугами госветслужбы - высокого.
Это их право.
Правда, у госветслужбы тоже есть право не заключать договор с не устраивающими ее условиями.

Полностью с Вами согласен. Но тут скорее всего как я описал ситуацию выше. Видимо хотят экономить ,но за спиной у врачей вот и получается бардак. Надо просто поделить кто что пишет. Или просто распрощаться.

Николай Власов wrote:

Л. Александр wrote:Госы отказываются печатать по старому это из -за приказа россельхоза все бумажные документы регистрировать в Меркурии. Вот и печатают на бланках в Меркурии, что бы мартышкиным трудом не заниматься. На бумаге сделай, в Меркурий занеси, в журнал запиши-А если их 1000штук да одни руки? Вот и пытаются всё успеть.

Если оформляется в Меркурии, то легальная и разумная причина распечатки на бланк - это требование собственника груза. Тут, как я понимаю, не этот случай: собственнику, судя по тексту сообщения распечатки без надобности.

Нет, еще раз, мы думали что правильный будет вариант:
- выписать самим ЭВСД
- показать им комплект документов, попросить выписать братскую могилу на бланке,
- отправлять машину с двумя документами, своей распечаткой ЭВСД и их бланком БВСД "продукция в ассортименте", а не с 30-ю бланками БВСД.

Л. Александр wrote:

Николай Власов wrote:

Л. Александр wrote:Нет , вы сначала должны расторгнуть договор с СББЖ, а потом самим ворочить куда вывезет. Вы видимо делаете у них за спиной на что получается ,а хвосты они подчищают.
Рекомендую делать красиво. Если сами то сами ,а так это только бардак будет и больше ничего.

Ни чего они не должны расторгать, если сами того не желают и если этой обязанности не прописано в договоре. Так, например, ХС на одном и том же объекте может своими силами сертифицировать товары низкого риска, а с услугами госветслужбы - высокого.
Это их право.
Правда, у госветслужбы тоже есть право не заключать договор с не устраивающими ее условиями.

Полностью с Вами согласен. Но тут скорее всего как я описал ситуацию выше. Видимо хотят экономить ,но за спиной у врачей вот и получается бардак. Надо просто поделить кто что пишет. Или просто распрощаться.

Это что за инсинуации? Мы написали им письмо, позвали их старшего,
все оговорили, своего ветврача с распечаткой ЭВСД отправили к ним,
потом утром получили то что получили.
Нас вообще устраивает старая система бумажных ВСД.

Короче, я понял, рецепт один - забить на Меркурий.
Пускай его внедряют сами госветврачи и друг с другом договариваются.
Договор у нас с ними есть - пусть выкручиваются.

По второму варианту никак не получится, если ветврачи выпишут "братскую могилу", им все равно надо сделать "учетку" в Меркурии - результат - продукция из журнала спишется дважды: один раз вами, второй ветврачами.

Ириала wrote:По второму варианту никак не получится, если ветврачи выпишут "братскую могилу", им все равно надо сделать "учетку" в Меркурии - результат - продукция из журнала спишется дважды: один раз вами, второй ветврачами.

Ну тогда возникает вопрос другой, почему ЭВСД можно сделать одну транзакцию на 15 кодов продукции,
а бумажный документ нельзя сделать и перечислить через запятую 15 кодов продукции?
Даже сертификаты, которые получаются на продукцию (во всяком случае медицинскую),
там к ней идет приложение и хоть сто позиций декларируется.
Мы не стремимся (пока) как-то особенно сэкономить на госветслужбе,
но увеличение затрат в 30 раз??? Это "несколько" противоречит громогласным обещаниям.
На распределительном центре это будут дополнительные миллионы.
А вариант с самостоятельной выпиской сразу поднял инсинуации о том, что мы что-то "мутим".
Короче, решили ввести очередной налог.

Я тоже была-бы рада, если-бы одна транзакция - один документ... Но это, к сожалению, не наша примочка, спрашивайте с россельхознадзора.

Про ваших госветов уже давно Николай Анатольевич написал письмо в Прокуратуру (прикладываю). Посмотрите по списку регионов - наверняка вы из одного из них? Мы с вами "одной крови" (в смысле, направления деятельности), но у нас таких проблем нет, все с госветами решается "на лету", в любых вопросах идут навстречу. Мы именно так и работаем, как вы описали - формируем через шлюз пономенклатурно эВСД в Меркурии, а госветы делают параллельно защищенный бланк на "скотомогильник", не учитывая его в системе. Клиенты, когда получают все это, сами принимают решение - гасить наши правильные электронные ветки или учитывать БСО. Некоторые, правда, возмущаются - как, мол, так, вы же обязаны учитывать бланк в системе? - но это как раз из регионов, перечисленных в письме, мы их посылаем.

Да, только на мой вопрос по вариантам, мне было сказано:
"Тогда конечно: не нравится сервис госветслужбы - работайте сами, можно по первому варианту, если вам это удобно."
Исходя из этого я могу заключить, что второй вариант (который я в первом посте описывал) не годится и что есть какой-то третий.
Единственный третий, что "витает", это что хотят делать Госы, то есть печатать бумажный бланк на каждую строчку ЭВСД,
для чего они требуют от нас оформлять все в разных транзакциях, иначе у них не печатается.

Проблема в недосказанности, вернее в недоотвеченности,
изначально мой вопрос был касательно печати бланка на каждую строчку ЭВСД,
а потом у меня уже и вопрос стал оказывается:
"Если оформляется в Меркурии, то легальная и разумная причина распечатки на бланк - это требование собственника груза. Тут, как я понимаю, не этот случай: собственнику, судя по тексту сообщения распечатки без надобности."
Хотя "случай" был в том, что мы пришли к госам, чтобы они выписали нам один бланк на ТТН, а они забраковали наши ЭВСД и выписали несколько.

То есть в ситуации недосказанности, получается что я должен делать догадки.

Коллеги, почитайте начало моей сегодняшней переписки с ветврачом клиента:

И как выяснилось в дальнейшей переписке, ветврач этот из (па-бам!) Метро Кэш энд Керри, которое упорно требует от всех поставщиков перехода на пономенклатурную выписку эВСД. Вот что с такими делать?

Я и говорю, пусть сами с собой сначала договорятся.
От нас требуют интеграции через шлюз, чтобы самим не заморачиваться.
А на поверку никто ничего не готов делать.
Метро, Лента, Тандер все шлют требования переходить. но как я понимаю
у них бизнес-процесс приемки не готов.
Все врачи говорят работайть групповым ассортиментом.
И только сети всех баламутят.

TWAIN wrote:Я и говорю, пусть сами с собой сначала договорятся.
От нас требуют интеграции через шлюз, чтобы самим не заморачиваться.
А на поверку никто ничего не готов делать.
Метро, Лента, Тандер все шлют требования переходить. но как я понимаю
у них бизнес-процесс приемки не готов.
Все врачи говорят работайть групповым ассортиментом.
И только сети всех баламутят.

Да никому этот поименный перечень никуда не вперся, врачам то точно. Кто это будет с пачками бумаги бегать или телефоном, сканировать каждый код и сверять "колбаса докторская" по кило, а вот есть ещё по 0,6, ооо - вон по триста грамм ещё вижу - это у нас позиция намбер ххх какая(ибо нумерации доков в 1 транзакции нет и дай Бог, они выписаны по порядку в накладной), и все это от разных дат. "Мрак, жуть"(с.). Иногда коробки-то не успеваешь глянуть. Напридумывали, навили кудрей и не только словесных. У нас вон уже полколлектива пятки салом мажут, ну не реально так работать. Это мазохизм, а не труд.

Врачи правы, работа в Меркурии по закону так и предусмотрена ,каждая позиция в накладной отдельный документ. Работать в Меркурии по закону возможно только с интеграцией -которая стоит немалых денег + обновления . Нам уже многие заводы шлют именно такой пакет документов. На одну накладную по 30-40листов А4(только бар-код). У нас интеграция пока в процессе так, что открываем журнал поступлений -РЕПУ ПОЧЕШЕМ , и закрываем. Пишем в Меркурии через инвентаризацию -братскую могилу, потому что ХС хотят экономии хотя бы на бланках.
Обещали уменьшения работы получилось увеличение в десятки раз. Хотя я сразу сказал об увеличении затрат но В.Н. утверждает обратное.

Л. Александр wrote:Врачи правы, работа в Меркурии по закону так и предусмотрена ,каждая позиция в накладной отдельный документ. Работать в Меркурии по закону возможно только с интеграцией -которая стоит немалых денег + обновления . Нам уже многие заводы шлют именно такой пакет документов. На одну накладную по 30-40листов А4(только бар-код). У нас интеграция пока в процессе так, что открываем журнал поступлений -РЕПУ ПОЧЕШЕМ , и закрываем. Пишем в Меркурии через инвентаризацию -братскую могилу, потому что ХС хотят экономии хотя бы на бланках.
Обещали уменьшения работы получилось увеличение в десятки раз. Хотя я сразу сказал об увеличении затрат но В.Н. утверждает обратное.

Никогда не делал таких огульных заявлений!
Объем работ уменьшится у тех, кто будет технологически подготовлен, причем уменьшится при на порядки более высокой эффективности тоже на порядки. И вы, кстати, не правы, что нельзя эффективно работать через веб: башкирские коллеги и Магнит это однозначно доказали. Что же касается мелких предприятий, то им ни какая интеграция не необходима, хотя она возможна и для них.
Что же касается тех, кто либо вообще не готовится, либо готовится несвоевременно, либо готовится через одно место, необдумано и не стратегично, тот будет иметь проблемы и я об этом говорил неоднократно. Но тут что ж поделаешь: с дури-то можно ... (сами знаете что).

Николай Власов wrote:

Л. Александр wrote:Врачи правы, работа в Меркурии по закону так и предусмотрена ,каждая позиция в накладной отдельный документ. Работать в Меркурии по закону возможно только с интеграцией -которая стоит немалых денег + обновления . Нам уже многие заводы шлют именно такой пакет документов. На одну накладную по 30-40листов А4(только бар-код). У нас интеграция пока в процессе так, что открываем журнал поступлений -РЕПУ ПОЧЕШЕМ , и закрываем. Пишем в Меркурии через инвентаризацию -братскую могилу, потому что ХС хотят экономии хотя бы на бланках.
Обещали уменьшения работы получилось увеличение в десятки раз. Хотя я сразу сказал об увеличении затрат но В.Н. утверждает обратное.

Никогда не делал таких огульных заявлений!
Объем работ уменьшится у тех, кто будет технологически подготовлен, причем уменьшится при на порядки более высокой эффективности тоже на порядки. И вы, кстати, не правы, что нельзя эффективно работать через веб: башкирские коллеги и Магнит это однозначно доказали. Что же касается мелких предприятий, то им ни какая интеграция не необходима, хотя она возможна и для них.
Что же касается тех, кто либо вообще не готовится, либо готовится несвоевременно, либо готовится через одно место, необдумано и не стратегично, тот будет иметь проблемы и я об этом говорил неоднократно. Но тут что ж поделаешь: с дури-то можно ... (сами знаете что).

Только Вы не ответили на прямо поставленный вопрос, что делать с ситуацией, когда "технологически подготовленное" предприятие, вроде нашего, делает комплект ЭВСД, а госветслужба, от услуг которой мы отказываться не собираемся, на каждое ЭВСД, количество которых стало до 30 и более на машину, начинает выписывать отдельный бланк БВСД. Вы предложили один вариант отказываться от услуг СББЖ при отгрузке продукции. Поэтому вся наша "технологическая подготовленность" ни к чему не приводит. На совещании в комитете ветеринарии сказали, что знают об этой проблеме и подумают как помочь. Только на дворе уже 9 декабря, а думать у нас могут долго.
Ну а что основным бонусом для предприятий будет снижение затрат на госветслужбы, т.к. электронные бланки ничего не стоят,
плюс дополнительный аргумент, когда они необоснованно задирают цены Вы говорили.