Первая попытка запуска работы через шлюз - проблемы с госветврачами

Залогом успешного внедрения является быстрая расшивка проблемных мест, а не стремление обойти острые углы.
Вырабботка единых методических рекомендаций. И не страшно если они будут не самыми корректными.
Главное - четкими и ясными, потом всегда можно будет подкорректировать.

TWAIN wrote:
Только Вы не ответили на прямо поставленный вопрос, что делать с ситуацией, когда "технологически подготовленное" предприятие, вроде нашего, делает комплект ЭВСД, а госветслужба, от услуг которой мы отказываться не собираемся, на каждое ЭВСД, количество которых стало до 30 и более на машину, начинает выписывать отдельный бланк БВСД. Вы предложили один вариант отказываться от услуг СББЖ при отгрузке продукции. Поэтому вся наша "технологическая подготовленность" ни к чему не приводит. На совещании в комитете ветеринарии сказали, что знают об этой проблеме и подумают как помочь. Только на дворе уже 9 декабря, а думать у нас могут долго.
Ну а что основным бонусом для предприятий будет снижение затрат на госветслужбы, т.к. электронные бланки ничего не стоят,
плюс дополнительный аргумент, когда они необоснованно задирают цены Вы говорили.

Мне кажется, что я на него ответил и ответил предельно ясно. Либо отказаться от услуг госветслужбы, если условия их оказания не приемлемы для вас, либо договориться с нею, чтобы сделать условия приемлемыми, либо сидеть и сопеть в две дырочки. Вот собственно и весь выбор: ни чего иного тут не сделаешь.

Private wrote:Коллеги, почитайте начало моей сегодняшней переписки с ветврачом клиента:

И как выяснилось в дальнейшей переписке, ветврач этот из (па-бам!) Метро Кэш энд Керри, которое упорно требует от всех поставщиков перехода на пономенклатурную выписку эВСД. Вот что с такими делать?

Оформляйте пономенклатурно, как и было указано в офиц письмах Метро, потому что завтра этот чудик откажется от своих слов, а штрафы и отказ в приемке Метро вам выставит и вы останетесь в глупом положении...
Метро рассылало официальные письма поставщикам, зачем вам вести переписку с врачами то?

Николай Власов wrote:

TWAIN wrote:
Только Вы не ответили на прямо поставленный вопрос, что делать с ситуацией, когда "технологически подготовленное" предприятие, вроде нашего, делает комплект ЭВСД, а госветслужба, от услуг которой мы отказываться не собираемся, на каждое ЭВСД, количество которых стало до 30 и более на машину, начинает выписывать отдельный бланк БВСД. Вы предложили один вариант отказываться от услуг СББЖ при отгрузке продукции. Поэтому вся наша "технологическая подготовленность" ни к чему не приводит. На совещании в комитете ветеринарии сказали, что знают об этой проблеме и подумают как помочь. Только на дворе уже 9 декабря, а думать у нас могут долго.
Ну а что основным бонусом для предприятий будет снижение затрат на госветслужбы, т.к. электронные бланки ничего не стоят,
плюс дополнительный аргумент, когда они необоснованно задирают цены Вы говорили.

Мне кажется, что я на него ответил и ответил предельно ясно. Либо отказаться от услуг госветслужбы, если условия их оказания не приемлемы для вас, либо договориться с нею, чтобы сделать условия приемлемыми, либо сидеть и сопеть в две дырочки. Вот собственно и весь выбор: ни чего иного тут не сделаешь.

Теперь ясно, до этого было неясно, потому что вариант возможности "договариваться" не прозвучала.
Однако оформление БВСД на каждый ЭВСД (1 к 1) - это не локальная госветслужба придумала,
это указания, которые идут как минимум от их руководства по региону или выше и договориться не выйдет.
Вам не кажется, что это не наш уровень? Происходит это потому,
что нет четких (разумных) правил оформления во время переходного периода.

Отказываться сейчас от услуг госветслужбы - значит просто остановить предприятие,
потому что без бумажных документов или арестуют или просто не примут клиенты.

Если говорить о времени, когда бумажных документов не будет, - тогда этот вопрос будет не актуальным.
Поэтому нам придется сидеть и сопеть в две дырочки, вернее писать клиентам письма о том,
что мы не готовы работать в системе Меркурий. И так пишет вся страна.
Мне просто казалось, что мы хотим внедрить систему...

Николай Власов wrote:

Л. Александр wrote:Нет , вы сначала должны расторгнуть договор с СББЖ, а потом самим ворочить куда вывезет. Вы видимо делаете у них за спиной на что получается ,а хвосты они подчищают.
Рекомендую делать красиво. Если сами то сами ,а так это только бардак будет и больше ничего.

Ни чего они не должны расторгать, если сами того не желают и если этой обязанности не прописано в договоре. Так, например, ХС на одном и том же объекте может своими силами сертифицировать товары низкого риска, а с услугами госветслужбы - высокого.
Это их право.
Правда, у госветслужбы тоже есть право не заключать договор с не устраивающими ее условиями.

Подскажите, как можно через интеграцию разделить, чтобы заявки на продукцию высокого риска улетали вет врачу в ГВЭ? Сейчас нам интеграторы говорят, что нужен либо логин гос вета для выписки ВСД на эти категории продукции, либо он должен иметь доступ в нашу учетную систему

Интеграторы правы, госветврач должен иметь доступ к вашей учетной системе под своим логином, он же и будет оформлять вам эвсд. Свой логин для оформления вами эвсд госвет вряд ли вам предоставит.

Корнетт wrote:Интеграторы правы, госветврач должен иметь доступ к вашей учетной системе под своим логином, он же и будет оформлять вам эвсд. Свой логин для оформления вами эвсд госвет вряд ли вам предоставит.

Они правы, что это обходной вариант, но с чего вы взяли, что они правы в глобальном смысле, как Вы это заявляете?
Правильно делать им заявку, чтобы они работали в своей отраслевой системе Меркурий на основании заявки от ХС.
Они опухнут обучаться нашим учетным системам. И мы их не имеем права туда пустить, т.к. это не сотрудники предприятия.
Читайте лицензионное соглашение на свой программный продукт, если, конечно, не сами его разработали.

Корнетт wrote:Интеграторы правы, госветврач должен иметь доступ к вашей учетной системе под своим логином, он же и будет оформлять вам эвсд. Свой логин для оформления вами эвсд госвет вряд ли вам предоставит.

А с чего бы нам пускать вет врача в свою учетную систему?

Принимайте тогда в штат своего врача, аттестуйте его и он будет так же как госврач оформлять эвсд, у вас видимо продукция, которую могут оформлять госветы. По другому никак.

Корнетт wrote:По другому никак.

Я не понимаю, почему Вы считаете, что Вы обладатель истины в последней инстанции?
Я не люблю пролезать через узкую заднюю щелку, я предпочитаю входить в дверь.
По другому вполне себе так: сделать нормальную интеграцию.
Если у вас тайный сговор и любовь со своими гос.ветврачами,
полное доверие и единение в экстазе, то так далеко не у всех.

Я не понимаю, почему Вы считаете, что Вы обладатель истины в последней инстанции?

Про истину он ничего не говорил. А дал вам правильный совет. Не нравится не пользуйтесь.
Но он прав хоть вам это и не нравится.

TWAIN wrote:

Корнетт wrote:По другому никак.

Я не понимаю, почему Вы считаете, что Вы обладатель истины в последней инстанции?
Я не люблю пролезать через узкую заднюю щелку, я предпочитаю входить в дверь.
По другому вполне себе так: сделать нормальную интеграцию.
Если у вас тайный сговор и любовь со своими гос.ветврачами,
полное доверие и единение в экстазе, то так далеко не у всех.

Пока переходный период, дверей не будет. До сих пор нет регламента по работе в системе, так что все пока через "узкую заднюю щелку"))

TWAIN wrote:

Корнетт wrote:По другому никак.

Я не понимаю, почему Вы считаете, что Вы обладатель истины в последней инстанции?
Я не люблю пролезать через узкую заднюю щелку, я предпочитаю входить в дверь.
По другому вполне себе так: сделать нормальную интеграцию.
Если у вас тайный сговор и любовь со своими гос.ветврачами,
полное доверие и единение в экстазе, то так далеко не у всех.

Я работаю через API на довольно крупном предприятии. Допуск как госвет имею к учетной системе 1С Предприятие, но только в тех границах которые нужны для оформления эвсд. Любой инженер-программист 1С предоставит доступ врачам в определенных границах. Надо только мозги включить, а не делать из учетной системы тайну " мадридского дворца"

Корнетт wrote:

TWAIN wrote:

Корнетт wrote:По другому никак.

Я не понимаю, почему Вы считаете, что Вы обладатель истины в последней инстанции?
Я не люблю пролезать через узкую заднюю щелку, я предпочитаю входить в дверь.
По другому вполне себе так: сделать нормальную интеграцию.
Если у вас тайный сговор и любовь со своими гос.ветврачами,
полное доверие и единение в экстазе, то так далеко не у всех.

Я работаю через API на довольно крупном предприятии. Допуск как госвет имею к учетной системе 1С Предприятие, но только в тех границах которые нужны для оформления эвсд. Любой инженер-программист 1С предоставит доступ врачам в определенных границах. Надо только мозги включить, а не делать из учетной системы тайну " мадридского дворца"

"Довольно крупное предприятие" с учетной системой 1С? Понятно.

А может не будете кое-чем меряться на форуме, посвященном РСХН?
По поводу "проблем с госветами" - проблемы не с нами, а с вышестоящими органами, которые всю эту бадягу бадяжат, как могут и насколько наглости хватит.
Распечатывать каждый документ на бумаге - это высший пилотаж).
По поводу интеграции - многие врачи дают свои пароли, у меня тоже просили - объяснила, что в случае форс-мажора со мной (болезнь, отпуск) мою учётку заблокируют и вся их система благополучно крякнется (это более-менее вежливый ответ на "ну чо вам жалко что-ли?").