Blizkij wrote:

alexey-zmey wrote:

Nika2000 wrote:

alexey-zmey wrote:

Николай Власов wrote:

alexey-zmey wrote:

Николай Власов wrote:

oleg_fish wrote:И мне видимо не ответят.

Давайте группу в ватсап сделаем? Николай Анатольевич - присоединитесь?

Нет, я месенджерами не пользуюсь.

Уважаемый "Николай Анатольевич", представьтесь, пожалуйста.

Я уверен, что Вы - не Власов Николай Анатольевич Заместитель Руководителя ФС по ветеринарному и фитосанитарному надзору.

От Власова у вас только ник "Николай Анатольевич". Правда?

Ну раз УВЕРЕНЫ, то что я могу сказать? Пришлите, к примеру, свой телефон в личку и я вам позвоню. Если побаивайтесь, то можем сделать иначе: я вам пришлю в личку свой номер, вы временно подключите АОН и позвоните мне (можно по фэс-тайму для достоверности). ОК ?

Ну, раз я уверен, то (по вашей логике) зачем это делать?
Я и НЕ в личку могу свой телефон прислать.

Мне нечего скрывать, нечего бояться. Я всего лишь пытаюсь понять, для чего всё это (Меркурий и вся Ваша служба).
Я давно задавался вопросом, для чего у нас вет.врач? Переписывать текст из входящих Форм-2 в Исходящие?
Я написал нашему Вет.Врачу программу... Много лет работала. Правда, смысла это не прибавило.
Теперь Меркурий. Во многом он "избавил" вет.врачей от переписывания, но прибавил БесСмыслицы.
Понятно, что я Вижу Меркурий со своего болота. Но Вы же создавали его и для моего болото в том числе? И нам, в нашем болоте, с этим монстром работать!

У меня один (много задавать совесть не позволила на тот момент) ОЧЕНЬ важный вопрос.

Я Вам в личку ВОПРОС отправил. Вы на него не ответили, и я его здесь задал.
Вы и здесь на него не ответили.

Вообще, лучше Вы напишите свой телефон мне в личку. Обещаю, распространять не буду. И звонить буду только в рабочее время.

Здравствуйте. Что мешало вам вникнуть в суть Меркурия, к примеру полгода назад и заблаговременно перейти и структурировать весь свой рабочий процесс? Вы спрашиваете для чего Меркурий создан? А как сами считаете с точки зрения потребителя: важно покупателю знать настоящий состав продукта или нет? Не думаю, что для вас будет новость, что есть ряд недобросовестных производителей, кто долгое время мешал в состав что хотел и выдавал это за якобы натуральные продукты. В итоге "кормушку" прикрыли и внедрили Меркурий, чтобы было все прозрачно для всех. Если вам нечего скрывать и вы уверены в качестве своего товара, то нет смысла тратить свое время и время Власова на дискуссии, и заваливание "важными" вопросами, а Власов ли вы на самом деле? Вывести бизнес из тени нелегко, но этот этап в скором времени будет пройден и все нормализуется.

Не поверите, с ноября месяца сижу, пытаюсь вникнуть, пишу интеграцию. Многие вопросы так и остались загадками.
А про "фальсификацию" вы мне ещё расскажите..... Пример внедрения ЕГАИС - как был черный алкоголь на рынке, так и сейчас есть. Кто в чёрную работал так и будет работать. Ему зачем в Меркурии регистрироваться.
Цель Меркурия в другом: усилить контроль со стороны государства, уничтожить малый бизнес. Останутся только крупные производители и Сети.

Цель не только бизнес уничтожит. Цель уничтожить заодно госветслужбу. Наверное уже подготовлены люди, которые возьмут под контроль аттестованных специалистов и будут их доить. С госами сложно это сделать, а аттестованные будут абсолютно бесправны и беззащитны. Вот их и возьмут "под крышу"

egais2018 wrote:fly_byte
Если не сложно, расскажите потом вкратце, что интересного на видео еще было.

TWAIN wrote:Вангую:
23 проведут встречу с интеграторами и скажут, чтобы переписывали все системы
от работы со списками на работу по конкретным записям.

Вы шлете списки - вы попадаете в черный список и вам идут отлуп на ваши запросы.
Тогда вы укорачиваете интервал и начинаете слать запросы списков чаще.
Тогда ваш уровень нагрузки на меркурий растет еще выше - и вы переходите на следующий
уровень - вам начинают идти отлупы уже на все запросы, даже маленькие. Вы укорачиваете и там интервалы,
в надежде что один из десятка пройдет. Все - интеграция встает, т.к. вашу толпу запросов дружно прибивают 12 ошибкой.

Конечно там не черный список, а что-то типа динамического уровня нагрузки.
А иначе как вы думаете это работает? Если не сделать такого - будут добиваться успеха
те кто больше всего грузит систему лишними запросами.

benzol45 wrote:Я вот не понимаю а к чему такие сложности то ? Не хотят давать возможность получать списками - убирают запросы списков из поддерживаемых функций и всё, никто уже списки не запросит. Надо что бы запрашивались по интервалу дат - оставляем только функции запроса по интервалу и вуаля - все запрашивают только интервалами.
А то функционал реализован, в документации ограничения не прописаны но при этом строятся какие-то костыли что бы этим функционалом сложно пользоваться было.

TWAIN wrote:Вангую:
23 проведут встречу с интеграторами и скажут, чтобы переписывали все системы
от работы со списками на работу по конкретным записям.

Вы шлете списки - вы попадаете в черный список и вам идут отлуп на ваши запросы.
Тогда вы укорачиваете интервал и начинаете слать запросы списков чаще.
Тогда ваш уровень нагрузки на меркурий растет еще выше - и вы переходите на следующий
уровень - вам начинают идти отлупы уже на все запросы, даже маленькие. Вы укорачиваете и там интервалы,
в надежде что один из десятка пройдет. Все - интеграция встает, т.к. вашу толпу запросов дружно прибивают 12 ошибкой.

Конечно там не черный список, а что-то типа динамического уровня нагрузки.

А иначе как вы думаете это работает? Если не сделать такого - будут добиваться успеха
те кто больше всего грузит систему лишними запросами.

alexey-zmey wrote:

benzol45 wrote:Я вот не понимаю а к чему такие сложности то ? Не хотят давать возможность получать списками - убирают запросы списков из поддерживаемых функций и всё, никто уже списки не запросит. Надо что бы запрашивались по интервалу дат - оставляем только функции запроса по интервалу и вуаля - все запрашивают только интервалами.
А то функционал реализован, в документации ограничения не прописаны но при этом строятся какие-то костыли что бы этим функционалом сложно пользоваться было.

TWAIN wrote:Вангую:
23 проведут встречу с интеграторами и скажут, чтобы переписывали все системы
от работы со списками на работу по конкретным записям.

Вы шлете списки - вы попадаете в черный список и вам идут отлуп на ваши запросы.
Тогда вы укорачиваете интервал и начинаете слать запросы списков чаще.
Тогда ваш уровень нагрузки на меркурий растет еще выше - и вы переходите на следующий
уровень - вам начинают идти отлупы уже на все запросы, даже маленькие. Вы укорачиваете и там интервалы,
в надежде что один из десятка пройдет. Все - интеграция встает, т.к. вашу толпу запросов дружно прибивают 12 ошибкой.

Конечно там не черный список, а что-то типа динамического уровня нагрузки.

А иначе как вы думаете это работает? Если не сделать такого - будут добиваться успеха
те кто больше всего грузит систему лишними запросами.

Что-то я не в курсе.

Подскажите, о каких списках идёт речь?

egais2018 wrote:fly_byte
Если не сложно, расскажите потом вкратце, что интересного на видео еще было.

ОКСАНА ИГОРЕВНА wrote:

egais2018 wrote:fly_byte
Если не сложно, расскажите потом вкратце, что интересного на видео еще было.

А мне понравилось как представитель АО Тандер решил свои проблемы: ПУТЕМ ИЗМЕНЕНИЯ ПРИКАЗОВ!!!! теперь у них все гуд. Ошибка, не минсельхоз, а АО Тандер издали новые приказы)))))

benzol45 wrote:
23 проведут встречу с интеграторами и скажут, чтобы переписывали все системы
от работы со списками на работу по конкретным записям.

my.vetrf-forum wrote:

benzol45 wrote:
23 проведут встречу с интеграторами и скажут, чтобы переписывали все системы
от работы со списками на работу по конкретным записям.

А что уже есть функции позволяющие получать конкретные записи?
Допустим запросить по гуиду 4го уровня и с определенной датой выработки?

my.vetrf-forum wrote:Журнал продукции хочу запросить. чтоб знать откуда сколько могу списать