Александр Александрович wrote:

Елена***К wrote:Простите за неопытность,но объясните что такое инвентаризация (кратко что-куда) и правомерно ли в таком случае её делать?

В программе рядом с "Журналом продукции" есть "Инвентаризация" -добавить- ФИО- и дальше по пунктам. Можно удалить, изменить вес и т.д

Елена***К wrote:Простите за неопытность,но объясните что такое инвентаризация (кратко что-куда) и правомерно ли в таком случае её делать?

Елена***К wrote:Здравствуйте!
Подскажите как решить проблему! С убойного пункта в Алтайском крае пытаемся отправить мясо в г.Томск. Транзакцию оформить не могу-не внесен получатель ХС и предприетие в Меркурий. Мясо отправляем с ф№2 на бумажном носителе. Что делать с партией мяса которая "зависла" в журнале отправителя? Та же ситуация с отправкой скота. ООО отправляет партию скота в другой регион-получателя в системе нет. Что нам ветврачам делать в такой ситуации?

Айболит163 wrote:

очень_злой_ветсанэксперт wrote:

tim-tonik wrote:Добрый день,

подскажите, пожалуйста, имеют ли право организации отказываться от вет.справок "Меркурий"? Наша компания производитель мясной продукции в г.Красноярск, поставляем продукцию в магазины со справками "Меркурий". Одна из сетей города отказывается принимать товар по этим справкам. Законно ли это?

ЗАКОННО - потому что законами это не регулируется (281ым в том числе) это уже сугубо договорные отношения между субъектами - клиент вправе выдвинуть свои требования по приему товара.

Вы правы, я вопрос не правильно понял. Да конечно, ХС сам выбирает в каком виде будут ВСД

очень_злой_ветсанэксперт wrote:А почему на форуме нет вопросов по постановлению Правительства РФ от 7 ноября 2016 г. N 1140
? Неужели это у всех выполнимо?

Александр Осминин wrote:

Александр Александрович wrote:

Александр Осминин wrote:

Александр Александрович wrote:да отправил и туда и сюда ответили только по поводу ветеринарок, оперативно достаточно! а вот по поводу того что не отображается количество всд ответили так что я почувствовал себя "ребенком Дауном"))) вопрос соответственно не решился!

Пиктограмма "i" должна быть кликабельной. При клике подсчитывает кол-во ВСД. Попробуйте.

Вот и я про то что пиктограмма "i" ДОЛЖНА БЫТЬ КЛИКАБЕЛЬНОЙ, а у меня в разделе "Ветеринарные документы" при нажатии левой кнопки мыши, правой , колесиком, мышкой об монитор,)))) на пиктограмму "i" ничего не происходит! просто так ты не писал!

Понял, выезжаем. Какая версия браузера, js включен?

Александр Осминин wrote:

Александр Александрович wrote:да отправил и туда и сюда ответили только по поводу ветеринарок, оперативно достаточно! а вот по поводу того что не отображается количество всд ответили так что я почувствовал себя "ребенком Дауном"))) вопрос соответственно не решился!

Пиктограмма "i" должна быть кликабельной. При клике подсчитывает кол-во ВСД. Попробуйте.

E_Letov wrote:

Александр Александрович wrote:что делать?

mercury@fsvps.ru Скриншот уже имеется.

Globus64 wrote:Здравствуйте!
Как мне самому себе выписать форму № 4?
Пример:
Сырье поступает на предприятие по форме № 2 далее перерабатываем в фарш колбасные изделия , свинина на подложке и т.д.
После переработке в " Меркурий "формируется производственный сертификат Форма № 1 который я не могу распечатать .
Сейчас мы выписываем форму № 4 на бланке.
Продукция не перемещается .
Вся готовая продукция хранится в одном здание , производство далее в холодильник и форма № 4 кладовщику .
Сделайте возможность распечатки производственного сертификата , информаций по производственному сертификату я не нашел.
Заводить склад как предприятие это не совсем удобно.

danver wrote:

Николай Власов wrote:

danver wrote:

danver wrote:

Вы что-то рассказываете, как мне кажется, не точно. А может и не верно.
С поправкой на лексику, думаю, руководство требует вот чего:
1) Если на бойню поступают свиньи и они приобретаются бойней, то поступать они должны по ветсертификату типа "перемещение со сменой владельца". Если так, то руководство правильно делает, что требует.
2) Спарвка, точнее акт, предубойного осмотра должен быть в любом случае. Если речь об этом, то руководство право.
3) Тут я вообще не понял того, что вы излагаете.
3а) Возможно вы имели в виду проведение ВСЭ, тогда все верно: ВСЭ должна быть и по ней должен составляться протокол или акт. Если так, то руководство право.
3б) Возможно вы имели в виду требование руководства об оформлении производственного ВСД. Из туш (или полутуш), возможно, формируется производственная партия (это в случае, если на бойне не ведется обвалки-разделки. Тогда должен быть оформлен производственный ВСД на партию туш (полутуш). Или продукцией, исходящей с бойни, являются не туши, а мясо. Например, крупнокусковое. тогда тоже должен оформляься производственный ВСД на мясо.
На основании ФЗ О ветеринарии и ряда подзаконных актов.

Спасибо за ответ, Николай Анатольевич!
Позволю себе задать ещё несколько уточняющих вопросов.
1. Что такое "ветсертификат типа "перемещение со сменой владельца"? На бойню приходит бумажный ВСД ф.1, выданный свинокомплексу, в качестве получателя указан наш убойный пункт. И врач убойного пункта должен выписать справку ф.4 для смены владельца? Или свинокомплекс должен выписать ВСД сразу на владельца убойного пункта?
2. " Спарвка, точнее акт, предубойного осмотра" - я правильно поняла, что на предубойный осмотр пишется именно акт, а не справка ф.4 ?
3. ВСЭ проводится однозначно, фиксируется в журнале, в конце дня выписывается справка ф.4 , в которой указывается № проведенной ВСЭ.

День Добрый! Я конечно дико извиняюсь
"3. ВСЭ проводится однозначно, фиксируется в журнале, в конце дня выписывается справка ф.4 , в которой указывается № проведенной ВСЭ"
каким образом и как будет выписываться справка Ф4 на самого себя? бумага все стерпит а вот с электронной выпиской как быть?

Николай Власов wrote:

danver wrote:

danver wrote:Добрый день!
При оформлении ВСД "вручную" на бумажном носителе (по старинке) руководство требует брать за образец документы, оформляемые через Меркурий. Это правомочно? Я считаю, что это разное оформление. Кто прав?

Наш убойный пункт пока ещё не освоил Меркурий, врач работает по-старинке, т.к. владелец убойного пункта от электронных ВСД отказывается. Ситуация такая. На убойный пункт по входящему ВСД поступают свиньи. Врач их осматривает при поступлении, затем непосредственно перед убоем, присутствует при убое, а потом клеймит мясо и выписывает вручную ВСД при отправке в магазин. Весь процесс регистрируется в журналах. Руководство требует, чтобы ветеринарный врач выписывал справки на каждый процесс- перемещение:
1) справку на смену владельца;
2) справку на предубойный осмотр;
3) справку на переработку/производство.

На основании какого пункта закона мы должны это делать?

Вы что-то рассказываете, как мне кажется, не точно. А может и не верно.
С поправкой на лексику, думаю, руководство требует вот чего:
1) Если на бойню поступают свиньи и они приобретаются бойней, то поступать они должны по ветсертификату типа "перемещение со сменой владельца". Если так, то руководство правильно делает, что требует.
2) Спарвка, точнее акт, предубойного осмотра должен быть в любом случае. Если речь об этом, то руководство право.
3) Тут я вообще не понял того, что вы излагаете.
3а) Возможно вы имели в виду проведение ВСЭ, тогда все верно: ВСЭ должна быть и по ней должен составляться протокол или акт. Если так, то руководство право.
3б) Возможно вы имели в виду требование руководства об оформлении производственного ВСД. Из туш (или полутуш), возможно, формируется производственная партия (это в случае, если на бойне не ведется обвалки-разделки. Тогда должен быть оформлен производственный ВСД на партию туш (полутуш). Или продукцией, исходящей с бойни, являются не туши, а мясо. Например, крупнокусковое. тогда тоже должен оформляься производственный ВСД на мясо.

На основании ФЗ О ветеринарии и ряда подзаконных актов.
День Добрый! Возможно в пункте " 3 " имели ввиду заключение ветеринарного врача на дальнейшую реализацию с подтверждение "с ограничением или без".

nat163rus wrote:А можно вопрос? Доступ пароль для работы в Меркурии на предприятии дается каждому ветеринарному врачу, который занимается оформлением ВСД? Нас например 2 гос вет врача
Скоро планируем работать в системе

E_Letov wrote:

Александр Александрович wrote:Слишком много проблем как с программой так и с людьми которые в ней будут работать!

Увы, всех тупо заставят в этом работать.Всех неинтегрированных.

очень_злой_ветсанэксперт wrote:

ANIT wrote:из-за того, что Хозсубекты с других регионов и они не зарегистрированы в Меркурии, невозможно оформить транзакции ни на поступление продукции от таких поставщиков, ни на реализацию таким покупателям. Это либо выписывай на нее отдельные бумажные бланки, либо пусть продукция бестолку стоит на складе

В некоторых регионах с целью борьбы с дублями существует указание о запрете создавать поднадзорные объекты не то что другого региона(что не возможно), но и находящиеся на территории другого района(города), что естественно тормозит воплощение мечт о доступности электронной сертификации , так что вам в Хабаровском крае еще норм!

ANIT wrote:По вопросу внедрения обратились еще 5 клиентов, при этом приходится людям отказывать, т.к. множество непродуманных вещей в системе Меркурий, которые просто застопорят работу компании и вложения на интеграцию просто не окупятся.

Вы верите в "меркуризацию" РФ к 1.01.2018 году?