Автор |
Сообщение |
|
всё, разобрался сам
|
 |
|
коллеги, здравствуйте. Подскажите пожалуйста, с чем может быть связана ошибка "В запросе для номенклатуры продукции указан идентификатор устаревшей версии записи реестра РСХН." как лечить? Операция - добавление остатка с помощью инвентаризации. Именно создание новой партии. Текст запроса ниже:
|
 |
|
Sergey V. wrote:
userMerk wrote:Здравствуйте.
Есть запись складского журнала, в ней указан один вид продукции. Если же попробовать изменить остаток по этой записи складского журнала, или вовсе удалить эту запись складского журнала, то ветис апи пишет такую ошибку:
>>Указанное наименование продукции относится к другому виду продукции
А если указать корректный вид продукции, то ветис апи вернет такую ошибку: При изменении записи складского журнала продукция должна совпадать с указанной в исходной
Правильно ли я понимаю, что с эту запись складского журнала больше использовать нельзя ни для чего? или каким образом я могу использовать её?
Здравствуйте!
По возникшим вопросам, связанных с работой в ВетИС.API, напишите письмо на электронную почту api@vetrf.ru
Здравствуйте. Написал по этому вопросу на указанную почту очень давно, но ответа не получил. даже банальной отписки, что мол заявку приняли и думаем над ней
|
 |
|
fly_byte wrote:ПОгляди какой вид стоит в веб интерфейсе, в своей интеграции поставь такой же. Типо 3 уровень продукции. Видать кто то в вебе изменил, а не твоем интеграционном решении, поэтому такая коллизия возникла, либо перечитай справочники продукции в своем решении. Возможно ты увидешь в вебинтерфейсе 2 позиции с одинаковым наименованием.
товарищи, призываю к внимательности:
>>если указать корректный вид продукции, то ветис апи вернет такую ошибку: При изменении записи складского журнала продукция должна совпадать с указанной в исходной
|
 |
|
Зачем мне тестовый контур? Зачем мне веб интерфейс вообще? работает по апи
есть запись складского журнала.
Я пытаюсь с помощью инвентаризации изменить остаток в этой записи.
Система пишет мне ошибку: Указанное наименование продукции относится к другому виду продукции
Окей, меняем наименование продукции на правильное. пробуем изменить остаток в этой записи. В этом случае система выдаст новую ошибку: При изменении записи складского журнала продукция должна совпадать с указанной в исходной
получается замкнутый круг. У меня получилось изложить более понятно?
|
 |
|
Здравствуйте.
Есть запись складского журнала, в ней указан один вид продукции. Если же попробовать изменить остаток по этой записи складского журнала, или вовсе удалить эту запись складского журнала, то ветис апи пишет такую ошибку:
>>Указанное наименование продукции относится к другому виду продукции
А если указать корректный вид продукции, то ветис апи вернет такую ошибку: При изменении записи складского журнала продукция должна совпадать с указанной в исходной
Правильно ли я понимаю, что с эту запись складского журнала больше использовать нельзя ни для чего? или каким образом я могу использовать её?
|
 |
|
всё, взлетело.
https://api.vetrf.ru/platform/services/2.1/EnterpriseService - такуб надо, как вы и писали.
Спасибо
|
 |
|
dk wrote:
userMerk wrote:
dk wrote:
userMerk wrote:понимаю вас. Но вот даже с ваших кодом не работает.
понимаю про разницу между запросом и поиском в справочнике.
Вот например метод поиска по штрихкоду работает от души - GetProductItemList
но стоит поменять текст на ваш или мой, так сразу ошибка парсинга. грустно
У меня это запрос работает норм.
на рабочем сервере, правильно?
И на рабочем, и на тестовом, в автоматическом режиме обновляются справочники и никогда с этим запросом не было проблем.
Точка доступа точно указана верно? Для GetProductItemList - другая точка доступа.
уже сомневаюсь.
пробовал на эти:
https://api.vetrf.ru/platform/services/2.1/IkarService
https://api.vetrf.ru/platform/services/2.1/ProductService
https://api.vetrf.ru/platform/services/2.1/DictionaryService
не взлетает. А вы на какой адрес отсылаете?
|
 |
|
dk wrote:
userMerk wrote:понимаю вас. Но вот даже с ваших кодом не работает.
понимаю про разницу между запросом и поиском в справочнике.
Вот например метод поиска по штрихкоду работает от души - GetProductItemList
но стоит поменять текст на ваш или мой, так сразу ошибка парсинга. грустно
У меня это запрос работает норм.
на рабочем сервере, правильно?
|
 |
|
понимаю вас. Но вот даже с ваших кодом не работает.
понимаю про разницу между запросом и поиском в справочнике.
Вот например метод поиска по штрихкоду работает от души - GetProductItemList
но стоит поменять текст на ваш или мой, так сразу ошибка парсинга. грустно
|
 |
|
нет, это едва ли. в остальных запросах именно такая шапка, и работает от души.
НО я попробовал по вашему, ветис апи даже перестала принимать, не может распарсить
|
 |
|
те же грабли, так же ошибка. но метод другой
|
 |
|
большущее спасибо.
|
 |
|
Здравствуйте.
Выполняю запрос по поиску ХС по гуиду. Ветис Апи не принимает запрос, пишет следующую ошибку:
<apl:error code="APLM0002" xmlns:apl="http://api.vetrf.ru/schema/cdm/application">Unsupported application data format</apl:error>
Просьба, кто делал поиск ХС по гуиду, подскажите пожалуйста, в какой строчке ошибка и как должно быть правильно?
|
 |
|
dk wrote:
fly_byte wrote:А кто разрешил использовать инвентаризацию не в качестве первоначальных остатков? Каким приказом она разрешается? Она противоречит правилам оформления ВСД.
Это бред и не законно использовать ее.
Я бы на вашем месте подумал как рисовать остатки по другому. У каждого свой способ, самый простой - производственная партия. Дальше сами думайте, если не привлекать фиктивные свои плошадки, есть умнее способы законные.
Если Вы сами до этого дошли - использовать инвентаризацию, то подумайте сколько стоит штраф за каждый документ не верно оформленный.
Если поддержка надоумила или на заборе где увидели - подумайте еще раз.
С чем вы потом будете опротестовывать постановление в суде.
Серьёзно или прикалываетесь?
Инвентаризация была задумана, чтобы исправлять бесконечные ошибки мерка(когда выписанные через веб ВСД невозможно погасить через API), потом все ситуации не предусмотришь (есть дтп, дегустации, демонстрации и бог знает что ещё).
Для этого есть акт о несоответствии, в котором указывается причина внесения/изменения записи, так что юридически всё чисто.
Тут скорее надо бы на мерк в суд подавать, что веб с API несовместимы.
предлагаю дождаться от него ссылку на то, что это не законно. Ведь если он предоставит доказательство, то очень нам поможет, и надо будет его поблагодарить.
|
 |
|
|
|