Сообщения, отправленные пользователем: Янович Андрей

Ну я согласен - интерфейс интереснее, плюс нет такой загрузки с базами, по крайней мере с базой материалов. Но от интересности он стал еще и не понятнее, кнопочки на верху слева - нефункционируют, как привязать владельца непонятно, в связи с тем что проба до конца у меня не создалась, по назначению показателей ничего сказать не могу.

Я так думаю, нужен мануальчик к новой весте... сроки то поджимают.

Получили доступ.. зашли.. Работает только настройка. Попробовал внести пробу - не сохранилась и вообще сказала что у меня нет прав смотреть на нее (роли, сразу говорю, выставил).
Тут же заметил, что нет полей о производителе, заказчике, какое учреждение/фирма производила отбор проб. Нет дополнительных полей(кадастровый номер участка, зоны вылова) их конечно можно внести в место отбора или примечание.
Это что первое бросилось в глаза.
А может просто это где-то в настройках? А то первая декада декабря прошла - боюсь мы не в состоянии будем начать с нового года в ней работать - надо ж самому разобраться, потом людей научить.

Когда будет запущена "полная" тестовая версия? ну чтобы хоть посмотрели чего не так с ней и чего так.

ЗЫ: База-то будет перенесена? черт с ними с оборудованием и шаблонами - заново набьют, а вот предприятия и сами экспертизы. А то как обычно придут с запросом сколько и чего у вас было в таком то году...

Вот появилось сообщение в системе. Прочитали, погоревали.... надеемся заново настраивать как нынешнюю систему будет не нужно и база не пропадет.

А теперь вопрос: требуется предоставить данные для доступа. Если я правильно все понял - доступ будет в тестовую версию, т.е. о работе в ней пока речь не идет. И значит достаточно получить доступ для Администратора и пары-тройки сотрудников, для проверки работы? Или все же с 01.01.2015 мы будем работать только в новой системе и тогда стоит предоставить список всех сотрудников имеющих доступ к системе, а администратора как сказано выделить отдельно?

Кстати, а тестового доступа к тестовой системе без специальной регистрации нет? Ну чтобы до новогодних праздников посмотреть что нас ждет?

Василий Музыченко wrote:

Янович Андрей wrote:Василий, посмотрите пожалуйста - почему при формировании протокола в печать не отображается графа "Маркировка груза"и "Примечание" которые забиваются приемкой.

Какой протокол вы формируете, по какой пробе?

Общий протокол на пробу. например 5960.

Примечание теперь высветилось, "Маркировка" до сих пор невидима

Василий, посмотрите пожалуйста - почему при формировании протокола в печать не отображается графа "Маркировка груза"и "Примечание" которые забиваются приемкой.

Можно ли в выборку добавить возможность отбора по производителю и заказчику? А то при запросах данных за 2-3 года достаточно сложно искать.

Понимаю что вопрос может не в той теме, но куда есть.
Предоставили на работе письмо от 22.10.2014 №ФС-НВ-2/20533 подписанное Н.А. Власовым. Кто-нибудь делает отчет по данному письму с помощью выборки? Понимаю что поздно справшиваю, но все-таки.

PS: Надо наверное на форуме сделать флудилку с для различных вопросов...

Василий, посмотрите пожалуйста - при расширенном поиске если делаешь поиск по исследованиям - он может выдать что угодно. Как например при поиске Трихинеллеза выдаются пробы с варроатозом, лептоспирозом и т.д., причем исследований на трихинеллез там вообще нет. В основном эта ошибка появляется при выборе поиска по болезням.

Выкладываю базу по фитам. Формат xls. внутри две вкладки карантин и не карантин. Наши сказали - там вроде все что надо, т.е. они дописали ту базу которую как-то выкладывали.

Ну вот через форум оказывается быстрее ))

Показатели безопасности --> Физико-химические показатели --> массовая концентрация хрома

Василий, добавь пожалуйста, как можно скорее - сличительные выпустить не можем

ЗЫ: на почту посылал

АМ wrote:

не... то шо уже введено то введено, новые бы регистрировать по "правильному", как раз за осень люди привыкли бы, а с нового года уже как надо считалось бы все

Ну у нас за отслеживания "правильного" заполнения человек назначен... а подгруппы Василий думаю внесет ))

Ну превращать придется в ручную... в любом случае.. .разве что можно долго и нудно выбирать список экспертиз по нужным номерам в автоматизации и разом назначить на выбранные тип исследования.
А вот делать выборку несколько проще, правда при условии если известно как на тот или иной тип исследования писались основания отбора... иначе это очень головомойная система, которую проще избежать в будущем назначая все как надо, а сейчас дать по бумажным отчетам.

ЗЫ: Я бы не стал все изменять вручную до тех пор пока у меня в сутках не появится лишних 32 часа... Разве, что посадить кого-то, но опять же потом придется за ним перепроверять ))

Василий, опять старая проблема - при формировании протокола та часть, которая до заключения дублируется, в результате протокол выходит на лист-два больше. это не красиво и у клиентов и РСХН начинают возникать вопросы, что это за такое. для проверки номера проб у нас 3192,3193,3194. формировали сегодня.

Можно с этим что-то сделать?

ну на почту, так на почту... но именно "аскаридатозы".. я тоже по началу думал что это одно и тоже. оказывается нет.

ЗЫ: Надо наверное пойти курсы ликбеза для тех персонала если такие существуют. ))

Ну будем считать эту тему - темой для добавления отсутствующего...

Добавьте:

Болезни - Паразитарные болезни - Аскаридатозы