Сообщения, отправленные пользователем: Chex

Михаил Талисов wrote: Предлагаем следующее:
При гашении ветсертификата, в котором указано поле "Для", сделать возможность ручного выбора нового владельца груза - либо текущего ХСа, на которого оформлен ветсертификат, либо ХСа, закрепленного за данным предприятием, который указан в поле "Для" ветсертификата.
Правильнее было бы конечно сделать заполнение поля "Для" из справочника прямо при оформлении заявки на ввоз или при оформлении ветсертификата на СВХ (если груз ввозится без разрешения). Но в первом случае требуется больше времени на реализацию (в будущем будет так сделано), а во втором случае на СВХ нужно предусмотреть возможность добавления ХС, если такой еще не зарегистрирован в системе. Но при регистрации ХС, который будет указан в поле "Для", нужно кроме названия вводить ИНН, юр. и факт. адрес, а эту информацию на СВХ могут не знать.
Если Вас так устроит, то сделаем на следующей неделе.

вможно в принципе и так сделать

При печати рабочего журнала (либо отчета в разделе ВСД) сделать возможность , чтобы № п/п мог начинатья не с 1 (так как врачи распечатывают журнал ежедневно и получается каждый день рабоячий журнал в печатном виде начинается заново с первого номера, что противоречит правилам делопроизводства)

Chex wrote:Заметил такую ошибку в системе "меркурий":
У некоторых врачей при добавлении их к дополнительным обслуживаемым предприятиям через систему "Аргус" (раздел: "Настройка обслуживаемых предприятий") новые предприятия нормально прикрепляются, но при этом предприятия прикрепленные к данному предприятию дублируются кратно количеству добавленных новых предприятий (при этом при Выборе обслуживаемого предприятия в "Меркурии" врачу выводится n-ое количество одноименных предприятий, при чем не зависимо какое из них врач не выберет ему все правильно открывается)

ошибка была исправлена, но в тех предприятиеях, которое это произошло до сих пор все осталось по прежнему (Данная проблема с предприятиями ООО "Пец-Хаас", ООО "Паркет" и ООО "Стоди") - нужно удалить лишнее.

Также хотелось бы уточнить когда будут решены следующие проблемы, о которых я писал ранее:

1)в Меркурии.СВХ и в Меркурии.ГВЭ привести к общему знаменателю наличи и функционал позиций "для" и "через" Проблема в

2) проблему с грузами 2011 года поступившими в 2012г.

3) возможность добавления к отечественным предприятиям и предприятиям стран СНГ номеров вет. клейм

4) прописывание адреса отечественного предприятия изготовителя в печатной версии электронной справки формы №4

Михаил Талисов wrote:Скорее всего, дело в том, что предприятий "УК Терминал" в Аргусе добавлено несколько:

1) ООО "УК-Терминал", 115201, г. Москва, 2-й Котляковский переулок, д. 1
2) ООО "УК Терминал", г. Москва, 2-ой Котляковский переулок, д. 1
3) ООО "У.К.Терминал", 115201 г. Москва, 2-ой Котляковский, д. 1

В итоге может получится, что один ветврач закреплен за предприятием № 1, а другой ветврач - за предприятием № 2. Затем, когда на предприятии № 1 первый ветврач гасит ветсертификат, запись попадает в журнал входной продукции предприятия № 1, а второй ветврач (который закреплен за предприятием № 2) не будет видеть эту запись в журнале.
Обратите внимание, что во всех трёх записях наименования предприятий немного различаются (в первом стоит дефис, в третьем - точки, а во втором ничего). Проверьте, совпадают ли названия у предприятия, указанного в записи в журнале, и у обслуживаемого ветврачом, который создает транзакцию.
Если эта догадка подтвердится, то сообщите об этом, нужно будет удалить повторные записи предприятий, чтобы избежать этой проблемы.

Кроме того, также в списке предприятий есть 3 записи "ООО "УК Терминал": ООО "Главпродукт- торг".

Нет происходило на одном предприятии и одним врачом.

А вот с задвоением предприятий просто беда (ветврачи довольно часто не найдя предприятия создают их дублеры; или не зная названия предприятия создают предприятие одноименное с ХС, на который отправляется груз - в результате чего этот груз теряется, попадая на предприятие дублер (да и другим врачам в последующем получается практически не возможно найти из всего многообразия дублеров тот самый настоящий). Как решить проблему появления дублеров - не знаю, разве, что разделить врачей на пользователей и администраторов. (И пользователям запретить добавлять предприятия, оставив эту функцию только у администраторов (ведущих врачей)).

А насчет удаления уже созданных то это действительно необходимо, но как отделить дублеров, от просто схожих по названию предприятий?

Пока можно удалить все "УК Терминалы" (перебросив все грузы и транзакции с остальных на правильный) кроме - ООО "УК Терминал" (г. Москва, 2-ой Котляковский переулок, д. 1) - к которому прикреплены все врачи.

Также ситуация с 13 холодильником - настоящее предприятие ОАО "Хладокомбинат № 13" (г. Москва, Центросоюзный пер, д. 21 а)

Gosvetdozor wrote:Если в ветсправке указан неверный ИНН получателя, обязательно ее переделывать? ИНН вообще не требуется по 422-му, так что, я считаю, это не является нарушением.

"Меркурий" в 422 вообще не прописан, а переделывать нужно чтобы электронная версия справки дошла в электронном виде до получателя и он смог ее, "погасив", добавить в свой рабочий журнал.

Михаил Талисов wrote:

Chex wrote:Врачи жалуются, что не все записи «Журнала входной продукции», созданные на основании погашенных сертификатов в 2012 году, выводятся в разделе транзакции при прикреплении продукции к создаваемому ВСД.

А транзакция создается тоже в 2012 году? Может быть при добавлении продукции в транзакцию в форме поиска указана другая фирма-владелец или еще какие-нибудь параметры? Если нет, то сообщите номер записи журнала, который не находится, и номер транзакции.
Проблему с гашением ветсертификатов, которые были оформлены по разрешениям на 2011 год, решим в будущих версиях системы.

ситуация повторилась
(вет сертификат 178 № 0553300, погашен с записью в журнале продукции № 5261, но в транзакции ее не видно - предприятие УК терминал) транзакция создается в 2012году с владельцами вроде все сходится)

Врачи жалуются, что не все записи «Журнала входной продукции», созданные на основании погашенных сертификатов в 2012 году, выводятся в разделе транзакции при прикреплении продукции к создаваемому ВСД.

Проблема в работе программы:
Ветеринарные сертификаты формы 6.2 (далее - сертификаты) на грузы оформленные в автоматизированной системе «Меркурий.СВХ» до 31.12.2011г., но поступившие на предприятие по хранению в 2012 году невозможно «погасить», так в разделе «Вет.сертификаты» выводятся только сертификаты текущего года. При изменении года в системе «Меркурий.ГВЭ» на 2011 год (преодолев несколько страничек с ошибками) данные сертификаты «гасятся», но при этом информация о данном грузе добавляются только во входной журнал 2011 года. В результате чего на данные грузы возможно создать транзакцию, с последующим оформлением ветеринарной справки формы № 4 (далее – справка формы № 4) только в 2011году, при этом нумерация данных справок формы № 4, идет с номера последнего ВСД оформленного в 2011 году. В следствии чего происходит задвоение номеров ВСД оформленных в 2012 году и с помощью перехода на 2011 год. и погасить ВСД созданыые в с помощью перехода на 2011 год, можно погасить тоько в 2011году.

Заметил такую ошибку в системе "меркурий":

У некоторых врачей при добавлении их к дополнительным обслуживаемым предприятиям через систему "Аргус" (раздел: "Настройка обслуживаемых предприятий") новые предприятия нормально прикрепляются, но при этом предприятия прикрепленные к данному предприятию дублируются кратно количеству добавленных новых предприятий (при этом при Выборе обслуживаемого предприятия в "Меркурии" врачу выводится n-ое количество одноименных предприятий, при чем не зависимо какое из них врач не выберет ему все правильно открывается)

Дмитрий Шевченко wrote: Если жалоба будет, пусть пишут номер ВСД, для которого это имеет место быть, описывают, как они его оформляли, пришлют сведения о тех пользователях, которые его видят как оформленный (хотя бы один пользователь), и о тех, которые видят его как неоформленный. Тогда сравним этих пользователей, посмотрим на саму запись ВСД на уровне базы (что в ней там такое) и разрешим дефект. Пока что слишком мало информации.

случай повторился на другом предприятии:

на ООО "ТПФ "Портхладокомбинат" ВСД № 1833 (транзакция №1566 - статус оформленно, при просмтре данного ВСД в разделе "Просмотр информации о ВСД" - оформленно, а в печатно варианте не оформленно и фамили оформившего нет)

Михаил Талисов wrote:

Chex wrote:

Chex wrote:у меня с пятницы не удается прикрепить к предприятиям ХС в системе "Аргус" в разделе "Настройка обслуживаемых хозяйствующих субъектов на предприятиях"

До сих пор не могу прикрепить не один ХС из базы

А что происходит? Возникает ошибка или всё проходит нормально, но ХС в списке не выделяется зеленым цветом?
Сообщите, к каким предприятиям Вы хотите прикрепить ХСов.

нет все нормально выделяется зеленым цветом, нажимаем сохраниить... и никакой ошибки не выдает... (вроде как пробует прикреплять), но в спике прикрепленных ХС данного предприятия эти ХС не появляется. И в Меркурии на этих предприятиях этих ХС не появляется.

Пример одного из ХС не прекрепляющихся к предприятиям: ООО "Сибирский деликатес" на предприятие ОАО «Московский хладокомбинат № 14

Chex wrote:у меня с пятницы не удается прикрепить к предприятиям ХС в системе "Аргус" в разделе "Настройка обслуживаемых хозяйствующих субъектов на предприятиях"

До сих пор не могу прикрепить не один ХС из базы

Михаил Талисов wrote:

Chex wrote:
не печатается, причем после возникновения данной проблемы не печатаются даже файлы в формате Word и Eхсel (по их словам не то возникает проблема с драйверами , не то вирус)

Это уже какая-то локальная проблема с компьютером...

я тоже так в начале подумал, но такая проблема случилась на пяти объектах (на которых врачи используют принтеры НР), на остальных все работает штатно... При переустановке драйверов принтеры вновь работают, но при попытке распечатать ВСД из Меркурия принтеры вновь слетают.

Михаил Талисов wrote: ООО "Линк" находится в г. Санкт-Петербург, поэтому при поиске ХС нужно выбирать этот регион.
.

попробовал получилось

Михаил Талисов wrote:

Chex wrote:Врачи жалуются что не могут печатать ветеринарные справки оформленные в системе "Меркурий" на принтерах Хьюлит Пакарт, (с чем это может быть связано?)

В чем именно проблема? Вообще не печатается, печатается белый лист, криво распечатывается, печатается только текст, а фон не печатается (или наоборот)?

не печатается, причем после возникновения данной проблемы не печатаются даже файлы в формате Word и Eхсel (по их словам не то возникает проблема с драйверами , не то вирус)