Автор |
Сообщение |
|
Mak_VET wrote:
Vladimir2017 wrote:Присоединюсь к тем кто против. Реализация без ограничений и свободная реализация использовалась ветеринарами для абсолютно бессмысленного давления на хозов, потому что хозы товар оформлять по 647 не могли.
Мое мнение: Приказы надо четко прописывать, чтобы всем понятны были их полномочия.
Комитет ветеринарии читал эти приказы не так как читали мы.
И говорили, что белое - это черное. И возможности повлиять не было.
|
 |
|
Lele4ka13 wrote:
TWAIN wrote:Чем вам наш РЦ не угодил через который мы товар в магазины везем?
нет же, овна было море....
А подскажите , пожалуйста, Вы представитель РЦ какой компании?
Я не представитель РЦ, я представитель IT. И вам это знать незачем.
|
 |
|
Lele4ka13 wrote:
Че там понятнее стало-то??? У меня берут 5 тонн сельди мороженной, а берущий и перерабатывает эту селедку, и продает в том виде в каком брал-мороженую. А сколько он ее переработает не знает, т.к. работает под заказ на соленку и пресервы. Сейчас пишу "для хранения и реализации". Но говорят здесь где-то на форуме или еще где-то читала-не помню точно, что скоро уберут возможность менять цель, т.е. я так понимаю, что если пришло с целью "переработка", то при продаже упаковки мороженой рыбы цель изменить нельзя будет на "хранение и реализация" или "в пищу людям", а следующий покупатель взял эту рыбу для продажи на рынке. И че тогда??? Кто, где и что будет нарушать? Можно конечно сказать, что в конечном итоге конечный покупатель эту селедку переработает, но это , блин хренатень какая-то!!!
вы о чем? принял сырье, выработал готовую продукцию.
Сейчас не дает принять готовую продукцию и выработать из нее другую готовую.
Ну тогда списали инвентаризацией и поставили то что надо.
|
 |
|
Да даже если он будет рабочий пинговать, толку то?
Рабочий сервер на запрос отвечает:
либо: "пшел на хрен"
либо: "а? что?"
либо: "приходите через час"
С точки зрения монитора - ответ есть и все пучком.
|
 |
|
Mak_VET wrote:
TWAIN wrote:Не вернут и правильно сделают.
Ибо кто в этом виноват? Вы сами.
Вы, госы, стали нам руки выкручивать, говорить что все что мы, ХС,
выписываем "как в пищу людям" мы все выписывать права не имеем,
вы на нас проверяющих нашлете, что предприятие закроете.
Причем не только рядовые сотрудники, но и в комитете ветеринарии,
куда мы обращались, нам высшие руководители грозились.
Так что поделом вам. Хотели нам свинью подкинуть, а теперь сами ее получили.
Не плюй в колодец.
Ну а теперь у вас свобода выбора, ваше время пришло, танцуйте. У госов контроль в ДИ прописан, это наша работа, наша ответственность. Была. Да, согласна, есть особо пристрастные люди, которые без ума и памяти прописные буквы ценят выше всего. Это вы еще с РЖД не сталкивались...
Ну, ок. Кто я, чтобы спорить с ветряной мельницей системы?! Вы просили свободу от Госов? Наслаждайтесь. Время покажет, к чему это приведет.
Сами придумали - сами ответили. Мы ничего не хотели.
У нас госы сидят и все мониторят, сами осматривают груз,
сами вносят на груз лабораторные исследования, сами печатают ЭВСД,
расписываются на них и передают водителю.
Но пока нет заявок через API, которые мы просили чтобы не ругаться с госами,
оформляем документы мы. Если что не так, они или не подпишут ЭВСД или аннулируют.
|
 |
|
Mak_VET wrote:Тогда давайте вообще ветслужбу сократим, пускай ХС сами предубойный и послеубойный осмотр делают, лабораторные анализы подвязывают и ВСЭ делают. Если уж ХС везде почет.
Не надо передергивать. И мелко пакостить другим.
Чем вам наш РЦ не угодил через который мы товар в магазины везем?
нет же, овна было море....
|
 |
|
Не вернут и правильно сделают.
Ибо кто в этом виноват? Вы сами.
Вы, госы, стали нам руки выкручивать, говорить что все что мы, ХС,
выписываем "как в пищу людям" мы все выписывать права не имеем,
вы на нас проверяющих нашлете, что предприятие закроете.
Причем не только рядовые сотрудники, но и в комитете ветеринарии,
куда мы обращались, нам высшие руководители грозились.
Так что поделом вам. Хотели нам свинью подкинуть, а теперь сами ее получили.
Не плюй в колодец.
|
 |
|
Ночью с 00:00 дл 00:40 заявки на выписку ЭВСД не обрабатывались,
висели in progress.
Где сообщение на сайте? Почему http://vetis-emit.ranepa.ru
(весь из себя независимый), показывал что все хорошо?
Какой смысл этого монитора, если нам на обработку заявки отвечают оперативно
и посылают в далекое пешее? Очередная лапша на уши, пудра в мозги.
|
 |
|
http://www.vetrf.ru/vetrf/news/27465.html
Теперь официально
|
 |
|
Вчера этого придурка "Архитектора" (иначе, простите, не назвать) спросили,
что теперь будет с большими запросами, если их переведут на отдельный сервер.
Они совсем умрут? Он ответил что возможно. Я уверен что 100% вероятности так и будет.
Ему пофиг. Они считают что они не оптимальны.
Оптимально ждать по 3 минуты на одно всд или 2 минуты на одну запись складского журнала.
В час по чайной ложке.
|
 |
|
Алексей Баранов wrote:К моему большому счастью ночью у нас нет отгрузок!
Да и входящих ВСД всего за день штук 300 приходит.
И отправляется за день всего порядка 3000 ВСД.
Мой вам совет, захотите вешать лабораторные - вешайте не более 5 штук на строку.
Чем больше повесите, тем меньше шансов что ВСД прогрузятся.
Ответ увеличивается в разы, окно приходится уменьшать, шансы на получение тают.
|
 |
|
Да, и меркурий на 40 минут у вас ночью не сдох? Все заявки in progress? Меня второй раз будили и я расстроен. Такими темпами карма у власовцев уйдет в минус и начнет сокращать их лимит времени на этом свете.
А входящие про...сь только в 4 ночи.
|
 |
|
Все, пиз...ц API. С шести утра не получено даже одно окно на 250 записей.
Разработчики криворукие почитали форум, обиделись и решили оптимизировать нагрузку.
Мы стараемся, хитрим, пользуем разные методы. Но они это видят и прибивают
запросы, чтобы жизнь медом не казалась.
|
 |
|
Ночью выцарапали всд за истекшие двое суток,
с шести утра опять перестали приходить.
|
 |
|
nsnt wrote:Да хоть исключительно одни дятлы. Все равно это их косяк, а не дятлов. Это все можно и нужно было предусмотреть заранее.
А зачем им это? У них что ли проблемы? Да даже если и у них возникнут.
Этого глупо улыбающегося школьника, которого привел с собой Осминин,
увольнением вряд ли сильно удивишь.
|
 |
|
|
|