Сообщения, отправленные пользователем: Doc18

nifor wrote:Только начал изучать документацию. Если руками создавать транзакцию получается можно указать сколь угодно получателей.

В физическом плане да, можно указать сколько угодно, а вот в соответствии с ветеринарным законодательством нет. Потому что получится, что к этим всем получателям (100, 200, 300, 1000...) продукция поставляется на одной машине.

Regina wrote:Добрый день!
А для гашения эВСД (у нас крупная торговая сеть в нескольких регионах и ООО, то есть организация) нам на каждый магазин нужен человек с ветеринарным образованием? Ветеринарный врач у нас есть только на РЦ.

Нет. Вам просто необходимо зарегистрировать в каждой точке пользователя Меркурий.ХС с возможностью гашения (для этого вет. образование не нужно).

gni wrote:Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, правильный порядок действий в такой ситуации.
Мы являемся производителем продукции, но часть продукции нам поступает от поставщиков и ее мы продаем либо под своей торговой маркой либо просто перепродаем. Они присылают ВСД на бланке для всей партии продукции.
Если мы работаем с ЭВСД, а они еще нет, как нам правильно ее отпустить дальше. Можно ли просто внести в журнал входящей продукции всю партию с указанием входящего ВСД на бланке, а затем при отпуске продукции расходовать эту партию?

Спасибо.

Да

Agnostik wrote:еще раз

при первичной синхронизации - все делается автоматом.
если нужно изменить уже однажды синхронизированные данные (например ОАО поменялось на АО) - тогда да, надо вручную сначала в Цербере.

скорее всего это из-за того, что при попытке обновления данных запрос из Аргуса "натыкается" на статус "синхронизирован с реестром ФНС" в Цербере и дальше не идет.
при первичной синхронизации такого статуса естественно нет, поэтому система активирует дальнейший запрос. мне так кажется

возможно

Alekx wrote:

Doc18 wrote:... Но что делать, если Вы не правы в данном случае. Цербер не делает автоматом запрос из ФНС...

Делает.
Эта опция появилась не так давно, но ее последствия видны уже сейчас.
Внесенные в реестр Аргуса ХС-ы для их юзания в Меркурии появляются в Цербере.
Причем не как раньше - с статусе "на согласование" а вполне внесенные в реестр Цербера и даже с синхронизацией ФНС.
И при этом те кто вносил в Аргус эти ХС к работе в Цербере доступа чаще и не имеют.
Также при работе в хозсубъектом в Цербере (например добавление ему поднадзорного с площадкой) опция синхронизации запускаектся автоматически и после проверки определяет ему статус "подтвержденный"
Для обновления статуса в Аргусе действительно надо нажать кнопку "синхронизация" или "обновление".
Причем видимо именно кнопка "синхронизация" запускает этот процесс в Цербере, дублируя аналогичную там.
Тначе откуда берется эта автоматика?

Может если это совсем недавно произошло.

Была ситуация около 2 недель назад: ХС изменили свое название, в Меркурий было старое название, на сайте ЕГРЮЛ новое. Зашли в Аргус нажали кнопку, название как было старым так и осталось, Аргус написал, что данные актуальны. Зашли в Цербер нажали кнопку, там изменились данные со старых на новые. Заходим в Аргус там название старое, нажали кнопку и только тогда данные изменились на новые. Вот мы столкнулись с таким.

Agnostik wrote:у вас принципиальная позиция со мной спорить везде?

если точнее, то в карточке ХС он вообще ничего не может отредактировать. Но у него есть волшебная кнопка "Синхронизировать"

это про Аргус. админ нажимает кнопку - идет запрос в Цербер - оттуда автоматом в ФНС - потом все обратно
че надо то еще?

Нет не принципиально.

Но что делать, если Вы не правы в данном случае. Цербер не делает автоматом запрос из ФНС.

Вы заходили в эти системы (Цербер, Аргус)?
Когда Вы жмете кнопку в Аргусе данные синхронизируются только с Цербером. Поэтому и бывает так, что нажимаешь синхронизировать в Аргусе, а данные не становятся такими как в ЕГРЮЛ.

Agnostik wrote:

Если Вы о Цербере

нет, не о Цербере. реестр ХС Меркурия (он же Аргуса) синхронизируется через него автоматом

Нет, автоматом он не синхронизируется.

Автоматически связаны реестры Аргуса и Меркурия. С Цербером синхронизация идёт вручную через Аргус. А с ФНС можно синхронизировать только через Цербер.

E_Letov wrote:

Doc18 wrote:

lalex23 wrote: на этом форуме, были жалобы на то что вет.врачу работающему на одной площадке с несколькими хозяйствующими субъектами - доступны все записи журнала и транзакции, через шлюз я не пробовал достучаться, но в ближайшее время проверю эту возможность на тестовом сервере.

Но у ХС все иначе, если ХС даже имеет право на оформление эВСД, он не имеет права и технической возможности оформить эВСД другому ХС.

Вы не поняли.
Условия следующие:
1. Врач в "Аргусе" связан с одним предприятием.
2. В "Аргусе" это предприятие связано с несколькими ХС-ми.
3. ХС получает права доступа и заходит в подсистему "Меркурий. ХС".
Вопросы:
1. Что он видит, открывая в веб-интерфейсе журналы того же предприятия, к которому привязан - то же самое что и врач (в "Меркурий.ГВЭ"): и свою продукцию и чужую? И свои ВСД и чужие?
2. Тот же вопрос, но для интеграционной системы - он листает журнал как-то иначе. Но видит свою часть или сразу всё?

По ходу снова оба вопроса остаются открытыми.

По первому вопросу я же Вам написал, что нет не видит чужую продукцию и чужие ВСД, только свое.. На практике опробовали и не один раз.

По интеграции на 100% не скажу, но думаю там тоже самое.

Any.V wrote:Коллеги! Дайте ссылку на тему про аттестацию специалистов. Или может кто подскажет: ИП берет к себе в штат специалиста (вет врача), и как этот ИП продолжает быть связан с гос структурой (СББЖ)? Я так понимаю, что у этого специалиста будут только полномочия на оформление в Меркурии. А осмотр продукции, транспорта и т.д. остается за гос. учреждениями. Т.е. ИП будет платить зарплату и своему сотруднику и продолжать оплачивать счета СББЖ? Правильно?

По моему, по аттестации еще ничего не решили.
Смотря чем занимается ИП, отсюда и определяется как он связан будет с СББЖ.

Наверное ИП берет себе уполномоченного с правом оформления эВСД, этот врач сможет оформлять эВСД на продукцию в соответствии со списком 646 приказа.
А вот ВСД на продукцию которой нет в 646, ему сможет оформить на данный момент только врач СББЖ.
Осмотр продукции, транспорта и т.д. проводит тот, кто оформляет ветеринарные документы, и это не обязательно СББЖ.
Т.е. если у ИП вся продукция из 646, он нанял уполномоченного, получил право оформления эВСД и Меркурий устраивает его на 100%, то СББЖ остается не у дел.

lalex23 wrote: на этом форуме, были жалобы на то что вет.врачу работающему на одной площадке с несколькими хозяйствующими субъектами - доступны все записи журнала и транзакции, через шлюз я не пробовал достучаться, но в ближайшее время проверю эту возможность на тестовом сервере.

Правильно говорят, у врача доступ может быть ко всем площадкам в пределах обслуживания сббж (Ваш населенный пункт), эту доступность регулирует администратор, в соответствии с запросами Вашего руководства. Т.е. врачу подключают те предприятия, которые он обслуживает 10, 20, 30 неважно, доступ к оборотам продукции врач на этих предприятиях имеет. Также врачи бывает заменяют друг друга (больничный, отпуск и т.п.) и на это время все эти площадки подключают другому врачу. Это все гос. учреждение и все эти доступы у врачей есть и без меркурия, по другому работать нельзя.

Но у ХС все иначе, если ХС даже имеет право на оформление эВСД, он не имеет права и технической возможности оформить эВСД другому ХС.

Попробуйте, может у Вас получится.

E_Letov wrote:

Doc18 wrote:Это фантазия. Там есть ограничения.

Это мнение технически более грамотного человека. А что вы ещё знаете об ограничениях, кроме того, что они есть?

Мне от ограничений больше ничего и не надо. Есть и хорошо.

E_Letov wrote:

Doc18 wrote:Да.

Неплохо. Осталось исключить такой вариант:

lalex23 wrote:Чисто технически модуль интеграции Хозяйствующего субъекта может вытащить подробную информацию по всем транзакциям прочих Хозяйствующих субъектов привязанных к тому же Предприятию..
Безопасность? Нет, не слышал.

Это фантазия. Там есть ограничения. Хотя если Вы хакер и Вам это очень нужно, и то не факт.

E_Letov wrote:

Doc18 wrote:Но ХС чужой оборот (другого ХС) на площадке (поднадзорном объекте) не видит, это 100%.

Вы убедились в этом, зайдя именно из подсистемы ХСа?

Да.

E_Letov wrote:

Semerenko wrote:Все наоборот. я выше писала. не к ХС-у доступ дают, а к площадке.

К площадкам. Но кому доступ? ХСу: http://help.vetrf.ru/wiki/%D0%90%D0%B2%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%9C%D0%B5%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%B9

Получение доступа
Для Хозяйствующих субъектов

ХС получает доступ к подсистеме "Меркурий.ХС". И сможет заходить на все площадки (предприятия) к которым он прикреплен.
А вы каждого из них прикрепите к одному предприятию. Или вы тоже работаете без "Аргуса" и связи не создаёте?

Прикрепить и создать связь, можно и без "Аргуса". В Меркурий. ГВЭ врачи это делают, иногда сами того не зная.
Но ХС чужой оборот (другого ХС) на площадке (поднадзорном объекте) не видит, это 100%.

Александр Александрович wrote:

Doc18 wrote:

Александр Александрович wrote:

Doc18 wrote:

Mak_VET wrote:Доброго времени суток!
На нашем предприятии нет номера и за ним не закреплено клеймо, так как производим кормовую продукцию растительного происхождения. Органы фитосанитарного надзора, при оформлении ВСД в меркурии требуют указывать маркировку, (правильно, в подстрочнике же есть).
Проблема в том, что маркировка на нашем предприятии = наименование продукции (их 8 разных видов), значит, в поле "маркировка\клеймо", заполняемом при регистрации, ее не указать (она должна меняться в зависимости от вида продукции, на которую оформляется ВСД).
Сделайте, пожалуйста, поле "маркировка" в форме, где добавляется наименование вырабатываемой продукции (например, после ячейки "номер завода-изготовителя").
Это единственная проблема, из оставшихся, почему мы не оформляем ЖД вагоны с кормовой продукцией в Меркурии.

мой адрес: himlab@makfa.ru, тел: +79194043981

Я так понял, что у Вас вопрос как заполнить графу маркировка\клеймо?

Маркировку продукции возможно указать в журнале продукции.

Почему разработчики не сделали, чтобы поле маркировки возможно было заполнять в транзакции переработка\производство тоже не понимаю.

Вопрос стоял корректно "как и где его посмотреть в Меркурий.ГВЭ? " номера предприятия в меркурии другого нет!

Александр Александрович, Вы автор вопроса?

Нет, а в чем собственно ваш вопрос?

Как я понял Mak_VET спрашивает о идентификационном номере, а не о номере в реестре. И спрашивает о графе маркировка/клеймо. Мой вопрос в большей мере к Mak_VET. А Вашего уточнения "о корректности" я не понял, зачем оно.