Сообщения, отправленные пользователем: Doc18

Александр Александрович wrote:

Doc18 wrote:

Mak_VET wrote:Доброго времени суток!
На нашем предприятии нет номера и за ним не закреплено клеймо, так как производим кормовую продукцию растительного происхождения. Органы фитосанитарного надзора, при оформлении ВСД в меркурии требуют указывать маркировку, (правильно, в подстрочнике же есть).
Проблема в том, что маркировка на нашем предприятии = наименование продукции (их 8 разных видов), значит, в поле "маркировка\клеймо", заполняемом при регистрации, ее не указать (она должна меняться в зависимости от вида продукции, на которую оформляется ВСД).
Сделайте, пожалуйста, поле "маркировка" в форме, где добавляется наименование вырабатываемой продукции (например, после ячейки "номер завода-изготовителя").
Это единственная проблема, из оставшихся, почему мы не оформляем ЖД вагоны с кормовой продукцией в Меркурии.

мой адрес: himlab@makfa.ru, тел: +79194043981

Я так понял, что у Вас вопрос как заполнить графу маркировка\клеймо?

Маркировку продукции возможно указать в журнале продукции.

Почему разработчики не сделали, чтобы поле маркировки возможно было заполнять в транзакции переработка\производство тоже не понимаю.

Вопрос стоял корректно "как и где его посмотреть в Меркурий.ГВЭ? " номера предприятия в меркурии другого нет!

Александр Александрович, Вы автор вопроса?

Mak_VET wrote:Доброго времени суток!
На нашем предприятии нет номера и за ним не закреплено клеймо, так как производим кормовую продукцию растительного происхождения. Органы фитосанитарного надзора, при оформлении ВСД в меркурии требуют указывать маркировку, (правильно, в подстрочнике же есть).
Проблема в том, что маркировка на нашем предприятии = наименование продукции (их 8 разных видов), значит, в поле "маркировка\клеймо", заполняемом при регистрации, ее не указать (она должна меняться в зависимости от вида продукции, на которую оформляется ВСД).
Сделайте, пожалуйста, поле "маркировка" в форме, где добавляется наименование вырабатываемой продукции (например, после ячейки "номер завода-изготовителя").
Это единственная проблема, из оставшихся, почему мы не оформляем ЖД вагоны с кормовой продукцией в Меркурии.

мой адрес: himlab@makfa.ru, тел: +79194043981

Я так понял, что у Вас вопрос как заполнить графу маркировка\клеймо?

Маркировку продукции возможно указать в журнале продукции.

Почему разработчики не сделали, чтобы поле маркировки возможно было заполнять в транзакции переработка\производство тоже не понимаю.

Александр Александрович wrote:

Mak_VET wrote:Ок. Поставлю вопрос по-другому: что такое идентификационный номер предприятия, как и где его посмотреть в Меркурий.ГВЭ?

Настройки-Реестр поднадзорных объектов (предприятия, рынки и т.п.)- слева инд.номер предприятия (там же поиск есть)

НЕТ - то о чем Вы пишите это номер предприятия в реестре Меркурий.

А идентификационный номер предприятия - это другое, и в Меркурий его не смотрят.

Agnostik wrote:

Администратор все не может отредактировать

если точнее, то в карточке ХС он вообще ничего не может отредактировать. Но у него есть волшебная кнопка "Синхронизировать". Нажмет - и все будет как в реестре ФНС

Если Вы о Цербере, то потом еще в Аргусе необходимо обновить информацию о ХС, и только тогда данные изменяться в Меркурий.

sytl wrote:Как все сложно! А я так понимаю для интеграции все тех.описания и форматы только после регистрации?

Не очень понял, что имеете ввиду под " все тех.описания и форматы ".

Можете справочную почитать http://help.vetrf.ru/wiki/Автоматизированная_система_Меркурий

Сложно это на первый взгляд.

sytl wrote:А получается по Приказу Минсельхоза России от 18.12.2015 N 646
можно без аттестации и без вет образования?

Если ИП, то да, если ООО - нет.

sytl wrote:И тут же получила себе ответ кто может оформлять-аттестованные специалисты, но блин опять же с вет образованием или нет?

Аттестованным необходимо вет образование.

sytl wrote:Про яйца нашла, оказывается скорлупа это грубо говоря упаковка.
Про аттестацию все еще не понятно и про образование!

Где Вы такое нашли?

Agnostik wrote:
по-моему ничего не получается. я не законодатель.

Отчасти рад.

Agnostik wrote:

И он относится только к тем, кто оформляет вет. документы (т.е. вет. врачам). Не путайте вет.службу и ХС.

я и не путаю. просто в отношении нарушения и наказания какая разница?

там где-нибудь сказано, что гашение обязательно для исполнения физическими и юридическими лицами

дак это прямо в тексте вообще практически нигде не сказано. почему именно гашение вас так зацепило?

По Вашему получается

по-моему ничего не получается. я не законодатель.

Мы вообще-то о гашении эВСД, разговор начали, я о нем и продолжаю, а Вы о чем?

Разница есть между ХС и вет. службой в отношении нарушения и наказания.

Agnostik wrote:

За какие уши тут притягивать? Вы просто выдумываете.

спросите автора вот этого поста, на чем основаны его выдумки. Внесение бумажных ВСД в Меркурий это п. 60 того же Порядка, где и то самое "необязательное" гашение

Сейчас запущена серия проверок только по тем субъектам, которые либо вообще ни чего не делают по учету, либо учитывают единичные ВСД. Таких субъектов, по-моему, десятка два, максимум три. Если выяснится, что они действительно не делают и они ответственны за то, что не делают, то, конечно же, те, кто за это ответственнен, будут оштрафованы.

Учет ВСД это п. 59. И он относится только к тем, кто оформляет вет. документы (т.е. вет. врачам). Не путайте вет.службу и ХС.

Почитайте пункты 51, 52, 53, там где-нибудь сказано, что гашение обязательно для исполнения физическими и юридическими лицами при осуществлении деятельности связанной с ветеринарией, или наподобие.

По Вашему получается физ. лицо купил собаку/кота (животное) в соседнем городе, ему оформили эВСД, он дома должен искать, где ему погасить этот эВСД?

Agnostik wrote:

Каким образом например Вы связываете ветеринарно-санитарные правила и гашение эВСД?

никаким. я вот этим вопросом задавался, если что

ответственность предусмотрена на нарушение именно правил, а они у нас Приложение №1 к 589.
Остальная часть (Приложение № 2) - это порядок. соответственно, за нарушение Порядка ответственности нет.

будут ли инспектора при проведении проверок считать нарушения Порядка (где и содержится пункт о гашении) как нарушение ветеринарных правил, или будут притягивать за уши 10.8

Нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки, перегона или убоя животных либо правил заготовки, переработки, хранения или реализации продуктов животноводства

либо это вообще нарушением считаться не будет??
так понятнее?

Если вы ветеринар задумайтесь, как гашение документов влияет на ветеринарно-санитарное состояние?
Да, сам ВСД или эВСД, у получателя быть должен, и главное, если это эВСД, чтобы он был в статусе оформлен или погашен. Если ХС получил продукцию в сопровождении эВСД, это не обязывает его погасить документ, если он не пользователь Меркурий.

Или вы просто по тексту работаете?
И как будут наказывать за то, что является необязательным?
За какие уши тут притягивать? Вы просто выдумываете.

Алексей Л. wrote:Здравствуйте! Не могу зайти в демо-версию меркурий ГВЭ, пишет ошибка аутентификации. Под этим же логином и паролем в рабочую версию входит без проблем, помогите понять что не так?

Это разные версии, пароли и логины тоже разные.

Он wrote:Здравствуйте.
Помогите пожалуйста.
Подскажите пожалуйста ответы на мои вопросы.
Наша компания продает в торговые точки специи, они не попадают под "Меркурий". Но есть в продаже пакетированный 10 гр. и 20 гр. желатин. Наши покупатели это продуктовые магазины. Торговые точки бывают как крупные так и небольшие магазины, и заказы у них могут быть по 10 - 20 штук пакетиков желатина в неделю.
Так вот у меня вопрос. Наша компания при продаже 10 пакетиков желатина должна выписывать через систему "Меркурий" документы которые стоят 300 рублей (могу ошибаться по цене) ? При цене пакетика желатина 10 рублей.
Получаем мы желатин с завода производителя. Завод поставил нам временные рамки на подключения к "Меркурию". Вот такое дело получается. Если ошибся в чем то то прошу простить и поправить.

У Вас желатин пищевой? для людей или для животных?

Agnostik wrote:

Вы все и так знаете.

в данном случае - нет. вы, видимо, тоже.
поумничать хотели таким образом?
стесняетесь своего мнения, или его просто нет?

Нет, я просто Вас не понимаю.
Каким образом например Вы связываете ветеринарно-санитарные правила и гашение эВСД?
Объясните.