Сообщения, отправленные пользователем: Сергей Клыканов

Добрый день!
У меня тоже вопрос про "Электронную приемную". Возможно ли сделать функцию, чтоб я, как заявитель (обращающийся), мог видеть вопрос, с которым я обратился и когда я с ним обратился. И, [попытка №2] какой же все-таки срок рассмотрения обращений в оной?

Николай Власов wrote:

Даниловский Константин wrote:Здравствуйте, не знаю правильно ли задаю вопрос именно здесь просто хочется узнать почему отправленный запрос в УВН 26.05.09. не рассмотрен, хотя Власов Н.А. заверяет что запросы рассматриваются в течении 12-14 дней. Спасибо

Не правильно, что задаете здесь. Такие вопросы мне задают через Электронную приемную или письменно. И задаете вопрос не правильно: чтобы ответить нужна четкая информация о запросе или его копия со всеми реквизитами.

Николай Анатольевич! А какой срок рассмотрения вопроса через Электронную приемную? Я воспользовался опытом, извлечённым из письма Даниловского Константина и обратился с аналогичным вопросом через приемную и теперь вот не знаю, дошёл ли вопрос до адресата...

Николай Власов wrote:

DAN wrote:

Михаил Талисов wrote: Насчет списка импортеров, имеющих контракты с поставщиками, то такого справочника пока нет, даже на сайте Россельхознадзора, насколько я знаю. Однако если создание такого справочника в принципе возможно и упростит выдачу разрешений, то он также будет разработан.

На сайте Россельхознадзора такой справочник врятли когда-либо появиться, т.к. информация о заключенных контрактах может быть отнесена к коммерческой тайне. Создать такой справочник не сложно, т.к. все списки импортеров, имеющих контракты, оформлены официальными письмами Россельхознадзора. Только доступ к этим письмам органичен и узнать включена твоя фирма в них или нет бывает порой очень трудно. Справочник в "Аргусе" решил бы проблему конфиденциальности, т.к. ХС может оперировать в системе информацией, связанной только со своей фирмой.
НА ДАННЫЙ МОМЕНТ ЭТО ОЧЕНЬ БОЛЬШАЯ ПРОБЛЕМА. Хотелось бы получить комментарии г-на Власова Н.А. на эту тему. Заранее спасибо.

Такого справочника В ОБЩЕМ ДОСТУПЕ не будет на сайте: это коммерчески значимая информация. Может быть будет в режиме ограниченного доступа (режим - видишь только СВОИ контракты). Однако готового решения у меня сейчас нет: нет и ясности нужно ли вообще подтверждение контрактов с того момента, когда заработала функция Журнал в системе Аргус. Пока что будем разбираться. разберемся - примем решение.

Да что ж это за тайна такая, когда я сам не знаю с кем у меня подтвержден контракт, а с кем нет? Чужого-то не надо: режим ограниченного доступа вполне бы подошел. А вообще, мне не совсем понятно, если есть аттестованные предприятия, и я с него предполагаю ввоз, то у меня наверняка есть контракт с ним. Для чего этот контракт подтверждать? Ответ на этот вопрос пессимистичным рисуется...

Михаил Талисов wrote:

Александр Гамов wrote:Здравствуйте.
У меня такой вопрос: Разрешение на ввоз, касательно Украины, выдается с указанием предприятия, с которого возможно ввозить товар в РФ.
23 июля вышло указание об изменении формы собственности украинского предприятия, в бумажном виде в Санкт-Петербурге этого указания еще нет.
Так вот вопрос в том, нельзя ли, в случае изменения названия, адреса или формы собственности предприятия автоматически менять его в разрешениях на ввоз? ну или автоматически выпускать дополнение к разрешению?
Спасибо.

Сейчас автоматическое создание изменений/дополнений к разрешениям выполняется только в случае, когда изменяется информация о ХС, подавшем заявку на ввоз/вывоз. Справочника по иностранным предприятим пока нет (в будущем планируется его также создать), поэтому в данном случае автоматически создать дополнение не получится.

Серьезно? На данный момент подал ходатайство о внесении изменений в ранее выданные разрешения в связи со сменой юр. адреса ХС. Автоматически ничего не выполнилось...А в Питере контейнер хотели "оформить" из-за несовпадения юр. адреса в сопроводительных документах с адресом в разрешении на ввоз (и никого не смущает, что ИНН остался прежним).

Светлана wrote:а вот уже и выложили...
http://fsvps.ru/fsvps/news/1858.html
о, да там мой кривой скан :)))

Спасибо, Светлана!

Светлана wrote:

Сергей Клыканов wrote: 2.А еще хочется верить, что поля
Продукция:
говядина бескостная (0202), 2000 тонн
Провезено: 0.000 тонн, осталось: 2000.000 тонн
будут когда-нибудь заполняться. В данный момент (может это только в моем случае, конечно) списание производится по старинке, вручную на обратной стороне телефонограммы.

По этой жалобе сегодня вышло указание Россельхознадзора № ФС-НВ-2/7470!

Отлично! Посмотреть бы на формулировку только. На сайте Россельхознадзора указание № ФС-НВ-2/7470 не опубликовали...

Светлана wrote:Справочная система общая для всех, в интерфейсе ХС на этот раздел можно выйти через меню "Помощь" -> "Новости и обновления".

Действительно... "Аргусная неграммотность"... Тогда, если она в разработке, почему бы и правда ее не использовать под эти благие намерения?

Светлана wrote:Кстати, в Аргусе же есть нерабочий раздел "Новости и обновления", почему бы его не использовать?
https://fsvps.ru/vetcontrol-help/operatorui?_action=whatsNewHome

А в интерфейсе ХС даже нерабочего раздела нет.

Михаил Талисов wrote:

Сергей Клыканов wrote:Еще было бы неплохо сделать в Аргусе какое-нибудь оповещение о последних разработках. Допустим, я проходил обучение на стадии, когда возможно было оформлять только мясосырье. О том, что появилась возможность оформлять разрешение на ввоз живых животных узнал случайно. На днях увидел, что появилась рыба, но не знаю можно ли начать оформление водных биоресурсов в программе. А если была закладка с новостями, где официально бы оповещалось, что с сегодняшнего дня можно использовать такую-то разработку, было бы очень здорово.

Сейчас каждую неделю мы рассылаем по электронной почте отчет с последними нововведениями (но в адресатах указаны конечно не все пользователи). Я думаю можно было бы выкладывать эти еженедельные отчеты и на форум.

Я, видимо, среди тех, кто в адресатах не числится. Еженедельные отчеты тоже едва ли смогут спасти ситуацию, т.к. на форуме зарегистрировано меньше пятидесяти участников, а сколько пользуется Аргусом? Т.е. опять образуется информационный вакуум, который породит "Аргусную неграммотность".

Еще было бы неплохо сделать в Аргусе какое-нибудь оповещение о последних разработках. Допустим, я проходил обучение на стадии, когда возможно было оформлять только мясосырье. О том, что появилась возможность оформлять разрешение на ввоз живых животных узнал случайно. На днях увидел, что появилась рыба, но не знаю можно ли начать оформление водных биоресурсов в программе. А если была закладка с новостями, где официально бы оповещалось, что с сегодняшнего дня можно использовать такую-то разработку, было бы очень здорово.

Техническая возможность вносить эти данные в пунктах пропуска есть. Но, появилась она сравнительно недавно. Поэтому, поля могут остаться незаполненными либо потому, что на момент ввоза в ПВКП еще не было доступа к Аргус, либо ПВКП, имея доступ, Аргусом не пользуется. Какие ПВКП и когда ввозилась продукция?

Мне бы пока не хотелось во всеуслышание заниматься разоблачением. Но, разговаривая с врачом этого ПКВП, я понял, что он вообще не совсем в теме что такое Аргус. Именно этот врач рассказал мне, что списание он ведет на обратной стороне разрешения. Правда, я не догадался спросить откуда в таком случае он разрешение берет...
А позвонил ему после случая с задержанием нашей машины в Каменном Логе по причине исчерпания разрешения. По моим данным на разрешении был еще большой остаток, по данным Аргуса разрешение было вообще нетронутым.

1.Хотелось бы еще увидеть в Аргусе возможность обращения по задержанным грузам. На данный момент ситуация плачевная: с момента задержания до момента выпуска может пройти до полутора месяцев (обращение в ВУ, обращение в Россельхознадзор, затем ожидание телефонограммы, которая не очень спешит попасть в ВУ). А между тем задержание зачастую происходит на границе, и в машине вынужден сидеть водитель (про простой машины и говорить не приходится)

2.А еще хочется верить, что поля
Продукция:
говядина бескостная (0202), 2000 тонн
Провезено: 0.000 тонн, осталось: 2000.000 тонн
будут когда-нибудь заполняться. В данный момент (может это только в моем случае, конечно) списание производится по старинке, вручную на обратной стороне телефонограммы. Т.е., если я захочу свериться со своими данными по списанным разрешениям (я уже захотел и сверился), то совпадений с данными в Аргусе я обнаружу очень мало. Понимаю, что второй пункт совсем в этой теме не к месту (Талисову Михаилу можно не читать).

Михаил Талисов wrote:

Сергей Клыканов wrote:

Михаил Талисов wrote:

Сергей Клыканов wrote:
На мой взгляд, это приемлемый вариант. Только обязательно ли ждать 30 дней, чтобы увидеть такую заявку в корзине? Допустим, моя заявка отклонена и мне бы хотелось сразу спустить ее в корзину. А 30 дней-уже по умолчанию.

Я там писал по модулю ВУ, а в модуле ХС можно в принципе и вообще сделать возможность сразу удалять отклоненные в ВУ или УВН заявки.

Еще вопрос есть при удалении из корзины заявки ХС в модуле ВУ. В данном случае в модуле ХС удаленная заявка также должна автоматически удаляться или должна переходить в некоторое состояние с возможность ее удаления вручную?

Нет, конечно, в своем модуле ХС должен сам определять что ему оставить, а что удалять. Не думаю, что автоматизация в данном случае уместна.

Хорошо, тогда в модуле ХС лучше сделать возможность удалять заявки вручную, находящиеся во любом состоянии, кроме "выдано разрешение" - они будут удаляться в конце года?

Удаляться в конце года...А можно ли сделать какой-нибудь архив? Дело в том, что на груз, вышедший в текущем году, но который прибудет в следующем, обычно действуют разрешения, выданные в году текущем. Т.е., другими словами, не факт, что разрешения прекращают свое действие 31.12.20... года.

Александр Гамов wrote:А причем сдесь, простите, импортеры с действующими контрактами?
На сколько я видел официальные списки, теперь практически ни по одной стране таких списков нет. А есть только предприятия аттестованные для поставок.

Если Вы их смотрите на сайте, то не вижу в этом ничего удивительного. В этом, собственно и заключается проблема. Есть страны, где было прикрепление к контрактам, а теперь его нет (например, Дания), есть обратная ситуация (н/р, Испания). Узнать, к сожалению, это можно только ударившись лбом об отказ, который получаешь через месяц.

mikmak70 wrote:Здравствуйте!
Я пользователь Веб интерфейса модуля Пограничный Ветеринарный Контрольный Пункт.
Есть предложение-
1. При оформлении ввести графу "номер предприятия происхождения продукции", так называемая маркировка, и привязать её к списку разрешённых к ввозу предприятий, что бы этот номер проверялся автоматически.
Это ускорит процесс оформления и улучшит производительность труда инспекторов.

Если имеется ввиду оформление разрешений на ввоз мяса и мясопродуктов, то оно привязано к стране ввоза, а не к отдельным предприятиям, и, надеюсь, таковым и останется. А вот оформление разрешений но рыбу бывает проблематичным, т.к. нет своевремменной информации по спискам аттестованных предприятий и ограничениям. На те списки, которые публикуются на известном сайте, не всегда можно положиться, из-за отсутствия перечня импортеров, имеющих действующие контракты. Вот тут бы пригодилось данное предложение. Но возможно ли привязать и к ограничениям, и к конрактам, да и еще какие-нибудь поводные камни наверняка есть.