Сообщения, отправленные пользователем: Евгения С.

danver wrote:Нам отказали в вывозе убойных свиней в другой регион. По Меркурию с регионализацией все в порядке. Неделю назад из этого же пункта вывозили без проблем. В качестве обоснования сослались на 13 ст. Закона о ветеринарии https://fzrf.su/zakon/o-veterinarii-4979-1/st-13.php
"Перевозка или перегон животных должны осуществляться по согласованным с органами, осуществляющими федеральный государственный ветеринарный надзор, маршрутам и с соблюдением требований по предупреждению возникновения и распространения болезней животных."
В то же время в письме РСХН "О применении Решения Россельхознадзора о регионализации при оформлении ВСД в системе Меркурий" https://www.fsvps.ru/fsvps/regional сказано, что Мерк сам подбирает условия перемещения.
Подскажите, пожалуйста, насколько правомочен был отказ. И каким образом согласовывать маршрут транспортировки с РСХН?

Мы вывозим свиней регулярно и продолжаем запрашивать разрешение на вывоз в Управлении ветеринарии на свиней, свинины и субпродуктов, а так же племенных крс. Области согласовывают между собой ввоз. Были случаи когда крс выгрузили, т.к. не было соответствующих регионализации исследований. Буквально в среду прошлую сорока на хвосте принесла, что теперь и маршруты будем с РСХН согласовывать. Но пока официального письма не было.

У меня вообще сложилось мнение, что это обман покупателя. На упаковке написано биогумус, сделанный по ГОСТ, а по факту земля с поля. Предприниматель этот невменяемый, талдычит одно выпишите документ, чё вам сложно чтоли.

Спасибо за ответы и моральную поддержку! Вчера мы были на так называемом "производстве биогумуса". Сарай, аппарат для запаивания, самодельное сито или как его назвать. Перепревший навоз пополам с землей берётся с соседнего поля, принадлежащего хозяйству содержащим крс. Мы сделали вывод, что этот продукт вообще нам не подконтролен. В управлении сказали отправлять этого предпринимателя в РСХН.

Как обычно проблемы с @mail.ru. Пароль и логин есть в Ветис Паспорте посмотрите в личных сообщениях.

Коллеги, товарищи по Меркурию! Кто-нибудь оформлял производство биогумуса в Мерке?
Я так понимаю, что нужно делать например производство/переработку Биогумус торговой марки "Сотка зелени" (3101) и обязательно указывать в сырье навоз, получаемый при содержании крупного рогатого скота (3101). Или в этом случае указание сырья не обязательно? И если партия биогумуса уже произведена, а входящих ветсертификатов на навоз нет, то отказывать в оформлении документов на продажу?

У нас заявки висят, а на просмотре пусто

опять стоп отгрузки!! сколько можно!!

Sirius00 wrote: Здравствуйте! Прошу помощи. Открыл магазин продуктовый, в т.ч. молочка и мясные продукты. Теперь регистрация в ВетИс, нужно в заявлении указать 2 вида объекта, для молочки и мясного? И создавать 2 площадки? Как правильно, запутался???

1 площадка= 1 магазин. Вид объекта 13 - предприятия/организации розничной торговли, осуществляющие реализацию мяса/мясосырья, рыбы/рыбопродукции.
Вид деятельности объекта 34 - реализация подконтрольной продукции

Blizkij wrote:

Евгения С. wrote:

Blizkij wrote:

Евгения С. wrote:

Blizkij wrote:До сих пор не могут пояснить, как оформлять продукцию охотпромысла. Сколько не писали, ни одного нормального ответа.

Мы делаем так.
1) В районе, на основании официальных данных (читай долгих уговоров) от главных охотоведов, создали урочища (10-12 штук).
2) Каждого охотника, обращающегося за ВСЭ диких животных, регистрируем в Цербере и привязываем к урочищу.
3) Данные ВСЭ заносим в блоке ветсанэкспертизы, оформляем заключение.
4) Чаще всего возят лосятину на консервы, кабанов на переработку не берут т.к. все перерабатывающие предприятия 3 компартмент.

А охотугодья общего пользования, где охотятся охотники любители, которые хотят сдать дичь (утку или тетерева) в точку на рынке?

Не знаю к сожалению или счастью, но такого на моей памяти не случалось ни разу. Наша тема лоси, кабаны, медведи (в порядке убывания). Волков исследуем для мониторинга трихинеллёза. Очень редко бобры.

У нас это головная боль каждый охотсезон.... и отфутболивать охотников нельзя, ибо политика партии это не позволяет!
По бобрам я не нашел нормативки по обязательному исследованию на трихинеллез. Вроде бы читал, что их исследуют, а документа не нашел. Про нутрию написано, про бобров нигде нет....

Нет про бобра, это один раз принесли просто посмотреть

мы и посмотрели. Нутрии тоже редко. Сейчас думаю если бы мне принесли птичку, спросила где добыли примерно, привязала уже к существующему урочищу и дальше по накатанной (выработка,экспертиза и т.д.)

Blizkij wrote:

Евгения С. wrote:

Blizkij wrote:До сих пор не могут пояснить, как оформлять продукцию охотпромысла. Сколько не писали, ни одного нормального ответа.

Мы делаем так.
1) В районе, на основании официальных данных (читай долгих уговоров) от главных охотоведов, создали урочища (10-12 штук).
2) Каждого охотника, обращающегося за ВСЭ диких животных, регистрируем в Цербере и привязываем к урочищу.
3) Данные ВСЭ заносим в блоке ветсанэкспертизы, оформляем заключение.
4) Чаще всего возят лосятину на консервы, кабанов на переработку не берут т.к. все перерабатывающие предприятия 3 компартмент.

А охотугодья общего пользования, где охотятся охотники любители, которые хотят сдать дичь (утку или тетерева) в точку на рынке?

Не знаю к сожалению или счастью, но такого на моей памяти не случалось ни разу. Наша тема лоси, кабаны, медведи (в порядке убывания). Волков исследуем для мониторинга трихинеллёза. Очень редко бобры.

Blizkij wrote:До сих пор не могут пояснить, как оформлять продукцию охотпромысла. Сколько не писали, ни одного нормального ответа.

Мы делаем так.
1) В районе, на основании официальных данных (читай долгих уговоров) от главных охотоведов, создали урочища (10-12 штук).
2) Каждого охотника, обращающегося за ВСЭ диких животных, регистрируем в Цербере и привязываем к урочищу.
3) Данные ВСЭ заносим в блоке ветсанэкспертизы, оформляем заключение.
4) Чаще всего возят лосятину на консервы, кабанов на переработку не берут т.к. все перерабатывающие предприятия 3 компартмент.

У нас такого нет, сами мониторят, сами предупреждения рассылают.

Евгения01 wrote:

nmzn1 wrote:

Евгения01 wrote:При проверке это будет ошибка? переживаю за то, чтобы не было штрафа. Сейчас попробовала провести "нормально" (как Вы говорите) цель: в пищу людям. Все равно в завершении транзакции нет кнопки "Сохранить" есть только "Отправить в ГВЭ". Не пойму что не так?

нет, не будет ошибкой
масло в какой расфасовке, т.е. потреб.упаковка права у пользователя какие в ветисе какие уровни номенклатуры у масла во входящем всд
возможно прислали не стой целью, раз + неверно завели в номенклатуру уровни, два
нужно было заводить как "масло сливочное, полученное из молока, подвергнутого пастеризации (0405)"

Масло в картоном ящике по 20 кг. На счет прав не знаю, где это можно посмотреть ? заведено было продавцом как :Масло "Крестьянское" сладкослив. несол. м.д.ж. 72,5%. Категория продукции не указана.

Цель должна быть реализация в пищу людям. Права посмотреть нужно в Ветис паспорте, зайте с теми же логином и паролем, что и в Меркурии.

Марья Юрьевна wrote:Данон да.. очень въедливые.. Но что вы хотели? Оформляйте сразу корректно доки... У них же срочный скоропорт, потому нет времени ждать пока вы проснетесь или отгуляете выходные. Особые требования к товару, так как закупаются в том числе на детское питание.

Ну конечно мы такие двоечники, не можем документ правильно оформить. Кому моё послание было адресовано, надеюсь прочитали и приняли к сведению. Считаю, что обсуждение можно закончить.

Уважаемые коллеги ветврачи, а именно курирующие АО "Данон Россия". Вы ведете себя неуважительно по отношению к другим людям. Ночные звонки недопустимы, всё выяснение отношений по поводу оформления документов должно проводится в пределах рабочего дня или хотя бы светового. Вы вынуждаете нас менять номера личных телефонов на рабочие, вносить вас в чёрные списки, что не приводит ни к чему хорошему. Пожалуйста уважайте чужую личную жизнь и здоровье.