Сообщения, отправленные пользователем: Евгения С.

Фадеева Юлия wrote:Почему то в учебной программе нет такой кнопки.
Может там не проведены изменения?

Не получается прикрепить файл, но есть, сейчас проверяла.

Фадеева Юлия wrote:Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, в настоящее время, может ли хозяйствующий субъект самостоятельно заводить произведенную продукцию в журнал готовой продукции? (Журнал, откуда при отгрузке ветеринарный врач выбирает продукцию из списка)

Может, в конце записи выработанная продукция есть "кнопка" отправить в ГВЭ, так же ХС может создать транзакцию и тоже отправить в ГВЭ.Врачу в ГВЭ останется принять заявку и оформить ветсертификат.

очень_злой_ветсанэксперт wrote:

Евгения С. wrote: что не сделал связки в Аргусе заранее.

а как он должен предугадать кому ХС вдруг захочется продать свой груз?

Всё,всё молчу, боюсь, характер мягкий

очень_злой_ветсанэксперт wrote:

Евгения С. wrote:
Позвольте с вами не согласиться, уже сейчас "аргусяне" творят, что хотят (читайте мой пост выше), а если этот инструмент еще дать "меркурианцам", вот тогда начнется веселье.

На Ваш пост выше есть коммент уважаемого про "клубный подход" - обратите внимание! А веселье это например когда меркурианец в транзакции "смена владельца без перевозки" не может найти Фирму-получатель не связанную с его обслуживаемым предприятием, тем самым без звонка аргусянину электроВСД не оформить !

С комментом Уважаемого не согласна. Не все такие сознательные и могут напрекреплять в Меркурии всякого, наверное для этого и придумано разделение пользователь - администратор и ваши беды на совести администратора, что не сделал связки в Аргусе заранее.

очень_злой_ветсанэксперт wrote:Я все же повторюсь: Меркурианцы.ГВЭ имеют возможность прикреплять к обслуживаемому предприятию хоз.субъект который заносят в реестр сами. С какой целью они лишены возможности поступать так же с хоз.субъектами уже внесенными в реестр? Если такой цели нет то почему бы не реализовать данную возможность! Добавьте возможность прикреплять под.объекты к хоз.субъектам меркурианцам, ведь неудобно каждый раз за этим обращаться к аргусянам!

Позвольте с вами не согласиться, уже сейчас "аргусяне" творят, что хотят (читайте мой пост выше), а если этот инструмент еще дать "меркурианцам", вот тогда начнется веселье.

Прошу прояснить ситуацию. Администраторы ВУ других районов прикрепляют к моей СББЖ, торговые предприятия, которые мы не обслуживаем и уже сейчас выписывают электронный документ на продукцию, выработанную на их предприятии. Я так понимаю, что они подразумевают, что мы будем выписывать ветсправки ф.№4 - дробление партии груза. НО на СББЖ не происходит никаких действий с грузом. Если я не права, объясните пожалуйста. Договоров на ветеринарное обслуживание с этими торговыми организациями у нас нет.

непонятно тогда зачем 281 вступил в силу, если он не действует и никто его выполнять и работать не собирается. В самом Меркурии при оформлении электроВСД (кстати классный термин) нет функции, позиции или строчки где ставить УКЭП.

Поделитесь. Кто-нибудь уже оформляет документы в электронном виде? У меня связаны руки, молоко и мясопереработка не принимает в электронном виде, только на бланках.

очень_злой_ветсанэксперт wrote:Тем кто переживал за "штампики" - открывайте шомпнское, уважаемый их продлил http://www.fsvps.ru/fsvps/news/14939.html

вчера ещё радовались. Правда шампанское не открывали.

AlexeyAv wrote:Про какие штампики вы все тут пишете?

Из другого района, области приходит продукция на СББЖ по одному ветсопроводительному документу. СББЖ подтверждает наличие ветеринарносопроводительного документа на каждую накладную ставит штамп. По 281 приказу так делать нельзя, в каждый магазин ветсопрод. документ. Значит врачам на производстве (колбас, пельменей и т.д.) нужно писать сотни документов.

Доктор Шмурге wrote:

очень_злой_ветсанэксперт wrote:- из пункта 5 правил к сабжу:
"Оформление ветеринарных сопроводительных документов в электронном виде производится при наличии технической возможности"
, а так как технической возможности нет, то работать мы продолжаем с гознаковскими бланками, верно!? (под отсутствием технических возможностй можно например понимать отсутствие универсального шлюза, т.к. без него 500 ВСД в СИС Меркурий 1 специалисту анриал выдать!)

Про шлюз думаю что нет. Есть ПК, принтер, доступ в интернет - по желанию ХС хоть плачьте, но извольте оформить ЭВСД хоть 500 шт .

- из пункта 6 правил к сабжу: "В случае оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажном носителе они оформляются на бланках, учитываемых в ГИС." - как бумажные носители учитывать в ГИС? РАЗРАБОТЧИКИ вы хоть сами знаете правильный ответ?, если не ответите значит не знаете

В ГИС есть возможность учитывать бланки строгой отчётности (порядковый номер ВСД вносится вручную.

- из пункта 6 порядка к сабжу: "Информация, вносимая или предоставляемая для внесения в ГИС должностными лицами органов и учреждений, входящих в систему государственной ветеринарной службы Российской Федерации, должна быть подписана усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица (руководителя) государственного органа" ребят, коллеги, кто, что про это думает!?

По сути: нет УКЭП - нет ЭВСД. Так-то. Некоторые руководители ГВС районов, думаю, смогут взять на себя ответственность не оформлять ЭВСД без УКЭП....

А где в рабочей версии есть функция или графа про электронную подпись? Её НЕТ! Прикол, мне сейчас звонили из другой области, у них оказывается штампики не отменили ))). А еще одна соседняя область отозвала все штампы и потребовала на каждую партию документ. Как это всё понять??

AlexeyAv wrote:

Chex wrote:Кажется мы так никогда и не дождемся эти "светлые меркурианские времена"!

Они видимо опять откладываются:

То что вы выложили, это проект! Я нигде не нашел информации о переносе вступления в силу приказа №281. При этом отменяется приказ №422. Соответственно вопрос: ранее ВСД выписывали на продукцию согласно приложению №19, а раз №422 отменен, то и приложение не актуально. Приложение №3 к приказу №281 будет актуально с 01.02.2017 г. На что ссылаться при выписке ВСД сейчас!!! Кто в курсе?

Я в растерянности! Мы работаем по 281 или нет? Управление молчит, подтверждать наличие свидетельств на партию подконтрольного груза (штампики) из других областей и районов продолжают везти-мы ставим штампики.

Александр Александрович wrote:Всем день добрый! Такой у меня вопрос - есть ИП "-" юр. адрес у него один фактических мест много как занести такие данные в программу или выписывать только на юр. адрес?

В Меркурии регистрируйте Хозяйствующий субъект с юридическим адресом, "фактические места" вносите там же как предприятия, затем в Аргусе делаете связку предприятие -хозяйствующий субъект, можно много предприятий связать с одним хозяйствующим субъектом. Правда эта функция доступна только администраторам ВУ.
Надеюсь правильно и понятно объяснила.

Третьего раза не миновать. Кто готов не был, тот и не начнет . Кто был готов может расслабиться и заниматься более важными делами ))).

O_0 wrote:Гамарджоба!
Объясните, пожалуйста, для чего созданы такие сложности для хозяйствующих субъектов, интересующихся Меркурием.ХС?

Кстати, если дело в привязке ХС к адресу электронной почты - так это невозможно.https://yadi.sk/i/-5PLz8QTiGbnL

У многих наших ХС такая же проблема, не могут в демо версии пройти регистрацию. Были случаи, не смогли зайти в учебную, зашли в рабочую и начали там учиться (сижу потом за ними аннулирую записи).
Другая проблема у Меркурий.ГВЭ - при регистрации в учебной версии дают такой же пароль, как в рабочей. Новички путают версии и начинаю учиться в настоящем Меркурии, что не вносит порядок в систему.