Сообщения, отправленные пользователем: TWAIN

http://www.fsvps.ru/fsvps/news/27135.html

Пища для размышлений, аварийный режим объявлен, поэтому смотрим ссылку выше.

где все? может есть инсайд, на какое время это все?

dsv@eml.ru wrote:Очень добрый день.
Комментариев по поводу свала с грохотом всея Меркурия как обычно не будет?

https://vetrf.ru/vetrf/news/34048.html
Выше ссылка на официальное признание проблем.

pkf_91_nnl wrote:А вет врач думает иначе... Ладно будем убеждать.. А еще не знаете случайно, вот такая продукция с диапазоном дат на Экспорт может отправляться или там есть какие-то нюансы?

Не знаю. Но многие сети так не примут.
На самом деле что мешает утро доделывать со вчерашней датой?
Меньше не больше. Вы же вчера произвели, а сегодня только упаковали.

pkf_91_nnl wrote:Добрый день! Может кто-то работает с незавершенным производством, возник следующий вопрос вопрос. Производство работает круглосуточно и когда в 00:00 часов происходит смена даты, то на продукции начинает печататься следующее число. В итоге у производственного ВСД будет продукция с интервалом дат , например 23.01.2020- 24.01.2020, а на продукции по факту ведь печатается одно конкретное число, является ли это правильным? Просто у нас с ветеринаром возникли разногласия на этот счет...

Ну а сами подумайте, для чего тогда возможность указания диапазона дат?
Ни на одном виде продукции не указывается срок годности диапазоном,
если только для разного температурного режима.
Как раз для таких случаев. Сделайте две дискретные записи и объедините.
Получится тот же диапазон.

Демонстрирую риски:
Вы заводите партию на выпуск сыра с датой готовности в будущем, например, 15 февраля.
Вы знаете что он должен созреть. По факту срок созревания зависит от многих факторов:
особенностей сырья, влажности, температуры, качества стартовой культуры.
Допустим сыр стал готовым согласно технологическому контролю 13 февраля.
Вы не обратили внимание и отгрузили его. Завтра к вам прибежит радостный инспектор РСХН за штрафом:

"В январе 2020 года мониторинговой группой территориального Управления Россельхознадзора установлено, что уполномоченным лицом ООО «Чугуевский молокозавод «Усадьба» 17 января 2020 года оформлены электронные ветеринарные сопроводительные документы на «продукцию из будущего» - творог с 9% жирностью с датой выработки 18 января 2020 года."
http://www.fsvps.ru/fsvps/news/34013.html

Они даже за явные опечатки выписывают штрафы и блокируют. Зачем оставлена возможность в системе отгрузить в пищу людям просроченный или будущий товар?
Правильно, ошибки проще ловить, чем преступников:

- 13 января 2020 года уполномоченным лицом ИП Мамонова О.А. оформлены эВСД на мясной продукт «Колбаса «Телячья», срок годности которого истек еще 16 октября 2019 года (вареная колбаса еще не позеленела?);

Ветеринарным врачом ГБУ «Хилокская СББЖ» 23 января 2020 года оформлена ветеринарная справка на еще не произведенную продукцию (голень цыпленка бройлера) с датой выработки 20 ноября 2020 года.

Обещания не наказывать за единичные ошибки остались на совести тех, кто обещал.
Про систематические и злостные "ошибки" речь идет в единичных случаях из публикаций.

Den1s0N wrote:

nmzn1 wrote:
добрый
не знаю насчет завтра, а вот:
https://vetrf.ru/vetrf/news/33895.html
Итоги работы мониторинговых групп, которые осуществляют приостановление регистрации лиц хозяйствующих субъектов в ФГИС «Ветис», за декабрь
Уполномоченным лицом хозяйствующего субъекта по Новосибирской области ООО «Гармед.Ком» Васьковой М.В. оформлен эВСД № 3364298146 от 20.11.2019 на подконтрольный товар «Даниссимо Продукт творожный Пралине лайм кокос 5,9%», в котором в качестве даты выработки продукции указали 23.11.2019.

Явно не указан, что производственный сертификат, может и транспортный. У нас был случай, хотели притянуть, за гашение просроченного сырого молока, достаточно было объяснить, что гасим не по факту поступления, а в рамках положенного срока.

Для какого-то проверяющего "достаточно" - а для кого-то "недостаточно".
Теоретически - да, можно закладывать техпроцесс.
Но на практике придет товарищ, который оперирует только НД, и все.
Где в ветеринарных правилах про допустимость будущей даты сказано?

nmzn1 wrote:

pkf_91_nnl wrote:Да, но не расценит ли это система как ввод данных задним числом... а скорее всего расценит..

я считаю, что не задним, т.к. транзакция создана будет сегодня, дата выработки от сегодня, а нажатие на кнопочку "оформить" завтра утром
вот если бы сегодня оформили пр-во, а дата выработки - завтрашняя - вот это нарушение
но лучше конечно этот вопрос уточнить в поддержке 8 (4922) 52-99-29 mercury@fsvps.ru или в ТУ/ВУ своего региона

Только кнопка оформить и маленькие зеленые галочки подтверждения в НЗП создают операции, вся подготовка - это ерунда.

Альфия"ГВЭ wrote:

Mak_VET wrote:Мне так же кажется, что это не ошибка. По крайней мере, не критично. Дата выработки стоит фактическая же, разницы от какого числа производственный ВСД нет, лишь бы он не был раньше срока производства... Просто мне тоже приходится Производство за вчерашние сутки проводить сегодняшним числом.

Добрый вечер. Если есть кто живой, ответьте пожалуйста.
Для меня, ветврача ГВЭ, остро стоит вопрос об оформление производственного сертификата "день в день". Превращаю живок в мясо. Очень стараюсь уложиться день в день. Но иногда забой скота может растянуться на 12 и более часов. И если проводить ВСЭ на конвейере еще хватает сил, то садиться в час ночи за Меркурий мочи порой нет. Семью и детей тоже никто не отменял. Вот и получается, что на свой страх и риск, иногда ПС формирую на след.день, с указанием верных дат забоя, т.е. "вчерашних". Боюсь и наказания со стороны РСХН и других надзорных органов, и дотошных контрагентов. Некоторые зациклены на том, чтобы дата выработки продукции и дата формирования ПС совпадали. И Их тоже можно понять.
Вопрос: считается ли ошибкой (не важно критичной или некритичной) формирование ПРОИЗВОДСТВЕННОГО СЕРТИФИКАТА на следующий день после изготовления продукции (и охл, и замороженной)??????????

Все (и разные представители РСХН) говорят по-разному. В нормативных документах на счет работы с производственными сертификатами уточнений нет, как по транспортным, где все регулируется необходимостью наличия ветсертификата при выезде автомобиля и где есть 24 часа на гашение после факта приемки.
Поэтому каждый говорит, во что горазд и куда ветер подует. Одновременно идут внутренние разъяснения, что пока надо смотреть сырье по общему балансу, есть статья Власова Н.А. что производство должно быть с сырьем и по факту выпуска, а также выписанный штраф лицезрел за то, что сырье списано, но не своевременно (без уточнений, что считается своевременным) на основании первого пункта первого приложения правил. Там есть общая фраза, что должна быть прослеживаемость, а что под этим подразумевать, - каждый подходит творчески.
Поэтому кто бы и что бы вам тут не ответил - это не поможет, когда к вам придет инспектор. Форум не является основанием.

А у Вас должен быть сменщик.

nmzn1 wrote:

TWAIN wrote:Неправильно. Просрочку нельзя просто "списать", ее надо утилизировать.
Приедут и спросят, куда вывезли?

для утилизации это другие причины (списание остатков в случае технологич. потерь или есстеств. убыли продукции), имхо, а списание - это как раз выявление отклонений

Вопрос был как списать просрочку, а не отклонения.

Если просрочка - висит только в меркурие, это другое дело.
А если лежит на складе - утилизация

nmzn1 wrote:

Меркур wrote:Подскжите какую причину выбрать при инвентаризации, при избавлении от просрочки?

"сопоставление фактически имеющейся продукции с учетными данными"

Неправильно. Просрочку нельзя просто "списать", ее надо утилизировать.
Приедут и спросят, куда вывезли?

Ха!

В данный момент
проводятся технические работы
Работа системы возобновится в ближайшее время
Телефон технической поддержки 8 (4922) 52-99-29

nmzn1 wrote:можно несколько, а можно все выделить слева от записей чек-боксик

Вот не нашли. Наверное опять обновление пришло через встраиваемые модули и они не обновились в кэше.
Хотя я его обновлял. Прошлый раз такое было когда они разделили фильтры по разным подразделам...

Вчера вроде как установили обновления, в которых можно вводить причину инвентаризации и выбирать несколько записей.
С лупой все посмотрели вдвоем, не нашли нигде ничего. Инвентаризация дает на удаление только одну запись,
после ничего не спрашивает и списывает по стандартной причине.

Может лупе недостаточно разрешающей способности и нужен туннельный микроскоп?

NeoMage wrote:Не обновляется складской журнал в 1С по API
В WEB-интерфейсе позиции видны, запрос API возвращает - "Успешно обработан", но в журнале так и не появляются.
Вчера до вечера все работало. Вечером и сегодня просто перестало обновляться по API

Да это у вас интернет плохой. Купите спутниковый.