Сообщения, отправленные пользователем: Л. Александр

oleg-x wrote:

Л. Александр wrote:Утилизация без ТТН.??? Утилизация это услуга за которую вы должны заплатить и ........

А у меня друг работает на утиль заводе и он мне бесплатно все делает по дружески

Смотря сколько утилизировать, у нас до 40т в месяц ,у нас по дружески такое не прокатит. Природа охранная прокуратура не дремлет.

СВЕТЛАНА29 wrote:

oleg-x wrote:

Л. Александр wrote:Глупости говорите, гашение производит ХС это его товар ,врач проверяет наличие документов и их соответствие товару. Склад ведут ХС. Причем тут врач?

При том, что этим может заниматься врач. Или в вашей маленькой ххххвке это не укладывается?
Хм, прям противоречие какое то, а как ХС может гасить без ветеринарного образования, о котором в соседней теме там много болтали...

У Магнитов магазины,ни каких там Госов нет(если только в РПЦ),у нас не большой город и где-то 15 магазинов"Тандер",отправляем продукцию в область еще где-то 50шт.,посмотрела сейчас ни чего не гасится,отписывают продукцию им УЛ.

Ну так меркурий подсети и мастерили. А вот 2т или 2кг тут вы правы. Но это прокатит если врач не проверял. Хотя при оформлении 2т от 2кг он отличит.
Если он хороший сотрудник и работает ,а не просиживает рабочее место.
Магазин конечная точка если он розничный и врачи там не нужны.

Помните ,чудо игрушку поймай покимона. А смысл игры намного глубже ,чем вы думали или не думали.??? Хотя на первый взляд всё выглядело безобидно.
Просыпайтесь любезный капитализм на дворе.

Утилизация без ТТН.??? Утилизация это услуга за которую вы должны заплатить и ........

oleg-x wrote:

Л. Александр wrote:

oleg-x wrote:

BASK wrote:Для каких случаев указывается трансакция без указания ТТН?

Смена владельца без перевозки. По сути при любой перевозке должна быть ТТН. Требования ГАИ.

Смена владельца без перевозки//это не, что иное как продажа товара ,за которую не обходимо заплатить налог государству. И она при любом раскладе оформляется документально пусть даже и двойной бухгалтерией.
Многие крупные компании дробят предприятие и двигают без номеров думая ,что это законно. Каждое физ/юр лицо, зарегистрированы и стоят на учета в налоговой.
Это закон и Меркурий также один из способов это проверить.

Да я смотрю вы всезнайка, не надо путать меркурий и налоговую. Смена владельца может быть и без продажи. Ни кто не отменял благотворительность, бонусы, подарки. утилизацию и прочее.
P.S. Вы мне напоминаете ярого фанатика религии, который на каждом углу кричит, что все будут гореть в аду, если не покаяться.

Если это благотворительность каждый день ,то побойтесь бога голубчик.

или у вас все предприятие на благотворительности замешено???

oleg-x wrote:

Л. Александр wrote:Глупости говорите, гашение производит ХС это его товар ,врач проверяет наличие документов и их соответствие товару. Склад ведут ХС. Причем тут врач?

При том, что этим может заниматься врач. Или в вашей маленькой ххххвке это не укладывается?
Хм, прям противоречие какое то, а как ХС может гасить без ветеринарного образования, о котором в соседней теме там много болтали...

.Вы не уловили мысль. После проверки врачом продукции и документов он дает старт на гашение ХС ,но не иначе. Как это делают торопыги ХС ,товар в дороге ,а его уже погасили. Ну и последствия соответствующие. Внимательнее читайте.
А образование тут обсуждали это когда ХС выписывают подконтрольный товар , который они выписывать не могут позакону. Вот очем речь была. А гасить ради бога но только после проверки ветврача.

oleg-x wrote:

Л. Александр wrote: Причем тут государственные ветеринарные врачи??? ХС всему голова это его головная боль. Вести свой электронный склад.
Гос проверит и выпишит если журнальчик полон, а так видимо не допоняли ,что то.

Может быть при том, что возможно работает не ХС, а гос. вет. врач. так как у ХС заключен договор на обслуживание. И все претензии соответственно к ВУ.

Глупости говорите, гашение производит ХС это его товар ,врач проверяет наличие документов и их соответствие товару. Склад ведут ХС. Причем тут врач?
Вы думаете врачи при гашении разновесы будут ставить на весах стоять,

вы ,что ? Это работа кладовщиков или кого-то еще от лица компании но не как госврача.
У него своей работы полно. Если на ставку ХС с ним договорится то это уже не гос. а УЛ(не официально) ХС

oleg-x wrote:

BASK wrote:Для каких случаев указывается трансакция без указания ТТН?

Смена владельца без перевозки. По сути при любой перевозке должна быть ТТН. Требования ГАИ.

Смена владельца без перевозки//это не, что иное как продажа товара ,за которую не обходимо заплатить налог государству. И она при любом раскладе оформляется документально пусть даже и двойной бухгалтерией.
Многие крупные компании дробят предприятие и двигают без номеров думая ,что это законно. Каждое физ/юр лицо, зарегистрированы и стоят на учета в налоговой.
Это закон и Меркурий также один из способов это проверить.

Причем тут государственные ветеринарные врачи??? ХС всему голова это его головная боль. Вести свой электронный склад.
Гос проверит и выпишит если журнальчик полон, а так видимо не допоняли ,что то.

fly_byte wrote:Господа не в курсе просто, что кроме сырья и продукции есть полуфабрикат. Что можно изготовить продукцию и половина из нее продать, а половину дальше пустить на следующий этап переработки или в повторное.
Вангую господа не знают даже что при выпуске продукции бывают часто случае, когда в сырье присутвует сама продукция, т.к. не знают производственных процессов и пологают что это махинации или дураки...
Да и вообще яно указанное сырье в производственной партии можно угонять в минус, т.к. нету контроля отрицательных остатков, много чего нету...
Но самое фиаско в том, что главные разработчики одного из самого крупного проекта страны, в большей части проекта по производственным процессам, не знают даже такую вешь как полуфабрикат. От сюда все проблемы.
Кого я знаю, большая часть предприятий забила на это все, в том числе на недоступность переодическую меркурия и всевозможных багов, результаты которых переодические разновидовые ошибки массовые, то появляющиеся, то проподающие.
На производительность самого меркурия с илцемерными высказываниями, выставляя всех идиотами, заявляя что и 10 части мошностей не потребуется, хотя до старта тестирование показало что работать не будет. И последующие - штатные режимы без провисаний каждый день, даже на встречи рты закрывали, типо все в штатном, что ни кто из присутсвующих не подтвердил. Лицемерие зашкаливает, всем уже плевать.
Проблема вашего производственного брака, лежит в том что не компетентные люди полезли организовывать то, где нету знаний.
Полуфабрикат не знают что такое, переупаковку да море чего....
Потому просто инвентаризаций сбрасывайте остатки и новой приходуйте сырье... Алгоритмы написания логики, что бы не гордиться потом сколько документов в ручную перелопатили - продумывайте сами, тут Вам енту советчиков. Ваши бизнес и технологические процессы.

Приятно ,что вы думаете. Да есть такая беда когда продукцию в сроках и соответствующего качества но с маленьким остаточным сроком ,пускают на повторную переработку. Есть у нас ветчинка такая в регионе аж180суток у неё срок реализации да и упакована она в золотистую бумажку. Ну ,что поделать мы знаем ,её не покупаем.

. А вот когда просрочку и т.п. бяку в повторное производство ,то это уже уголовщиной попахивает. Короче каждому своё.

тут уже обо всём. Вы уж извините. Тут все ответы в куче.

Дополнительная площадка хороша если возвраты с подходящими сроками годности принимать ,без нарушения производственной упаковки для возврата производителю.
Ну или додержать до просрочки и самим на утиль . Короче у кого какие договорные отношения согласно договора.
Для большего она не нужна.

свой -Джен Псаки или Хизер Нойерт. Кому какая больше нравится.

Ириала wrote:До последнего изменения в приказах у АС были практически те-же функции, что и у Госов. Думаю, что пересмотрят снова (я про упаковку). Иначе, действительно, нет смысла аттестоваться, можно и оператором работать, тем более, что лаб. исследования практически ни на какую продукцию не обязательны, только если свинина-АЧС, птица-ГРИПП. Ну будут вводить время от времени еще что-то... Раньше по по птицепродукции сальмонеллез вставляли, а сейчас Власов сказал, что исследования вносить только в ту партию, от которой взяты пробы. Все, алес капут.

ну попробуйте прислать продукцию ,даже колбасу варенку в какую нибудь сеть, о птице и не говорю. Это бред птица без проверки

Власов РСХНик , а мы подчинены МСХзу -это разные вещи и вы тоже это не путайте. Сказать и подтвердить документально это разные вещи и их к делу не пришьёшь.
ВСЭ ещё ни кто не отменял. В регламенте ТР ТС все прописано. Сальмонеллез основное условие - видимо он не дочитал.
А эпизоотическая ситуация в регионах , а безопасность регионов.

Или если Власов сказал то все прогнутся по ХС и будут везти всё как Власов говорит ?.
Почитайте Питер и Белгород, и таких много.
Ящур,оспа,АЧС ,грипп и ещё много чего ,а вы без исследований.
Разве можно ХС(перекуп и производитель) ,что то доверить. Одни обрезок колбасы тухлой боятся на утиль отправить, а другие рады его переработать.
Капец просыпайтесь, это только начало.
Оспа овец в Московской области, это когда такое было???

AlexeyAv wrote:

Л. Александр wrote:

oleg-x wrote:

Л. Александр wrote:Смотрю сейчас журнал под ХС и там нет возможности вставить лабисследования ??

Не под УЛ ХС, а под АС ХС. То есть нужно быть аттестованным специалистом, а не просто УЛ.
УЛ по прежнему не могут, так как они не имеют соответствующего образования и знаний.

Сырье ,с/к и т.п . только госы. Зачем АС ХС кто скажет??

АС - аттестованный ветеринарный специалист, у которого образование ветеринарного врача и подтвержденный стаж работы (не "купи-продай"). После обновления, до версии 6.8.4, АС могут вносить информацию о проведенных лабораторных исследованиях в подконтрольный товар. Для этого АС должен быть закреплен за обслуживаемым предприятием на основании заявления последнего. Надеюсь так понятно?

Всё правильно. Мой вопрос -Зачем АС??? Права все рано ограничены. Я понимаю, что постом выше девушка поспешила уволится из госов а может ... разные причины. Но УЛ и АС по функциональности (кроме внесения лабораторных).В
чем разница (я гос врач и тоже хочу понять). Животноводческие комплексы и элеваторы и .т.п щас не обсуждаем.
Зачем увольнятся из госов ,что бы лабораторки вводить??