Сообщения, отправленные пользователем: Shum

Самое любопытное на кого возложат ответственность по поддержанию эпизоотического благополучия конкретного субъекта РФ?
Или проще, кто будет нести ответственность?
Возложат то как обычно все на субъекты))

Точно, не заметил, спасибо.

А собак с лептоспирозом, и лисиц с бешенством кто гонять будет?

Нет, не ликвидируются. Передача некоторых полномочий возможна.
Но, если вдруг и передадут, то тот кому передают и так входит в общий состав госветслужбы.
Может автор имел ввиду субъектовую госветслужбу?
(Вся госветслужба - это РСХН, субъектовые службы (а там и гос и не гос служба есть, но и та и та ветеринарная), ведомственные службы и т.д.)

Почему не может отказать? Может. Монополии нет.
Это ведь масло, ХС могут и сами ВСД оформлять.
Посмотрите на проблему чуть шире. Как пример - поставки масла, сыра... в детские садики. Проводятся конкурсы по 44-ФЗ, основной ( и единственный) критерий - цена. Кто дешевле предложил, тот и выигрывает. На выходе: масло по 100 руб, сыр по 200 руб, творог по 90 руб. В природе натуральных продуктов по таким ценам не существует. Только молокосодержащие продукты. Но в садики , по условиям контракта, должны поступать именно молочные продукты. Значит берем сырный продукт, творожный продукт, спред ... и легким движением руки в замечательной системе под названием Меркурий создаем из воздуха (инвентаризацией) ВСД на якобы молочные продукты, прогоняем эти ВСД через 2-3 региона РФ и вуаля! У вас натуральный сыр по 200 р. Далее, желательно, прогоняем эти ВСД через местную ветслужбу (им доверия больше) и требуем оформить ВСД (на фальсификат) в садики, школы....
Вот пусть сами себе в течении суток и оформляют))
РСХН эти цепочки появления сыра из воздуха может просмотреть на раз-два, у них есть пароли, позволяющие видеть всю цепочку по всем субъектам РФ.
Но ведь нет, дождутся когда врач субъектовой службы "вляпается"(ему вся цепочка недоступна) и раструбят в новостях как ветслужбы субъектов участвуют в легализации фальсификата.
Сотни мониторинговых групп РСХН не могут элеметарно проследить цепочку от любого садика к первоисточнику. Или не хотят?

Чувство обоснованной уверенности, его никто не отменял))

А структуру госветслужбы представляете?
Каким образом она ликвидируется?

Ну и получайте дальше. И на стенку вешайте))
А внутри страны руководствуйтесь 193 приказом МСХ.

Первое сообщение, возможно, не очень доступно написал.
Внутри страны перечень товаров на которые нужны ВСД определен 193 приказом МСХ.
Следовательно, возможна ситуация когда груз через границу проходит с ВСД, а далее по стране шагает без ВСД.
И обратная ситуация также возможна.

Все просто. 317 Решение определяет перечень ПОДКОНТРОЛЬНЫХ товаров. (контроль не означает наличие ВСД в обязательном порядке, есть товары подконтрольные, но ВСД не требуются)

А приказ МСХ (193 посмотрите) устанавливает перечень товаров (из перечня 317 решения) на которые необходимы ВСД.

Перечень из 317 можете вообще не открывать, если импортом-экспортом не занимаетесь.

Опять 25))

Сам и отвечу.

С большим трудом можно притянуть несоблюдение требований 40 пункта Порядка.

Но это несоблюдение должно "вылиться" либо в критические ошибки (2 шт), либо в некритические (5шт).

За нарушения законов совсем иная ответственность.

Указание неверной даты в ВСД совсем не говорит, что товар по факту просрочен. На этикетке все может быть хорошо.
Факт нарушения законов нужно доказать.
Блокировка возможна только за несоблюдение Порядка.

И, кстати, неверная дата выработки никак не мешает идентифицировать продукт.

Шутите?
В этой ситуации вообще считается что груз пришел без ВСД.
Пример: груз с датой 01.07.2019, а ВСД на груз с датой 30.06.2019. Следовательно на груз с датой 01.07.2019 вообще нет ВСД.

Any.V wrote:

Shum wrote:Формально это критическая ошибка. Товар идентифицировать нельзя. Заблокировали за нарушение Правил.

А какие у Вас мысли по второй части вопроса?

По второй это по какой? Если совпадает дата в ВСД и на этикетке, а продукция просрочена? Да, это нарушение.

Нарушение какого пункта именно Правил?

Обычно так: "Ваш звонок очень важен для нас, благодарим за обращение, ваш вопрос будет рассмотрен, если повезет- мы направим его в ЦА, если те соизволят, то включат задачу в план работ, возможно в обновлении через пару месяцев будет учтено..."

Формально это критическая ошибка. Товар идентифицировать нельзя. Заблокировали за нарушение Правил.

А какие у Вас мысли по второй части вопроса?

И я о том.
Автора данной темы форума заблокировали правильно. Именно за нарушение правил, т.к. в ВСД и на грузе были разные даты выработки. Это критическая ошибка. А если бы дата на этикетке и в ВСД совпадала, но срок годности истек?
Тогда что за пункты 589 приказа нарушаются?
Дух закона - это хорошо. Но где буква "Правил"? Ведь блокируют именно за нарушение Правил.