|
[Search] Поиск   [Recent Topics] Последние темы   [Hottest Topics] Горячие темы   [Members]  Список участников   [Groups] На главную страницу 
[Register] Регистрация / 
[Login] Вход 
Сообщения, отправленные пользователем: Shum
Индекс форума » Профиль для Shum » Сообщения, отправленные пользователем Shum
Автор Сообщение
Производственные ВСД прекрасно гасятся, но не руками, а автоматически после списания веса в ноль.
Хоть об этом нигде и не написано. Но статус меняется.

Приказ Минсельхоза России № 589 от 27.12.2016 п. 51 гласит -"Гашение ВСД на производственную партию подконтрольного товара не производится".
Вот этот пункт и фактический функционал в системе слегка расходятся.

"Список погашенных производственных ветеринарных документов"- раздел даже создали в системе))
По шапке они не получают, просто говорят: "это все субъектовая ветслужба виновата".
Власов об этом уже десятую статью на сайте размещает.
Переживают о неподтвержденных площадках. А то, что любая созданная площадка сотрудником РСХН по телефонному звонку, сразу становится подтвержденной, не принято упоминать.

А уж найти заявление на регистрацию конкретной фирмы - это вообще фантастика.
Зачем вы так?
Надежда еще была))
А это идея!
У меня отпуск до понедельника, значит на работу во вторник пойду)) (сошлюсь на запутанную судебную практику)
473 ст ГК РФ
Срок годности товара определяется периодом времени, исчисляемым со дня его изготовления, в течение которого товар пригоден к использованию, либо датой, до наступления которой товар пригоден к использованию.

Не ссорьтесь))
Приказ МСХ 648 (193) по статусу слегка выше писем РСХН.
Пятница, лень уже мозги напрягать.
Если коротко, то скоропорт, по одним докуметам, это то, что хранится до пяти суток, по другим документам (роспотребнадзор), это то, что требует специальных условий хранения ( к примеру мясо замороженное может в морозилке год храниться, но если морозилка ломается, то мясо быстро портится, значит оно скоропорт).
Отсюда и шутливый ответ, что все по этому вопросу правы, и даже техподдержка))

Хотя техподдержка давно бы уже могла переименовать строки в системе и не сбивать людей с толку.
Обе стороны правы))
AlexeyAv wrote:
Intramorf wrote:А почему Россельхознадзор не возьмёт под крыло за n-ую сумму всех мелких предпринимателей которые сбежали от госветслужбы?
На крупных сетивиков с их нарушениями закрывают же глаза.

Нельзя одновременно надзирать и под крыло брать, коррупционная составляющая однако.


Да вы что? А о существовании лабораторий, подведомственных РСХН уже все забыли? В них прекрасно платные услуги оказывают.
Сами ТУ РСХН осуществляют надзор, а платные услуги оказывают лаборатории (там не только исследования). И ничего, живут как-то.
Не закрывают.
А способствуют и потакают.
На всех совещаниях рядом с руководителями РСХН обязательно представитель сетевиков сидит.
При этом, сетевики просто завалили систему возвратными ВСД (липовыми), а это внесение заведомо ложных данных в систему.
И ведь никому из них не аннулируют регистрацию по пункту 18 Порядка.
И мониторинговые группы РСХН всея Руси на сайте информацию об этом не вывешивают. Следовательно - способствуют.

То, что у них не хватит ресурсов, понятно "любому не идиоту".
Тем не менее, по их подсчетам, достаточно увеличить штат РСХН всего на 319 человек!!! (на всю РФ), и наступит полное эпизоотическое благополучие.

А в очаг они и не поедут. Зачем?
Выждут месяцок, и приедут штрафовать местных ветврачей за неисполнение хитрой закорючки всеми позабытых правил.
А как сейчас? врач информацию на СББЖ, она информирует УВ, те реагируют "возбуждаются".
А будет так:врач- СББЖ-УВ-РСХН. (УВ в этой схеме просто "передастом" работает))
И будет гонка, успеет УВ своевременно проинформировать РСХН о нарушениях или нет. Успеет - молодцы, мяч на территории РСХН, а вот как оперативно уже РСХН отреагирует - это вопрос к нему.
И как УВ в этой чуднОй схеме сможет отвечать за эпиз благополучие, вот это вопрос.
Нет, путаются все кому не лень. Даже ветврачи часто слегка заблуждаются.
nmzn1, Вы немножко новичков путаете.
Они не понимают, что, к примеру, 193 приказ внес изменения в 648, а не отменил его. И смотреть нужно как 193 так и 648.
И только так можно определить необходимость оформления ВСД на конкретный товар. (Вы занимаетесь молочкой, и Вам вполне достаточно и 193, а остальным нужно в комплексе смотреть)
Не переживайте, все невкусное (и пахнущее навозом) Вам оставят))
 
Индекс форума » Профиль для Shum » Сообщения, отправленные пользователем Shum
Перейти:   

Powered by JForum 2.1.8 © JForum Team