Сообщения, отправленные пользователем: rina_neyberg

nmzn1 wrote:

Vladimir2017 wrote:Надо убрать идиотизм в виде требования обязательного вет. образования для уполномоченных лиц хоз. субъекта. Если не ошибаюсь это было в одной из первых версий поправок.

1

Vladimir2017 wrote:Надо убрать идиотизм в виде требования обязательного вет. образования для уполномоченных лиц хоз. субъекта. Если не ошибаюсь это было в одной из первых версий поправок.

1

Спасибо, расходимся, все решилось

oleg-x wrote:

rina_neyberg wrote:подскажите пожалуйста: у меня висят эвсд от 17.12, машина едет, но никак не доедет. слышала о том, что так эвсд могут висеть только 3 дня. но начальник склада от поставщика уперся и твердит: мы возим по региону, потому эвсд могут висеть долго. как быть и что делать? есть ли срок у таких эвсд?

Могут висеть столько, сколько едет машина. Попробуйте на машине без сна доехать из одно края нашей страны, до другого (с запада на восток), врятли Вы доедете за 3 дня.

По региону, а не через страну

Вопрос я уже уточнила у знакомого инспектора)

подскажите пожалуйста: у меня висят эвсд от 17.12, машина едет, но никак не доедет. слышала о том, что так эвсд могут висеть только 3 дня. но начальник склада от поставщика уперся и твердит: мы возим по региону, потому эвсд могут висеть долго. как быть и что делать? есть ли срок у таких эвсд?

nmzn1 wrote:не будет, тутошняя поддержка в ответах разрешала проводить по необходимости, как удобно

вот и хорошо

nmzn1 wrote:частота проведения осталась прежней, по необходимости, я думаю
причина "сопоставление фактически имеющейся продукции с учетными данными"

я в рознице и каждый день падает просрок по каждому магазину позиций по 200, копить просрок и убирать его раз в неделю не удобно. будет ли нарушением каждодневная инвентура с такой причиной?

Вернувшись из отпуска увидела обновление.
Возникает ряд вопросов:
Как часто теперь можно делать инвентаризацию с учетом того, что сейчас прослеживается причина?
Какую причину указывать, если удалять инвентаризацией просрочку, которая не идет в утиль?

Сорри, если повторяю чужие вопросы

egais2018 wrote:rina_neyberg
Все очень просто. Если это майонез (2103), то он должен быть в Меркурии, но если же это майонез (2103), то его быть не должно, он исключен. Это же Меркурий, как никак. XD

Россельхоз сказали : да делайте как угодно (если по простому), короче согласно приказу 194 он вроде и не вхож

обожаю эту систему

nmzn1 wrote:

rina_neyberg wrote:эт я знаю. собственно потому то и вопрос: в итоге он включен или исключен?

я так понимаю что подконтролен, т.к. присутствует и на белом фоне с тнвэдом 2103

короче, обратилась в россельхоз, сейчас уточнят и ответят. потом напишу что как

nmzn1 wrote:красным - это то что исключено

эт я знаю. собственно потому то и вопрос: в итоге он включен или исключен?

nmzn1 wrote:в справочнике мерка есть такой подконтрольный продукт:
соусы и кремы на растительных маслах (2103) - майонез (2103)

это вижу, но есть так же отдельно:
майонез/маргарин (2103) - майонез (2103)
выделено красным

А подскажите пожалуйста, майонез вхож в мерк? мне некоторые поставщики отправляют всд на мазик, а некоторые говорят, что он не вхож

Dori wrote:А с какого месяца молоко в меркурии?? Есть какой-нибудь документ?

ПРИКАЗ

от 15 апреля 2019 года N 193

О внесении изменений в Перечень подконтрольных товаров, подлежащих сопровождению ветеринарными сопроводительными документами, утвержденный приказом Минсельхоза России от 18 декабря 2015 г. N 648

Dori wrote:А с какого месяца молоко в меркурии?? Есть какой-нибудь документ?

Доброе утро! с 1.11.2019 https://www.fsvps.ru/fsvps/news/32556.html