Сообщения, отправленные пользователем: Den1s0N

egais2018 wrote:nmzn1
Но ведь не везде, а только в одном пункте.

Повезло, тем кто ранее не оформлял бумажные ВСД, для остальных ничего не изменилось.

Margo_M wrote:И все таки....кто ответит по маслу сливочному???? Это сырье, которое прошло все обработки, оно поступает на предприятие для дальнейшей его расфасовки...
И тоже самое о сыре в головах...
Ни один поставщик не предоставляет ЭВСД...где правду найти?

Если смотреть ГОСТы, то по маслу, четкая классификация с какого веса идет транспортная упаковка ,с 2 кг., по продукту сырному, веса нет, в сырах есть ссылка на ГОСТ по упаковке, но в нем тоже нет веса, на творог смотрели наш ГОСТ, так там потребительская тара с весом до 30кг. Но пока у нас тоже не утверждено все, выписываем.

GusVal wrote:

Den1s0N wrote:Какой то этап регистрации не прошла площадка, было такое, после звонка клиента в службу, что-то до регистрировали и смогли отправить.

То есть нам нужно выловить клиента-грузополучателя, озадачить его "дорегистрацией" его же площадки? Слишком "простая" цепочка

У нас так было, ночная отгрузка с пятницы в ночь и отправили только в понедельник, что конкретно там сделали не знаю, озвучено со слов клиента. Но веселье было еще то.

Какой то этап регистрации не прошла площадка, было такое, после звонка клиента в службу, что-то до регистрировали и смогли отправить.

ilart1991, благодарю, EAC на упаковке точно есть.

Mistika wrote:Как вы думаете, необходимо ли запрашивать у поставщиков оформление ВСД в Меркурии на сметану в ведре по 5 кг и творог в ведре по 5 кг?
Оба продукта выпускаются по соответсвующим ГОСтам.
В ГОСТе и на сметану, и на творог сказано, "что Настоящий стандарт распространяется на упакованный в потребительскую тару творог,сметану (далее - продукт), изготовляемый из коровьего молока и/или молочных продуктов, предназначенный для непосредственного использования в пищу."
Однако, в составе творога и сметаны нет слов "пастеризованное молоко/сливки".
В составе творога указано молоко цельное
В составе сметаны - нормализованные сливки.

Жду Ваших мнений)
Спасибо

У нас клиенты требовали, документы, в которых бы четко было написано, потому как на упаковках тоже не везде написано пастеризованное, причем не наши внутренние, не знаю чем закончилось.

Уполномоченное_лицо wrote:
суть та же.В ГОСтах есть понятие потреб упаковка и трансп. упаковка. Все.
Действующий ГОСТ один, то на что я ссылался я просто ошибся ГОСТом, вместо действующего сослался на недействующий. НО в итоге что в том, что в другом суть одна и та же.

Суть может и та же, но в приказе написано "потребительская тара", а в действующем ГОСТе уже упаковка. Это я к тому, что в моем старом государстве, если в нормативном документе допущена даже орфографическая ошибка, то его следует так и читать, трактовать, пока не будет поправки, может в РФ не так.

Уполномоченное_лицо wrote:

АннаАлекс wrote:В ГОСТе используется термин "рекомендуемая", т.е необязательная к обязательному исполнению,, что позволяет отходить от указанных цифр в любую сторону.

Скопируйте текст ГОСТа где есть слово рекомендуется.
В ГОСТе по маслу все четко прописано, и и объясняется что такое транспортная, а что такое потребительская упаковка

В приведенном вами первом ГОСТе есть понятие "потребительская тара", а в новом уже "потребительская упаковка", наверное в приказе тоже на старый ГОСТ ссылались.

АннаАлекс wrote:Нужен официальный ответ от РСХ по монолитам и тогда не нужно будет годать как трактовать данный приказ. Ни у кого ещё не появились официальные разъяснения от РСХ?

Н.А. сказал, что это не компетенция РСХН, а того кто издал приказ, то есть Минсельхоза.

Николай Власов wrote:
Вот поэтому я и неохотно комментирую подобные вопросы.
Думаю, правильное решение для любого ХСа вот какое:
Если мы видим то, что точно является потребительской упаковкой (примеры - см. выше) - понимаем, что это потребительская упаковка.
Если мы видим то, что точно не является потребительской упаковкой (примеры - см. выше) - понимаем, что это не потребительская упаковка.
Если мы видим то, о чем мы не можем однозначно сказать является ли это потребительской упаковкой - запрашиваем письменные разъяснения у компетентного органа: в данном случае это КТС (которое издало ТС) и снимаем, таким образом, с себя ответственность за возможное неправильное решение.

Да но в Приказе Минсельхоза РФ от 27.06.2018 N 251, сказано "Потребительская Тара" и не важно что мы подразумеваем ,что это упаковка, это нормативный документ, что с этим делать?

Irina999 wrote:

почти_юрист wrote:

Irina999 wrote:
Вот кому верить и как быть,,,, голова уже треснет скоро.

По собраниям и совещаниям сделали вывод, что регионалы только за себя переживают. А у нас вся спорная продукция идет на дальняк и не очень хочется проблем в пути, поэтому проще оформить ВСД.

Денис Сергеевич wrote:Мы трактуем следующим образом.Если подходит под один из критериев ( 1 изготовлен из пастериз молока или 2 молочный продукт пром произ-ва в потреб упаковке), то оформлять эВСД не надо. Поэтому на творог весовой в ведрах, масло в коробках и тп эВСД мы не оформляем

"Казнить нельзя помиловать". Поэтому и ждем официального ответа или разъяснений.

nmzn1 wrote:

ilart1991 wrote:

nmzn1 wrote:

Irina999 wrote:Доброго дня, всем.
Писала в РСХ наш областной, с просьбой пояснить, выведены ли из списка такие товары как:
1. Творог весовой в ведрах по 10 кг.
2. Сыр (круги, головы, булки).
3. Масло в монолитах по 20 кг.

Вот что ответили:
Приказом Минсельхоза России от 27.06.2018 № 251 изъята из списка подконтрольных товаров готовая молочная продукция. Кто пожелает, останется возможность проводить сертификацию этих товаров.

То есть понимаем, что не нужно на них ВСД оформлять.

доброго
правильно понимаете я уже давно об этом говорю, что вся готовая молочка отменена

масло 20 кг - транспортная упаковка.

во-первых, в приказе черным по белому написано "ИЛИ пастеризованное ИЛИ в потребительской упаковке"
во-вторых, ответ видели
Приказом Минсельхоза России от 27.06.2018 № 251 изъята из списка подконтрольных товаров готовая молочная продукция. Кто пожелает, останется возможность проводить сертификацию этих товаров

так что осталось только сырое молоко гасить

Что то у вас слишком много ИЛИ. Вот дословно из приказа 251 "Вышеперечисленная молочная продукция, за исключением выработанных из пастеризованного (ультрапастеризованного, стерилизованного, ультравысокотемпературно - обработанного) молока или пастеризованные (ультрапастеризованные, стерилизованные, ультравысокотемпературно - обработанные) молочные продукты, изготовленные промышленным способом и упакованные в потребительскую тару".
Мы трактуем его так 1-е или 2-е ЗПТ изготовленные пром. способом И упакованные в потреб. тару.

Молочники, у нас условно два ответа по телефону от минсельхоза нашего, что готовую молочку исключили и от РСХН, что готовую молочку в потребительской упаковке исключили, спрашивали конкретно по всем видам нашей спорной упаковки. Пока не будет разъяснений это все минное поле.

Фармакс wrote:

Den1s0N wrote:

Фармакс wrote:

Den1s0N wrote:Подскажите, как то можно увидеть с какими ХС связан логин / пароль от api?

Зайти под этим логин паролем на сайт меркурия, при входе будет отображен список доступных площадок. Через API не знаю ... если такой функционал.

Логин / пароль который для API дали? Хорошо проверю, хотябы так.

Который для пользователя дали.

Да не получилось, но это и пользователь должен подвязан быть под все организации. У поддержки спросил, но что-то невнятно ответили. Будет много ХС, нужно как то контролировать.